Без морали и патриотизма только расчёт

[zlin]

на мой взгляд так:
1. четко определенные цели развития, достижимые в промежуток времени лет этак 10-15
2. природные ресурсы, ВПК, энергетика, здравоохранение и образование 100% госмонополия без каких либо иных вариантов
3. эффективная правоохранительная система, построенная не на "палочной отчетности"
4. персональная и очень жетская ответственность чиновников ВСЕХ рангов за участок работы
5. однозначный запрет на предпринимательскую деятельность любого госслужащего и членов его семьи
6. эффективная система мотивации рождаемости.
7. И НИКАКОЙ, БЛЯ, ДЕРЬМОКРАТИИ!!!!!!

только не спрашивайте про конкретику, еще не придумал, что и как можно было бы реализовать.

[Cat36]

на мой взгляд так:
1. четко определенные цели развития, достижимые в промежуток времени лет этак 10-15
2. природные ресурсы, ВПК, энергетика, здравоохранение и образование 100% госмонополия без каких либо иных вариантов
3. эффективная правоохранительная система, построенная не на "палочной отчетности"
4. персональная и очень жесткая ответственность чиновников ВСЕХ рангов за участок работы
5. однозначный запрет на предпринимательскую деятельность любого госслужащего и членов его семьи
6. эффективная система мотивации рождаемости.
7. И НИКАКОЙ, БЛЯ, ДЕРЬМОКРАТИИ!!!!!!

1. +
2. +/- насчет энергетики и образования - тут не уверен...
3. +
4. +
5. +
6. + (только помимо эффективности система не должна причинять вред осознанно бездетным etc)
7. ??? (это тут вообще при чем?)

[zlin]

7. ??? (это тут вообще при чем?)

а при том, что это одно способно убить все ранее перечисленное
ну недерьмократичные меры предлагаются

[BWolF]

на мой взгляд так:
1. четко определенные цели развития, достижимые в промежуток времени лет этак 10-15

То что для одних является развитием, другие считают деградацией.

Кто и как будет определять направление и цель развития?

2. природные ресурсы, ВПК, энергетика, здравоохранение и образование 100% госмонополия без каких либо иных вариантов

+ запрет экспорта ресурсов и результатов их первичной обработки.

3. эффективная правоохранительная система, построенная не на "палочной отчетности"

А на какой системе?

4. персональная и очень жетская ответственность чиновников ВСЕХ рангов за участок работы

А судьи кто?

5. однозначный запрет на предпринимательскую деятельность любого госслужащего и членов его семьи

А зарплату поставите ему соответствующую зарплате управленца соответствующего уровня в частной компании?

6. эффективная система мотивации рождаемости.

В зоопарке, даже при хорошем питании, размножаются далеко не все.

7. И НИКАКОЙ, БЛЯ, ДЕРЬМОКРАТИИ!!!!!!

Именно демократия и может спасти страну.
Но подлинная, а не современная, извращённо-модифицированная.

только не спрашивайте про конкретику, еще не придумал, что и как можно было бы реализовать.

А без пути реализации, это только лишь лозунги.


По поводу благородных.
Благородных и сейчас немало. Они неплохо заботятся о благе своего рода. А почему они должны отрывать что-то от своих детей и давать чужим?

[Дохляк]

4. персональная и очень жетская ответственность чиновников ВСЕХ рангов за участок работы

А судьи кто?

суперчиновники
аристократия
Государь-Император!
столпа парней с факелами

[BWolF]

4. персональная и очень жетская ответственность чиновников ВСЕХ рангов за участок работы

А судьи кто?

суперчиновники
аристократия
Государь-Император!
столпа парней с факелами

В принципе с этим согласен, НО Государь-Император не является Всемогущим Богом, поэтому понадобится немало судей рангом пониже, которые будут рассматривать основную массу дел.
Вот тут и появится простор для творчества.

[Москвич]

В зоопарке, даже при хорошем питании, размножаются далеко не все.

зато неплохо получается на воле, когда надо занять свою территорию!

[BWolF]

В зоопарке, даже при хорошем питании, размножаются далеко не все.

зато неплохо получается на воле, когда надо занять свою территорию!

А если годы пропаганды убедили, что своей территории нет?
У татар, чеченцев, якутов, ингушей, дагестанцев, карелов, ... - есть, а у русских нет.

[Москвич]

А если годы пропаганды убедили, что своей территории нет?
У татар, чеченцев, якутов, ингушей, дагестанцев, карелов, ... - есть, а у русских нет.

Значит этой стаи - "русские" скоро не будет. Ее сожрут чужие "элиты", а остатки скормят своим свиньям

К вопросу аристократии: любая аристократия - люди Идеи, и никак иначе. Просто "расчёт" - вырождение во втором-третьем поколении.

Я думаю, что в первую очередь, это люди воли. Они должны мочь повести за собой стадо.

Но ничего лучшего пока не предложено (разве что И.В.Сталин и его методы - вот они реально и быстро позволят поднять страну, но ЦЕНА... ).

А что цена, сколько людей безвинно, безо вского суда и следствия отправилось на тот свет за последние двадцать лет? Только по России не меньше 5 млн, но это по стыдливым признанием властей. А реально?!

[Приазовец_]

А если годы пропаганды убедили, что своей территории нет?
У татар, чеченцев, якутов, ингушей, дагестанцев, карелов, ... - есть, а у русских нет.

Совершенно верно. Это мир жесток - или ты, или тебя.

И если мораль мешает выжить тебе, твоей семье, твоему народу - тем хуже для морали.

[Москвич]

Совершенно верно. Это мир жесток - или ты, или тебя.
И если мораль мешает выжить тебе, твоей семье, твоему народу - тем хуже для морали.

Выживание рода морально, за это даже можно пожертвовать жизнью. Все остальное аморально

[KNDSTN]

А если годы пропаганды убедили, что своей территории нет?
У татар, чеченцев, якутов, ингушей, дагестанцев, карелов, ... - есть, а у русских нет.

Совершенно верно. Это мир жесток - или ты, или тебя.

И если мораль мешает выжить тебе, твоей семье, твоему народу - тем хуже для морали.

МорАль, изменчива, нравственные каноны, неизменны и вечны.
Вдумайтесь в смысл, Мор Аль, что это?

[zlin]

А судьи кто?

могу Вашу кандидатуру предложить, вот только с доверием как то все не здорово.
кстати, критики много, а контрпредложения есть?
хотя бы тезисные, а то ведь ломать-не строить

[BWolF]

А судьи кто?

могу Вашу кандидатуру предложить, вот только с доверием как то все не здорово.

А я и не собираюсь быть судьёй.

кстати, критики много, а контрпредложения есть?
хотя бы тезисные, а то ведь ломать-не строить

Уже предлагал передать власть народу, а уж он разберётся с тем, что и когда ему нужно - http://www.bogdanclub.ru/showpost.ph...01&postcount=5


Моё видение суда:
Присяжными являются в равном количестве представители домов стороны обвинения (они хорошо и как правило с детства знают тех, кого обвиняют), потерпевшей стороны (по тем же причинам) и совета, в который входят все дома процесса (для учёта культурно-поведенческих особенностей участников процесса).

Судья оглашает статьи и сроки, которые инкриминируются обвиняемым. Осуществляет иную правовую помощь для вынесения обоснованного решения присяжными.

Присяжные определяют опасность для общества обвиняемых и если деяние не является общественно опасным (даже при условии того, что оно было совершено) или его совершение не было доказано, то обвиняемых отпускают. Если же опасность для общества есть и доказана, то срок изоляции определяют именно присяжные как среднее арифметическое сроков от всех присяжных. Все решения присяжных выносятся ими анонимно.

Адвокаты следят за тем, чтобы обвиняемому было вменено именно совершённое деяние. То есть задачей адвоката является не выведение преступника из-под ответственности путём указания какую ложь сообщать, а недопущение навешивания того, что подзащитный не совершал. Отсюда, необходимо ликвидировать тайну разговора обвиняемого с адвокатом.

Где-то так.

[zlin]

Уже предлагал передать власть народу, а уж он разберётся с тем, что и когда ему нужно

домохозяйкам из подъезда?
помню помню
правда нежизнеспособность этой идеи Вам вполне разъяснили

[BWolF]

Уже предлагал передать власть народу, а уж он разберётся с тем, что и когда ему нужно

домохозяйкам из подъезда?
помню помню
правда нежизнеспособность этой идеи Вам вполне разъяснили

Конечно разъяснили, сказав, что действующая система иерархического отбора профессионалов идеальна и меняться не должна.

При этом, так никто и не смог разъяснить откуда и почему у профессионалов должна появиться мораль, нравственность и ответственность за то, что они делают не для себя лично, а для других.

[zlin]

Конечно разъяснили, сказав, что действующая система иерархического отбора профессионалов идеальна и меняться не должна.

чушь
как раз существующую систему никто не идеализировал
критиковал Волгарь, причем вполне обосновано.
он же и предлагал модель иерархического отбора, насколько я помню.
и он никогда не считал нынешнюю модель идеальной

[zlin]

Моё видение суда:
Присяжными являются в равном количестве представители домов стороны обвинения (они хорошо и как правило с детства знают тех, кого обвиняют), потерпевшей стороны (по тем же причинам) и совета, в который входят все дома процесса (для учёта культурно-поведенческих особенностей участников процесса).

это не суд, а балаган дешевый
судить должны ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ юристы, а не домком какой то, для которого "Васенька не мог ничего такого совершить, он же всегда здоровается, вежливый такой, воспитаный" и вопреки железной доказухе выносится вердикт "невиновен"
или наоборот "да он вообще хам, старших не уважает и все такое", вердикт "виновен", хотя у защиты, например, есть железные доказательства непричастности подсудимого.
но "глас народа" же произнес
и похуй до юридических тонкостей, все равно тети маши из подъезда в них ни в зуб ногой

[zlin]

так, Стил!!!!
будешь песдеть, скажу индусам, что бы тебе тырнет не давали!!!