Нет неправильно.
1) В этом случае само государство должно быть самым богатым в мире. Иначе граждан с такой моралью легко купить извне.
2) См. 1)
3) Это вредно. Полезно - внутренняя миграция населения. Графф правильно говорил.
4) тоже неэффективно.
Я понимаю, Вы постебались, но я серьёзно. Государство должно обладать определённым цинизмом для выбора максимально эффективного пути своего развития и обеспечения максимального среднего уровня жизни населения. Пусть по пути каким то слоям будет ущемление.
Вот в Китае, например, для сельского населения пенсии вообще не предусмотрены. Аморально? Или благоразумно, ибо в китайской деревне дети старикам всегда помогут.