Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
Нет неправильно.
1) В этом случае само государство должно быть самым богатым в мире. Иначе граждан с такой моралью легко купить извне.
2) См. 1)
Зачем покупать отдельных граждан???

Вы в магазине покупаете готовую бытовую технику или в разных магазинах детальки, а потом их лично паяете и клепаете в готовую продукцию?

Покупается только руководство страны, которое и обеспечивает покупателю то, на что он рассчитывал при покупке.
Если руководство не продаётся или начинает думать, что оно независимо, то оно меняется на согласное.
Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
3) Это вредно. Полезно - внутренняя миграция населения. Графф правильно говорил.
Скажите, чем это вредно Вашими словами.
Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
4) тоже неэффективно.
Огласите, в чём неэффективность.
Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
Я понимаю, Вы постебались, но я серьёзно. Государство должно обладать определённым цинизмом для выбора максимально эффективного пути своего развития и обеспечения максимального среднего уровня жизни населения. Пусть по пути каким то слоям будет ущемление.
Вот в Китае, например, для сельского населения пенсии вообще не предусмотрены. Аморально? Или благоразумно, ибо в китайской деревне дети старикам всегда помогут.
Пока ПРОФЕССИОНАЛЫ натягивают на русских кафтаны, которые были сшиты другими народами под себя, у нас такие темы не переведутся.

И, судя по всему, эта музыка будет вечной.