Без морали и патриотизма только расчёт

[zlin]

1. Авторитарная власть и страдный принцип оплаты труда управленцев;
2. Ответственность управленцев;
3. Запрет частной собственности на средства производства;
4. Запрет ссудного процента, только беспроцентное гос-е кредитование;
5. Полный и свободный доступ граждан к любой информации;
6. Отмена авторского права;
7. Бесплатное образование;
8. Запрет рекламы;
9. Стратегическое и реальное, а не декларативное планирование развития (например: к такому-то году выйти на 6 часовой рабочий день и пенсию по возрасту в 40 лет....), не выполнил в срок управленец хотя бы один этап реализации плана - пшел нахер! И нехрен ждать до очередных выборов. Выполнил в срок - руководи дальше, нахер не надо никого переизбирать.

Если есть вопросы, готов объяснить все детально.

куча вопросов по КАЖДОМУ пункту.
общий вывод-сплошная утопия, к тому же заведомо мертворожденная.
1. не вижу связи между способом оплаты труда управленцев и авторитарностью власти
2. перед кем и в чем выражается? (теоретически она есть и сейчас, а практически?)
3. бред, даже комментировать не хочу
4. еще бОльший бред
5. вообще идиотизм, хотя бы потому, что у ЛЮБОГО государства есть множество секретов, знать которые не положено в том числе и своим гражданам.
6. почти согласен, но как это реализовать в отдельно взятом государстве?
7. вот тут согласен
8. опять бред, особенно в свете наличия п.5. потому как реклама это прежде всего информация о товаре или услуге
9. согласен отчасти. тут не все от управленца зависит.

[Yeti-44]

В лѣто 6370. И изгнаша варягы за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собѣ володѣти. И не бѣ в нихъ правды, и въста родъ на род, и быша усобицѣ в них, и воевати сами на ся почаша. И ркоша: «Поищемъ сами в собѣ князя, иже бы володѣлъ нами и рядилъ по ряду, по праву.» Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си.[58] Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами». И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по собѣ всю русь, и придоша къ словѣномъ пѣрвѣе.

Или, на худой конец, София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская? А?

[terminus]

Обществу необходима идея. Все мы несколько зажрались.

[zlin]

Обществу необходима идея.

есть идея-есть икея!!!
идеологии внятной нет, а идей, их как у сучки блох

[Sotsium]

Обществу необходима идея. Все мы несколько зажрались.

Во! Наконец-то!
Идеологическая составляющая - стержень власти. Иначе говоря д.б. конкретная концепция развития, коей у нас нет сейчас в принципе. Зато очень эффективно действует другая, чужеземная - иудо-христианская концепция. Результаты её внедрения в НАШ мир мы сегодня пожинаем.

[Glossator]

помните анекдот про ребе - боже мой у меня было еще столько идей!

[Москвич]

Ну так ведь это и есть наша текущая государственная политика... Морали - нет, совесть - химера, патриотизм - в Лондоне. Только расчет - выгодно или нет.

Так ведь жопа жеж! В полный рост во всех ракурсах!

[V_V_V]

Так ведь жопа жеж! В полный рост во всех ракурсах!

Эээ, нет, батенька.
Жопа, которая устраивает 70-80% населения - это уже не жопа, а реализация определённой концепции, причём успешная реализация)))))

[KNDSTN]

В лѣто 6370. И изгнаша варягы за море, и не даша имъ дани,

]В лѣто 6370
А не задумывались , как Держава жила 6370 лет от сотворения мира в звёздном храме?
Сегодня, по Русскому , отменённому Петей1 календарю
2 Гэйлетъ, Лето 7519 от С.М.З.Х., Вторникъ
21 января 2011 года от Р.Х., Пятница
Фантазёрам мечтающим о чудо государстве, которое для народа, да ещё за этот народ и работает, управляет промышленностью, сельским хозяйством, сферой услуг,...., планирует..., напомню, что это не только теоретически невозможно, но но и мировой практикой невозможность успешности госсобственности доказана.
Практически весь мир уже более 20и лет тому назад перевёл экономику на рыночные рельсы утвердив неприкосновенность частной собственности на средства производства.
Что характерно, "простой" народ очень скоро начал жить лучше чем при социализме.
И в России, и в Китае!

[BWolF]

Обществу необходима идея. Все мы несколько зажрались.

Сытое брюхо - к ученью глухо. Сытый голодного не понимает.


Как зажратость пропадёт, так сразу найдётся куча народа на воплощение любой идеи, которая позволит выжить.

Пример:
насколько недельный поход в лес (горы, пустыню, ...) группы людей, быстрее и доходчивее объяснит необходимость взаимопомощи и вредность воровства у соседа, чем объяснение того же самого, когда все сидят в ресторане?

[V_V_V]

С.М.З.Х.

Это только у меня возникли некоторые ассоциации, в силу личной испорченности иудео-христианскими идеями?)))

[Glossator]

Это только у меня возникли некоторые ассоциации,

не сомнения возникли еще у "идейных наследников ленинско-троцкистко-сталинского кагала"

[BWolF]

Ну так ведь это и есть наша текущая государственная политика... Морали - нет, совесть - химера, патриотизм - в Лондоне. Только расчет - выгодно или нет.

Так ведь жопа жеж! В полный рост во всех ракурсах!

Это ещё далеко не жопа.

Жопа - это один из двух вариантов: деньги есть, а хлеба нет (и других продуктов тоже) или хлеб и продукты есть, но денег на их покупку нет (то есть совсем нет и в заначках тоже).

[V_V_V]

Жопа - это один из двух вариантов: деньги есть, а хлеба нет (и других продуктов тоже) или хлеб и продукты есть, но денег на их покупку нет (то есть совсем нет и в заначках тоже).

Т.е. сведём всё к текущему уровню потребления?)))
Жопа, о которой Москвич говорит, это результат экстраполяции.

[BWolF]

Жопа - это один из двух вариантов: деньги есть, а хлеба нет (и других продуктов тоже) или хлеб и продукты есть, но денег на их покупку нет (то есть совсем нет и в заначках тоже).

Т.е. сведём всё к текущему уровню потребления?)))
Жопа, о которой Москвич говорит, это результат экстраполяции.

Издревле известно, что нужно большинству: хлеба и зрелищ.

Поскольку зрелищ у нас хоть отбавляй, то народ поддержит изменения исключительно при отсутствии хлеба.

[Сибирь]

[Бабло - пусть наследуют. Тут грань тонкая. Но в элиту путь должен быть только через службу с нижних чинов. Да и говоря об "дворянстве", я имею в виду не столько материальные накопления (эти накопления в большей степени может иметь бизнесмен-купец), сколько привилегии непосредственно служащему человеку. Кои привелегии ни коим образом не передаются по наследству. Человек за службу должен иметь нормальные средства к существованию, воспитанию потомства, не более. Соответственно у его ребёнка есть возможность получить хорошее образование, но нет возможности безбедно жить на проценты с отцовских заслуг.

нельзя.
все деньги и ресурсы неизбежно сосредоточатся в руках нескольких родов или кланов.

это тупиковый путь.

а вот каждый человек будет начинать с нуля, и добиваться того, что сумеет,
а при его смерти его достижения анулируются,
то запускается своеобразный "вечный двигатель в схеме распределения ресурсов, благ и жопогреек.

[Glossator]

а при его смерти его достижения анулируются,

а нажитое бабло куда ? государству?! сиречь чиновникам- уж они то найдут ему верное применение, можете не сомневаться.

[Сибирь]

а при его смерти его достижения анулируются,

а нажитое бабло куда ? государству?! сиречь чиновникам- уж они то найдут ему верное применение, можете не сомневаться.

именно в казну.

[KNDSTN]

[Бабло - пусть наследуют. Тут грань тонкая. Но в элиту путь должен быть только через службу с нижних чинов. Да и говоря об "дворянстве", я имею в виду не столько материальные накопления (эти накопления в большей степени может иметь бизнесмен-купец), сколько привилегии непосредственно служащему человеку. Кои привелегии ни коим образом не передаются по наследству. Человек за службу должен иметь нормальные средства к существованию, воспитанию потомства, не более. Соответственно у его ребёнка есть возможность получить хорошее образование, но нет возможности безбедно жить на проценты с отцовских заслуг.

нельзя.

это тупиковый путь.

а вот каждый человек будет начинать с нуля, и добиваться того, что сумеет,

то запускается своеобразный "вечный двигатель в схеме распределения ресурсов, благ и жопогреек.

Так перезапускается, ликвидированный в 90х, генератор совков=манкуртов!

[KNDSTN]

а при его смерти его достижения анулируются,

а нажитое бабло куда ? государству?! сиречь чиновникам- уж они то найдут ему верное применение, можете не сомневаться.

именно в казну.

Т.е. именно чиновникам, а они не ангелы и ангелами никогда не будут!
Чем больше у государства функций, тем больше крадут чиновники.

[Glossator]

как типичный совок=манкурт ответственно заявляю - отмена института наследования приведет к массовому дарению активов детям и прочим родственникам.

[KNDSTN]

как типичный совок=манкурт ответственно заявляю - отмена института наследования приведет к массовому дарению активов детям и прочим родственникам.

Дарение запретить!
Всем осчастливленным таким государством, внедрить чипы, в которые заносить информацию о всех нажитых активах, всю информацию с чипов регулярно дублировать в базе данных БЛАГОДЕТЕЛЕЙ!

[Сибирь]

а при его смерти его достижения анулируются,

а нажитое бабло куда ? государству?! сиречь чиновникам- уж они то найдут ему верное применение, можете не сомневаться.

именно в казну.

Т.е. именно чиновникам, а они не ангелы и ангелами никогда не будут!
Чем больше у государства функций, тем больше крадут чиновники.

а в обратном случае украдут "эффективные собственники".
да ещё кроваво уничтожат того, кто проживал на землях с ресурсами.

вон, ходор--все, кто ему мешал--уничтожались без предупреждения.
сволочь глянула --сволочь захотела хапнуть--сволочь живьём сожгла собственника, тот даже не понял, кто и за что, и вообще что кто хотел.

если государство пытается быть адекватным и великодушным, стремится к балансу и справедливости,
то сявки (эффективные собственники, олигархи) --это преступники по сути, убийцы и циники.

[Приазовец_]

как типичный совок=манкурт ответственно заявляю - отмена института наследования приведет к массовому дарению активов детям и прочим родственникам.

Дарение облагается налогом.

[Сибирь]

как типичный совок=манкурт ответственно заявляю - отмена института наследования приведет к массовому дарению активов детям и прочим родственникам.

вот и отлично.
смерть непредсказуема.
в любой момент может умереть и родственник.

а вот перераспределение жопогреек будет.
и это хорошо.

[Glossator]

2 Приазовец - как и воздух

[V_V_V]

это тупиковый путь.

А то, что Вы предлагаете, с неизбежным формированием нехилой такой прослоечки надзирающих за тем, чтоб никто лишнего апосля папашки не поимел - это блин магистраль в светлое будущее?)))

Не будут играть деньги, будет играть власть. А потом опять деньги, а потом опять власть...

[KNDSTN]

а при его смерти его достижения анулируются,

а нажитое бабло куда ? государству?! сиречь чиновникам- уж они то найдут ему верное применение, можете не сомневаться.

именно в казну.

Т.е. именно чиновникам, а они не ангелы и ангелами никогда не будут!
Чем больше у государства функций, тем больше крадут чиновники.

а в обратном случае украдут "эффективные собственники".
да ещё кроваво уничтожат того, кто проживал на землях с ресурсами.

вон, ходор--
если государство пытается быть адекватным и великодушным,

Ходор и ему подобные шьют перчатки!

Задумайся, почему практически весь мир отказался от запрета частной собственности на средства производства и перевёл экономику на рыночные рельсы?
На сегодняшний день нет иного, более справедливого механизма распределения благ, чем рынок. Защита рынка от всевозможных ценовых сговоров, обеспечение внутренней и внешней реальной конкуренции, при разумной поддержке собственного производителя функция государства.

если государство пытается быть адекватным и великодушным,

Утопия не реализуема!

[Alra]

Может сначала на кошках по тренируетесь?

[Инкерманец]

Ходор и ему подобные шьют перчатки!

Рукавицы.

Несколько слов о животноводстве

Существует несколько рас (пород) пчел. В Европе, например, распространены среднерусская, серая горная кавказская, карпатская, итальянская расы пчел.
Представим себе, что пчеловод решил заменить на своей пасеке среднерусскую пчелу на серую горную кавказскую. Чтобы реализовать свой план он берет портфель, едет в Красную поляну, покупает необходимое количество пчелиных маток и привозит их к себе на пасеку. На пасеке он заменяет в семьях пчел маток среднерусской расы на маток серой горной кавказской.

Новая матка начинает откладывать яйца, и через 21 день в семье появляются пчелы другой расы, а еще через 35 дней (время жизни рабочей пчелы) семья полностью меняет свой расовый состав. Изящно, не так ли?
Возьмем для следующего примера крупный рогатый скот. В обязанности председателя колхоза входит забота об улучшении стада. Для этого с требуемой периодичностью председатель должен покупать быка-улучшителя. Этот бык пасется со стадом, кроет коров, и его дети имеют лучшие параметры, чем матери, которые их родили.
Хороший бык очень дорого стоит. Если колхоз не имеет достаточно средств, председатель может послать колхозного зоотехника на курсы осеменителей, потом купить вместо быка только сперму очень хорошего, одного или нескольких, быков и производить искусственное осеменение колхозного стада. Результаты будут ещё лучше.

Понятно, что такие методы улучшения стада гораздо дешевле, чем метод уничтожения малопроизводительного стада и покупка взамен ему нового, породистого. Однако они тоже дают заметный результат! А вот если председатель колхоза не будет так или иначе этим заниматься, то стадо довольно быстро деградирует, и его содержание станет нерентабельным…
А как в дикой природе? А вот как. Самцы устраивают турниры. Победителю турнира достается гарем. Проигравшие вообще не имеют самок или, если имеют, то самых плохих. Потомство плохих самок от плохих самцов нежизнеспособно. Оно погибает или достается хищникам. Выживает лишь потомство гаремных (лучших) самок от лучшего самца.

Скорость селекции (отбора) при гаремном устройстве популяции животных выше, чем при семейном (с одной самкой у каждого самца) примерно во столько раз, сколько самок в гареме.

Гарем

Зачем я всё это рассказываю? Ну, конечно, сейчас перейду к человеку. Ведь понятно, что воспроизводство человеческой популяции происходит по тем же самым генетическим законам.

Да, исламский мир имеет гаремное устройство. Значит, селекция внутри популяции происходит более эффективно, чем у других. А каковы же критерии селекции? Ум, доброта, любвеобилие, благородство? Давайте попробуем догадаться. Гаремы имеют только богатые мусульмане, причем, чем богаче, тем больше жен. А кто же из мусульман самые богатые? Те, кто умнее, добрее, благороднее? Нет. Богаче те, кто силён, жесток, жаден, изворотлив, беспринципен… Бедные мусульмане действительно не имеют женщин. Никогда. (Наверное, здесь и истоки такого странного и противоестественного явления как гомосексуализм?)
В Индии сохранилось кастовое устройство общества. Тоже мощный инструмент отбора!

[Glossator]

нет иного, более справедливого механизма распределения благ, чем рынок.

расскажите это 80% населения России (если не 90%)

[Sotsium]

...

Задумайся, почему практически весь мир отказался от запрета частной собственности на средства производства и перевёл экономику на рыночные рельсы?
На сегодняшний день нет иного, более справедливого механизма распределения благ, чем рынок. Защита рынка от всевозможных ценовых сговоров, обеспечение внутренней и внешней реальной конкуренции...

Во истину - интеллект стариков угасает до уровня младенцев... янимагубля

[Инкерманец]

Общественное устройство немусульманских народов

А есть ли гаремы, касты или другие методы ускоренной селекции в немусульманском мире?

Были! В учебнике истории об этом не написано, но отчетливые следы сохранились. Вот примеры.

Читаю щас книжку
Забелин И.Е. "Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях". – Типография Грачева и Комп. у Пречистенских в., д. Шиловой. 1869.

Вот из неё цитаты.

Московские государи, желая вступать в брак, повелевают избрать из всего царства девиц, отличающихся красотою и добродетелью и представить их ко двору. Здесь поручают их освидетельствовать надежным сановникам и верным боярыням... Наконец, после долгого и мучительного ожидания родителей, та, которая понравится царю, объявляется достойною брачного с ним соединения... Таким образом, московские государи, презирая знаменитые царские роды, подобно оттоманским султанам, возводят на брачное ложе девиц большею частию низкого и незнатного происхождения

Великий князь Иван Васильевич выбрал невесту для своего наследника, сына Василия, из тысячи пятисот девиц, вызванных на смотрины от помещиков или служивых людей со всей земли

В областные и другие города посылали доверенных людей, которые заодно с местною властью, с наместником или воеводою, должны были пересмотреть всех девиц назначенного округа. Между тем по всему округу, во все поместья пересылалась государева грамота с наказом везти дочерей в город для смотра

Там еще большая куча интересной информации по данной теме. В частности написано, что большой труд по отбору девок не пропадал даром – те, что не подошли царю, раздавались знатным боярам.
Я нашел эту книгу только в модном формате дежавю, и до сих пор не научился из него экспортировать во что-нибудь вразумительное, чтобы можно было пропустить через рекогнайзер. Просто лень сейчас клаву давить, чтобы вручную все это цитировать.
Но вот до кучи из святого писания.

Пусть бы поискали царю молодых красивых девиц, пусть бы назначил царь наблюдателей во все области своего царства, которые собрали бы всех молодых девиц, красивых видом, в престольный город Сузы в дом жен... И девица, которая понравится глазам царя, пусть будет царицею

" (Есфирь 2:2-4).

Когда наступало время каждой девице входить к царю Артаксерксу, после того как в течение двенадцати месяцев выполнено было над нею все, определенное женщинам... тогда девица входила к царю

(Есфирь 2:12-13).

Другие следы.

Терем - отдельная комната вверху здания или отдельно построенная. В старинных русских Т. жили почти безвыходно женщины.
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
Да и слово «терем» очень похоже на «гарем».
Любопытно кыпч. tärmä "женский покой",
Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс. М. Р. Фасмер. 1964—1973.

В России царя зовут «батюшка».
Барин в деревне – «отец родной», «батюшка».
А может, и крепостное право оттуда?

Право первой ночи (лат. jus primae noctis) - одна из средневековых феодальных повинностей, состоявшая в том, что сеньор проводил с новобрачной своего крестьянина первую брачную ночь.
Юридический словарь. 2000.

Похоже, сначала обычаи были такими, что способствовали видовому улучшению популяции, а потом по какой-то причине произошло «переключение» алгоритма, и все обычаи, связанные с селекцией, были отменены. Не понимаю пока что произошло, но возможно, это христианство. Ведь институт семьи и моногамии в христианстве основополагающий.

Но факт остается фактом - «качество» населения в христианском мире ухудшается. Причем, это ухудшение касается не только физиологических и морфологических параметров. Похоже, оно имеет тотальный характер (конечно, обычное брюзжание старика).

Итак, популяция христианского мира деградирует и постепенно, как малопродуктивное колхозное стадо, становится «нерентабельной», а мусульманское общество реально используя эффективные методы селекции, очевидно прогрессирует, и благодаря этому уверенно побеждает на всех фронтах в своем противостоянии с христианско-иудейским миром.

А может быть, это и хорошо? Может, в этом и заключена сермяжная правда? Победит ислам, и это будет способствовать прогрессу Человечества?

Похоже, что это не так. Мусульмане не могут похвастаться особыми достижениями. Нет, не муслимы подарили миру энергию электричества и пара, ядерную энергию, не муслимы сделали самолет и космический корабль, не муслимы создали ЭВМ и не муслимы прочли генокод человека. Я вообще то, не уверен в том, что прогресс это на 100 % хорошо, но пока мы не знаем других критериев развития Человечества. Так вот, исламская цивилизация не участвует в прогрессе. Значит, в мире, который будет после того, как ислам победит христианство, можно прогнозировать что угодно, но не прогресс.

А, вы сомневаетесь в том, что ислам победит!

А я не сомневаюсь. Если христианский мир не озаботится повышением качества своего населения, и своей элиты, он проиграет исламу. И не называйте это расизмом. Человечество всегда занималось селекцией! А теперь часть Человечества забыло об этой своей обязанности.

Да…, интересную тему поднял ТС.