С первым с большими оговорками (см.ниже) согласен (с упором на одного человека).Сообщение от BWolF
Со вторым - ни в коем случае.
Мораль - структурная характеристика общества, понятие, близкое к статическому; нравственность - характеристика поведения общества или его подмножества (вплоть до особи), параметр динамический. Ну, примерно как намеченный путь (статика) или скорость движения по маршруту и степень отклонения от него (динамические характеристики).
Пресловутая оговорка: В Вашем определении нравственности опущено происхождение тех самых норм, которыми человек (подгруппа) руководствуется. Если сии правила заимствуются из морального кодекса окружающего общества - тогда да, чем больше позаимствовано и принято к исполнению - тем нравственнее поведение.
Или Ваш мифический человек из словаря сам себе нормы выдумал? Счел нормой убивать всех встречных и насиловать поперечных, и эту свою норму свято соблюдает - значит, нравственен. А ежели обставил процедуру каждого убийства сложными ритуалами собственного изобретения - тогда, по Вашему, нравственность вообще зашкаливает: ведь "увеличенное количество норм"в Вашем определении автоматически означает высокую нравственность, а какие это нормы - вроде как по барабану; в итоге получаем бред полнейший, не так ли?
Ответить с цитированием