Толерантность...

[Волгарь]

вот это по тарбаганам

Тарбаган - сурок, а у нас речь-то вроде бы шла о сусликах. Можем, конечно, и на шимпанзе поведение человеческих групп моделировать, чего уж там...

если б человеки так жили, про чуму мы б знали только из медицинских справочников, а не из учебников истории

Если б человеки так жили, у нас бы не было ни медицинских справочников, ни даже учебников истории.

в распространении человеческих эпидемий типа чумы или оспы (не таких, как малярия или бешенство) решающую роль играют именно меж-человеческие контакты. грызуны сами по себе чуму по странам и континентам не разносят

Нет. Не сами. А вот вместе с людьми... Тут еще вот какое дело: люди все-таки чаще блох на себе выводят и меньше их друг другу передают при межчеловеческих контактах.

И ведь что интересно-то - дератизация местности до сих пор остается одним из главных - наряду с карантином - противочумных мероприятий. Интересно, почему?

если брать по суше, то географии одних походов Карла Великого достаточно, чтобы покрыть дистанцию от Рима до Ла-Манша. типа доминант бегал по своему участку, а участок был вся Европа

Определитесь все-таки с термином "связность" применительно к стратегии. Александр Македонский "бегал" аж до долины Инда, но связность при этом на пространстве от Греции до Индии в целом скорее упала.

но и без него кораблики от Северного моря до Средиземного плавали постоянно, без перерывов на темные века

Вопрос только в количестве. И местами - в качестве. До генуэзских, венецианских и ганзейских масштабов было ну очень далеко. И даже до греко-римских. А так - чего уж, плавали: вон, Хейердал доказал, что и египтяне могли до Америки доплыть. Викинги - те совершенно однозначно доплывали. Вот только масштабов "проникновенья по планете" таких, как при испанцах, не было - так что ни сифилиса, ни картошки всякие Эрики Рыжие так и не привезли.

Думаю мы просто еще не доросли до достаточного давления на экосферу, для включения природного механизма регуляции. Так мелкие шалости типа кардиологических и васкулаторных заболеваний. Реально страшных пандемий еще не было.

Штука в том, что природные механизмы регуляции действуют постоянно. И вот только не надо представлять их по Стивену Кингу - типа, мы все умрем. Реально страшные пандемии были, есть и таки будут - поинтересуйтесь на досуге подробностями той же "испанки". Или старушки чумы. Или оспы в Азии.

Кстати одна из сложнейших проблем в био войнах именно затухание искуственных эпидемий.
Волгарь, привет.

Привет-привет. В общем-то не такая и сложная проблема в любую сторону - что не дать затухнуть, что наоборот - вот только первый вариант никто запускать не хочет. Хотя штаммы ООИ, резистентные практически ко всем известным на тот момент антибиотикам, бывало, и выводили. Сдуру. Но, слава Богу, есть еще методы дезинфекции, к которым устойчивость ни у одного живого существа не возникает. По крайней мере, если мы говорим о белковой жизни...

А вы думаете, почему "Буратино" именно в химвойсках числятся, а не в артиллерии, как "Смерчи" всяческие?