Толерантность...

[Волгарь]

а что, разве может быть еврей не иудеем, а иудей не быть евреем

Таки да.

[танкист]

Таки да.

Вопрос был риторическим.
А вообще же, ответ таков: для иудея ответ однозначный "нет", для остальных "да"

[Негра]

ответ однозначный

Э-эх, батенька... Если бы принадлежность к конфессии (любой) безоговорочно обусловливала соответствие декларируемым ею нравственным принципам, так тогда ты был бы прав, а мы все жили бы не в пример лучше и были бы намного чище, чем сейчас.

[Волгарь]

для иудея ответ однозначный "нет", для остальных "да"

Иудеи - они разные бывает, и всяческих хазар марокканцев да эфиопов некоторые таки за евреев не считают. Будь они хоть дважды иудеи. Да и евреи - очень разные. Некоторые даже православные и с русскими фамилиями. При этом другие евреи их за евреев (не иудеев!) признаЮт, хоть и несколько... мнэээ... недолюбливают.

[танкист]

Иудеи - они разные бывает

да нет, не бывают. сам-то может себя как угодно называть.
повторюсь: если мы говорим о современных представлениях, течениях и просто о людях - намешано всего, при чём бездумно.
если мы говорим о сути - есть так, как я сказал.
по аналогии с православием: есть тьма тьмущая псевдо-православных сект и секточек, которые много чего говорят, но суть от этого не меняется.

[Негра]

Радуга для всех!

[orbits]

Пишет Техномад:

"Исинбаева отправила свою страну в сточную канаву"

Одновременно со словами, сказанными чемпионкой мира по прыжкам с шестом Еленой Гаджиевной Исинбаевой, в редакциях мировых СМИ произошел мини взрыв и все говно, которое они хотели сказать о России вылилось в новые статьи.

Для тех кто пропустил - на видео слова пригуньи на пресс-конференции. В этом ответе она осуждает поступок иностранных спортсменов, которые покрасили ногти в цвета флага ЛГБТ:

«Это неуважение к нашей стране. Неуважение к нашим гражданам, так как мы россияне. Может, мы и отличаемся от европейцев и от представителей других стран, но у нас есть закон, который каждый должен уважать. Мы считаем себя нормальными людьми. У нас парни живут с девушками, девушки с парнями»

Портал ИноСМИ сделал подборку цитат из иностранных СМИ, которые отреагировали на слова Исинбаевой.

Читать цитаты здесь:http://teh-nomad.livejournal.com/183...445#t326608445

Походу недалек тот час, когда цветастый флаг ЛГБТ станет официальным знаменем ООН и Евросоюза...

[Волгарь]

Походу недалек тот час, когда цветастый флаг ЛГБТ станет официальным знаменем ООН и Евросоюза...

[Береза]

Исинбаева отправила свою страну в сточную канаву"

всем бы такую "сточную канаву" - Золото на ЧМ.
и никаких тебе раскрасок

[Самогон]

Исинбаева отправила свою страну в сточную канаву"

всем бы такую "сточную канаву" - Золото на ЧМ.
и никаких тебе раскрасок

Угу у боксеров и борцов такие коготки

[Береза]

Угу у боксеров и борцов такие коготки

про них ничего сказать не могу.
а вот

Шведские легкоатлетки поддержали геев на чемпионате мира, раскрасив ногти в цвета радуги, сообщает английская пресса.

Прыгунья в высоту Эмма Грин выложила фотографию раскрашенных ногтей в Instagram, а у бегуньи Моа Хелмер разноцветные ногти увидели во время забега на 200 метров в «Лужниках».

Правда, так вот..позорно раскрасить ноготки... ну постараться нужно. Первое место Эмма Грин получает за "полное отсутствие вкуса"

[Негра]

Исинбаевой - респект. Сказала всё верно и при этом весьма толерантно. На "мнение" раскрашенных импортных тёток насрать, да и дело с концом.

[Вован Донецкий]

Что сказать.. Могу лишь пожелать, чтобы яростные красительницы ногтей и прочие носители радужных вещей, которые натуралы и имеют детей-подростков на своей шкуре убеждались, что такое дети геи. Думаю это будет лучшее лекарство...

[Негра]

Ну зачем ты людям гадостей желаешь? ((

[Вован Донецкий]

Ну зачем ты людям гадостей желаешь? ((

Ну, мозги же надо как-то на место вправлять? К тому же, они, радетели гейского счастья, вовсе не считают что это гадости.

[Береза]

Что сказать..

ничего не говори.
Бо поздно
Не будет вскорости ни геев, ни лесбиянок, одни пидорасы останутся кажется....
третий пол

Немецкое законодательство стоит перед внесением изменения, которое имеет фундаментальное социально-политическое значение. В будущем появится новый пол, который в последнем номере журнала по семейному праву (FamRZ) описывается как «неопределенный пол». Это можно считать правовой революцией.

Интерсексуальный человек может, в конечном счете, позже принять решение о принадлежности к мужскому или женскому полу, и тогда придется сделать соответствующую запись. Но он может также выбрать для жизни другой путь – остаться без такого определения. О «третьем поле» юристы говорят не явно, но на самом деле это именно так.

Влияние инноваций на регистрационное и паспортное регулирование законодательно не разработано (как и влияние на другие области права).

С 1 ноября они будут регистрироваться так же, как и другие новорожденные, однако в свидетельстве о рождении графа «пол» будет оставаться пустой. Впоследствии такие люди смогут сами зарегистрироваться как мужчина или женщина.

Германия стала первой европейской страной, признавшей детей неопределенного пола. Отметим, раньше младенцы, рожденные одновременно с женскими и мужскими гениталиями, регистрировались как мальчик либо как девочка в зависимости от желания родителей или рекомендации врачей. Обозначать пол в официальных документах буквой «Х» разрешено только в Австралии и в Новой Зеландии.

[Волгарь]

Не будет вскорости ни геев, ни лесбиянок, одни пидорасы останутся кажется...

И их не останется. Потому что Аллах - он, как известно, акбар. Но это в Европе, а нам... ну, я там выше уже показал, чего.

У нас своя культура, неевропейская - и это давеча признали даже британские уче... тьфу ты, журналисты.

Британская газета The Daily Mail призвала борцов за права секс-меньшинств уважать мнение России, для которой закон о запрете гей-пропаганды является данью культурным традициям страны, а не преследованием представителей нетрадиционной ориентации.

Издание указывает на то, что существуют десятки стран, религий и культур, в которых гомосексуализм просто неприемлем. Например, в африканских странах: Нигерии, Гане, Уганде и Кении – более 90% населения считают гомосексуализм «недопустимым в обществе». Такое же мнение существует и в мусульманских странах. Журналисты пишут, что так сложилось исторически и мировая общественность с уважением относится к обычаям этих стран, передает RT.

Таким образом, издание отказывается поддерживать информационную войну, развернутую в британской прессе против России за ее консервативное отношение к сексуальным меньшинствам. Автор статьи предпочел воздержаться от оценочных мнений и оставить за Москвой право самой определять степень свободы в обществе.

http://vz.ru/news/2013/8/19/646274.html

Ага, ну, вот такие мы отсталые - почти как Уганда, только белые. Дошло, наконец? Ну и отъе... в общем, развивайте свою гей-культуру, а нам оставьте наши ушанки, валенки и балалайки.

Впрочем, не только...

[Dimson]

В продолжение истории с Исинбаевой:

История с коллективным наездом западной культурно-политической элиты на Елену Исинбаеву получила довольно неожиданное продолжение. Один итальянский политик поплатился за него своим креслом, а известный британский певец ретировался под натиском осуждающих «твиттов». Пошла на попятную и шведская прыгунья, ставшая причиной скандала.

Итальянский политик Джанлуиджи Пирас ушёл в отставку, после того как позволил себе критику в адрес российской спортсменки. А позволил он себе вот что:

«Исинбаева! По мне, так тебя могут схватить и изнасиловать на площади. Возможно, завтра я передумаю, а то ещё меня неправильно поймут»

Впоследствии, видимо, всё-таки передумав, политик бросился объяснять, что «изнасилование женщины — это одно из самых сильных, жестоких и ужасных преступлений, которые когда-либо знала история», и вообще он не хотел никого оскорбить.

Но было поздно — и члену муниципального совета на Сардинии и по совместительству руководителю местной правозащитной организации Пирасу пришлось покинуть свои посты.

В Британии известный гей-исполнитель Бой Джордж после публикации твитта о том, что «Исинбаева — тупая ***», а «Россия — страна дураков», подвергся наплыву нетолерантных пользователей, которые настолько извели несчастное меньшинство, что оно позорно ретировалось, удалив запись.

И, наконец, шведская прыгунья в высоту Эмма Грин-Трегаро удалила свой радужный макияж с ногтей, нанесённый «в поддержку секс-меньшинств России». Именно эта раскраска и стала причиной высказывания Исинбаевой о необходимости соблюдения российских законов, запрещающих гей-пропаганду.

После заявления российской спортсменки и предупреждения, вынесенного Международной федерацией лёгкой атлетики, шведка перекрасила ногти в красный цвет. Согласно уставу федерации, акции политического и коммерческого характера во время соревнований не допускаются. За нарушение правила спортсмен может быть дисквалифицирован. К слову сказать, ногти шведской прыгуньи не помогли ей добиться впечатляющего результата — по итогам состязаний она заняла пятое место.

Отметим также, что обличающие Исинбаеву высказывания элитарных секс-меньшинств даже в западном мире были восприняты крайне неоднозначно. Так что вполне вероятно, что нас ждут новые публичные раскаяния тех, кого «неправильно поняли».

Что же касается российской спортсменки, то она после разгоревшегося скандала пояснила, что «люди должны уважать законы других стран, особенно в тех случаях, когда они являются гостями. Хочу сказать, что я уважаю взгляды других спортсменов. Но я выступаю против любых проявлений дискриминации из-за сексуальной ориентации. Это противоречит Олимпийской хартии».

То есть повторила своё первоначальное высказывание, а вовсе не «извинилась», как пишут об этом отечественные прозападные СМИ.

...Причина, по которой кампания по клеймению Исинбаевой столь резко и синхронно заторможена, по всей видимости, банально денежная. Позволяя расти снежному кому «гей-наездов на Олимпиаду», руководители политкорректных держав рискуют запустить ситуацию настолько, что будут и в самом деле вынуждены объявить Сочи бойкот под давлением собственных медиатусовок. А это обернётся в первую очередь гигантскими финансовыми потерями для собственного западного бизнеса как спортивного, так и сопутствующего.

Видимо, этим и продиктовано решение Италии и шведских спортивных чиновников резко осадить своих зарвавшихся активистов. Последним же — хотя их вина лишь в том, что они ошибочно приняли русскую спортсменку за дозволенное исключение, на которое необходимость соблюдать корректность не распространяется, — всё равно как-то не удаётся посочувствовать.

http://www.odnako.org/blogs/show_27413/

1. Какая говорящая фамилия у итальянского политика - Джанлуиджи ПИ<ДА>РАС
2. Шведской попрыгунье: перекрасить ногти с радужного в красный - мало. Ты, сцуко, ещё серп с молотом на льбу вытатуируешь
3. Похоже они своим нахрапом заебали даже европейцев и скоро пидоров будут реально пиздить в Риме и Париже. Ещё в Россию запросятся

[Dimson]

Мараховский, как всегда - красивым слогом, пытается дать объяснения, почему на Западе в последнее время буквально срываются с катушек по "толерантным" поводам:
Радужный занавес. О Елене Исинбаевой и маргинальных передовых элитах

Уважаемые читатели!

Вы уже наверняка в курсе, какими словами лучшие люди Европы и Америки заклеймили великую русскую спортсменку Елену Исинбаеву. Они требуют лишить её статуса посла Международного олимпийского комитета. Констатируют, что она изолировала себя от цивилизованного мира. Анализируют причины её морального падения, приходя к выводу, что она уже стара, спортивная карьера её заканчивается — и чемпионка пытается выслужиться перед российским режимом.

И всё это — потому, что Елена Гаджиевна призвала зарубежных граждан уважать российские законы. В том числе и закон, запрещающий объявлять детям, что сексуальные отклонения есть норма.

Единственная версия, которая лучшими людьми не высказывается, — пожалуй, следующая: а вдруг Исинбаева действительно думает, что норма лучше отклонений.

…Что бросается в глаза: возмущение и горькое недоумение лучших людей передового мира — не наигранное. Они искренне не понимают, как успешная женщина с мировой известностью может настолько не врубаться.

Некоторые комментаторы так в открытую и пишут: «Исинбаева легко могла промолчать, но она высказалась.

Тяжело ей теперь будет выступать за пределами России: коммерческие предложения иссякнут и приглашений не будет».

Перевод: девушка, всё же очевидно. У нас в свободном мире есть свобода слова. Каждый волен выбирать: высказывать правильное мнение и процветать — или высказывать неправильное и прозябать. Для тех, кому очень хочется высказывать неправильное, есть специальные места и занятия: они могут, например, водить фуры и тракторы. Могут параноить в замкнутых церковных общинах в кукурузной глубинке. Могут строчить чушь в никому не нужные «консервативные веб-ресурсы», обличающие тайный коммунизм Обамы и сионистскую оккупационную власть.

А если ты 28-кратная рекордсменка мира, «бубка в юбке» и международная звезда — то ты обязана свободно выбрать правильное мнение. Иначе тебя отовсюду попрут, как бывшего суперстара Мела Гибсона, спьяну наболтавшего неправильное (он, кстати, это седьмой год замаливает. Пока безуспешно). И будешь ты сидеть в своей России и прозябать.

Самое интересное тут — не пародийный «радужный занавес», которым угрожает закрыться от тоталитарной России и её Исинбаевой передовой мир. Самое интересное — очевидный кризис той модели тоталитаризма, которая в передовом мире так успешно притворялась свободой много лет.

Нет, раньше всё срабатывало отлично. В отличие от тоталитарных стран красного Востока, где государство воображало себя мамой и папой всех граждан и за несогласие со своим мнением сажало — в странах соревновательного и либерального Запада это было просто не нужно. Там государство изначально не нанималось быть гражданам родителем и спокойно позволяло им нести что угодно. Потому что знало: коллективное договорное мнение социальных чемпионов, держащих всё, — так или иначе рулит. Кто с элитами не хочет ссориться — будет с ними согласен до десятой цифры после запятой. А кто захочет ссориться — тот автоматически станет совершенно безвреден. Ибо ни в какую элиту его просто не возьмут: там фейс-контроль на входе. Пусть сходит с ума в маргиналах.

Однако в последние лет 10–15 — эта схема начала давать сбои. Ибо социальные элиты свободного мира, положившись на принцип «кто сильнее, тот и устанавливает баланс, а кто его устанавливает, тот и будет его хранить», — банально переоценили его универсальную всесильность. И прозевали момент, когда их элитарный круг пополнили группировки организационно и финансово успешные, но глубоко маргинальные с точки зрения идеологии и просто здравого смысла.

Эти группировки по своей природе не могут не разрушать общественный и мировой баланс — именно потому, что они маргиналы, равновесие ненавидящие и на реальность в общем плюющие. К ним в равной степени относятся как ЛГБТ-лобби, так и идейные демократизаторы арабского Востока — и ещё можно поспорить, у кого из них результаты потной борьбы во всём мире за свои ценности смотрятся нагляднее.

Наглядно также и то, что сегодняшний передовой мир, находясь одновременно не только в жёстком финансовом, но и в демографическом и глобально-политическом кризисе, по-прежнему держится за прежнюю концепцию. И по-прежнему полагает, что понятие «Сильные» и «Хранители полезных ценностей» — это одно и то же.

А значит, никакого противоядия от дальнейшей маргинализации его собственных элит у него — на системном уровне — нет.

И кстати: хотя эти маргинальные элиты по-прежнему норовят объявлять себя центром здравомыслия и хранителем нормы — достаточно почитать комментарии западных же читателей к статьям, клеймящим Исинбаеву, чтобы понять, кто тут в итоге оказывается в самоизоляции.

Схема была простая:

Правят - успешные.
Успешными становятся - богатые и добродетельные, богатые и не добродетельные - сидят в тюрьме (добродетель в данном контексте - почитание законов человеческих и Божеских).
Богатыми становятся - умные.

Отобранная таким образом элита в целом отвечала роли поводырей нации.

Функционировала веками. Пока не наступили времена, когда богатым может стать любой дурак (например, через синематограф, эстраду или тот же спорт), а блюдящая за Добродетелью Церковь за ненадобностью была выброшена на маргинальную помойку. И тут ряды успешной, богатой и добродетельной элиты стали в промышленном масштабе пополнять дорвавшиеся до денег и популярности социальные фрики. А механизма подавления этой раковой (бесполезной и опасной) части элиты, не то, чтобы европейцы не знали, но вот уже много лет как отказываются признавать на уровне своих нынешних элит.

[Regel]

у нас в свободном мире есть свобода слова. Каждый волен выбирать: высказывать правильное мнение и процветать — или высказывать неправильное и прозябать.

квинтэссенция западной свободы слова.

[Dimson]

И квинтэссенция толерантности же ж

[Волгарь]

А механизма подавления этой раковой (бесполезной и опасной) части элиты, не то, чтобы европейцы не знали, но вот уже много лет как отказываются признавать на уровне своих нынешних элит.

Ну так толерантность же ж!

Толерантность (от лат. tolerantia — терпение)
иммунологическая, отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген (См. Антигены) при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам. Термин введён в 1953 английским иммунологом П. Медаваром для обозначения «терпимости» иммунной системы организма к пересаженным инородным тканям. Термины «иммунологический паралич», «арсактивность», «антигенная перегрузка» обозначают разные формы Т. Благодаря Т. к собственным антигенам иммунная система здорового организма не образует антител (См. Антитела), которые могли бы повредить клетки и ткани организма.

Показано, что полное устранение или подавление жизнедеятельности определённого Клона иммунокомпетентных клеток приводит к необратимой Т., которая особенно легко возникает, если ввести избыток антигенов в период незрелости иммунной системы (во время внутриутробного развития или в первые сутки после рождения). У взрослых особей можно создать Т. при общем подавлении иммунокомпетентных клеток ионизирующим облучением или иммунодепрессантами. В то же время, если вводить в организм малые дозы растворимых (мономерных), дезагрегированных антигенов, можно вызвать обратимую Т.

В токсикологии и фармакологии термин «Т.» обозначает снижение чувствительности к токсичным и фармацевтическим препаратам (например, к наркотикам). Привыкание к сильнодействующим ядам в результате длительного введения ничтожных доз называют также митридатизмом (по имени понтийского царя Митридата VI Евпатора). См. также Иммунитет, Иммунология, Компетенция.
Лит.: Парк Д. В., Биохимия чужеродных соединений, пер. с англ., М., 1973; Утешен Б. С., Бабичев В. А., Ингибиторы биосинтеза антител, М., 1974; Immunological approaches to fertility control, Stockh.,1974; Noward J. M., Mitchis on N. A., Immunological tolerance, в кн.: Progress in allergy, v. 18, Basel, 1975, p. 43—96.
А. Н. Мац.

БСЭ 1969-1978 гг.

http://enc-dic.com/enc_sovet/Tolerantnost-89386.html

У нас в России толерантность имеется - но обратимая, есличо. В том числе на того, кто пытается ввести дозы выше ничтожных.

[Дохляк]

Мараховский, как всегда - красивым слогом, пытается дать объяснения, почему на Западе в последнее время буквально срываются с катушек по "толерантным" поводам

идея интересная, хотя и спорная. поразмыслить надо, что-то в этом есть...

Функционировала веками. Пока не наступили времена, когда богатым может стать любой дурак

не-не, еще смешнее. теперь богатым для этого быть вообще не нужно. больше нет необходимости. средства социальной коммуникации реально демонополизируются. жирные кошельки все еще контролируют командные высоты прошлого века -- телевизор, газеты и прочие средства, теряющие влияние на наших глазах. а контролировать Сети (в широком смысле слова, это больше, чем интернет) они пока еще не умеют -- пытаются, но очень топорно. фактически, следуют в хвосте естественных процессов, по большей части.

И тут ряды успешной, богатой и добродетельной элиты стали в промышленном масштабе пополнять дорвавшиеся до денег и популярности социальные фрики. А механизма подавления этой раковой (бесполезной и опасной) части элиты, не то, чтобы европейцы не знали, но вот уже много лет как отказываются признавать на уровне своих нынешних элит.

поставлено под угрозу понятие элиты как таковое.
границы все более размываются, во всем. и не фрики тому причиной, это только симптом, следствие.

[BWolF]

Не стоит цивилизация на месте, развивается:

В Европе полиаморная семья дополнит гомосексуальную


В средствах массовой информации Запада своим ходом продолжается кампания в поддержку "притесняемых" в России представителей ЛГБТ сообществ. В ходе нее российской аудитории преподносятся "уроки терпимости" отнюдь не из домов терпимости. Так, благодаря одной публикации от 20 августа 2013 года на BBC мы узнаем, что гомосексуальные однополые браки это, на самом деле, не предел в развитии "современной" семьи в либеральном сообществе. Речь идет о преодолении рамок моногамной семьи одновременно сразу в двух направлениях: гомосексуальном и гетеросексуальном в групповом людском сообществе. Явление получило в Великобритании название "полиаморная семья".

В описанном случае в одном городке в графстве Шеффилд в Великобритании под одной крышей вместе живут двое мужчин и две женщины: Том и Крис, Чарли и Сара. Том, Крис, Чарли и Сара нам опровергают простое правило брачной арифметики, что четыре равно двум парам. Британская семья из Шеффилда составляет одновременно пять брачных пар в рамках одной семьи. Соответственно каждый мужчина в рассматриваемом семейном союзе состоит в "любовной связи" с каждой из женщин, а две женщины еще и между собой. Предел, как видим, в данном случае не достигнут, поскольку Том и Крис в означенном браке не вступают друг с другом в гомосексуальные отношения, тем самым, демонстрируя свою "скованность" и "ограниченность". Они разве что увлекаются видеоиграми и стали только "верными друзьями".

Британская четверка своим опытом доказывает, что "сон Веры Павловны", мечтания русских нигилистов ХIХ века и страсти Александры Коллонтай вполне достижимы в либеральном и демократическом сообществе. Означенная британская брачная четверка вполне свободна и допускает еще и любовные связи своих членов на стороне. Дело это вполне обустроено в духе избирательных демократических систем. Санкцию на любовные отношения на стороне члену брачного сожительства дают все его участники. Т. е. "измен" в означенном "союзе" быть не может, поскольку любой из его членов обладает правом "вето". Если, к примеру, Тому захочется "поразвлечься, на стороне", то Крис, сказав свое веское слово, может не позволить это Тому. Однако "вето" должно иметь веское обоснование. "Мы не можем воспользоваться своим право вето, исходя из таких глупостей, как, скажем, вопрос вкуса, - разъясняет порядок упорядоченного адюльтера Сара. - Если вы встречаетесь с кем-то, а я не могу понять, что вы нашли в нем или в ней привлекательного, то это не значит, что я имею право запретить вам встречаться с этим человеком".

"Полиаморная семья" достаточно новое явление для Великобритании. Сам термин был включен в Оксфордский словарь литературного английского языка только в 2006 году.

Полиаморный брак основывается на системе "современных" этических взглядов на любовь, допускающих возможность существования множественных любовных отношений у одного человека сразу с несколькими людьми обоего пола, а также между несколькими людьми одновременно, с полного согласия и одобрения всех участников этих брачных отношений.
...
http://alternatio.org/events/mainthe...уальную

Удивительно, что в семью не входят животные.

Но это, скорее всего, будет дальнейшим развитием европейцев...

[22_RUS]

Ну и пидорасы же эти пидорасы!
Вообще-то это называется свальным грехом.

[Вован Донецкий]

Ну, западенцы ж пидорасы, поэтому они ТАК!™ и стремятся туда попасть, в эту гейропу проклятую.

[22_RUS]

Ну, западенцы ж пидорасы, поэтому они ТАК!™ и стремятся туда попасть, в эту гейропу проклятую.

...

Лучше позволить раз в год гейпарады, чем каждый день ждать российские танки

[Юрист]

Идеальный союз "Хуя и в орало" выглядеть должен так:
Шайка пидарасов и лесбиянок с трансгендерами и зоофилами и перекрестной еблей

[22_RUS]

Заголовок статьи - убрал..
Какая ж "неравная борьба", с мразями-то?

....
«Известия» сообщают, что на 3 сентября, в преддверии саммита G20, запланирована международная акция против российского законодательства, запретившего пропаганду гомосексуализма среди детей. Акция (акции) запланированы в Великобритании, Германии, Италии, Ирландии, США, Франции (http://izvestia.ru/news/555934).

В частности, в Лондоне с 17 до 20 часов 3 сентября на Даунинг-стрит, где расположена резиденция премьер-министра, должны собраться несколько тысяч человек, чтобы поддержать россиян нетрадиционной ориентации.

- Мы предполагаем проследовать оттуда маршем к российским консульствам, а также к офисам крупных корпоративных спонсоров Олимпиады в Сочи, в числе которых «Макдоналдс», Visa, Coca-Cola, - говорит «Известиям» основатель фонда Peter Tatchell Foundation, известный британский педераст Питер Тэтчелл. - Права человека универсальны. А российский закон против сексуальных меньшинств не соответствует российской же Конституции, гарантирующей свободу самовыражения.

Таким образом, пишут «Известия», мировых лидеров хотят призвать высказаться на G20 в защиту лиц нетрадиционной ориентации, оказать давление на президента Путина и вынудить его изменить позицию российского руководства в отношении запрета пропаганды гомосексуализма среди детей.

Однако среди правозащитников тоже есть люди с совестью, и, как пишут «Известия», финский правозащитник Йохан Бэкман не разделяет энтузиазма ЛГБТ-активистов. По его мнению, все протесты против закона сфабрикованы. Он считает, что активисты распространяют ложную информацию о законодательстве РФ. Ведь гомосексуализм в России не запрещен. По закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», против которого протестуют на Западе, запрещена только пропаганда гомосексуализма и педофилии среди детей. Таким образом, полагает Бэкман, российское правительство защищает психику детей, чтобы они не росли в нездоровой атмосфере.

Что же происходит на самом деле? На самом деле происходит то, что растлевшие от разврата и предчувствующие свой скорый конец граждане Запада протестуют против того, что Россия, будучи ядром мирового православия, категорически отказывается разлагаться и растлевать. Они бесятся от того, что в России государство не позволяет портить детей и детскую психику. Помимо того, они решают и другие, сугубо политические вопросы, выполняя поручения западных лидеров и оказывая давление на Россию, лишая ее (на их взгляд) потенциала влияния в мировых делах.

Как видим, на наших глазах разворачивается настоящая война, война между православным русским Владимиром Путиным и элитой мировых извращенцев, поддерживаемых западными лидерами типа негра Обамы, рогоносца Кэмерона, социалиста Олланда и иже с ними. Полагаю, победу в этой войне надо пожелать Путину, а элите мировых извращенцев – позорное поражение. И бесспорно, что в схватке с Путиным извращенцы переломают себе свои никчемные гениталии. А затем мы все вместе подождем наступления того счастливого исторического момента, когда в разложенной Европе наступит железный порядок, и шариат установит там такие нравы, что европейцы предпочтут им средневековую инквизицию, которая с представителями ЛГБТ-сообщества особо не церемонилась, сжигая их на кострах и не обращая внимания на экологическую сторону вопроса.

С Переводики
Да и от каментов воздержусь..

[Dimson]

Права человека универсальны. А российский закон против сексуальных меньшинств не соответствует российской же Конституции, гарантирующей свободу самовыражения

Гражданин педераст ошибается: российская конституция не содержит положений о свободе самовыражения.
Максимально, что можно притянуть за уши к "самовыражению" - Статью 28, гласящую:

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Но с другой стороны, пункт 3 Статьи 17 гласит:

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Иными словами, если родители детей против того, чтобы их детям пропагандировали гомосексуализм, как норму, а это 99 и 9 в периоде процентов гетеросексуальных родителей (исключая гомосексуальные и бисексуальные полиамурные коллективы, появление в которых детей естественным образом затруднено ), то согласно конституции такую пропаганду следует запретить - ибо это есть право родителей на защиту их детей от нежелательной информации.

Вот есть программы, фильтрующие интернет и ограничивающие доступ к порнографическим сайтам. Эти программы разработаны западными программистами и всячески рекомендуются родителям, желающим оградить своих чад от порнухи.



Почему знатные педерасты Лондона, Парижа, Берлина и Сан-Франциско не пикетируют у штаб-квартир компаний, разрабатывающих такое ПО, ограничивающее право ребёнка на гендерную самоидентификацию в семилетнем возрасте?

Или, почему в "свободных странах" содомитское сообщество имеет не то что право, а государственную поддержку в деле пропаганды своего непристойного (согласно Библии) образа жизни, а педофильское сообщество до сих пор преследуется согласно дремучим клерикальным законам? Подвижки-то есть, но закон по-прежнему запрещает мальчикам и девочкам до 16 лет осознанно делать свой выбор в пользу начала половой жизни с взрослыми дядями. Явная педофобия и нарушение ХХ-й поправки Конституции САСШ!

[Юрист]

Акулы не устраивают shark - парады....

[Волгарь]

Вообще-то это называется свальным грехом.

Да и для толерантной Европы не новость, просто раньше такая семья называлась "шведской"... Я уж не говорю о том, что как явление эта самая "полиамория" известна хз сколько, и даже вполне уважаемые в обществе люди - того-с... кто на троих, кто как...

...только и того, что не бегали об этом рассказывать всем и каждому (все и каждый и так знали ) и уж точно - не требовали на этом основании никаких привилегий.

[Дохляк]

Акулы не устраивают shark - парады....

"лучше пидор на рее, чем акула в трюме"(с)