Толерантность...

[Волгарь]

Гельве́ция — персонифицированный символ Швейцарии

Вообще-то это кагбэ еще древнеримское название местности - по кельтскому племени гельветов. Но их-то за что?!

[crazyvird]

Но их-то за что?!

Так за то самое- потомков правильно не воспитали

[Волгарь]

потомков правильно не воспитали

Потомки гельветов в нынешней Швейцарии - национальное меньшинство, меньше 10% населения. Может, они-то как раз голосовали против, но понабежали всякие понаехавшие французы с немцами...

[BWolF]

В Польше еще три региона отменили резолюции о "свободных от ЛГБТ зонах"


Резолюции отменили, когда Еврокомиссия пригрозила заблокировать финансирование для местных органов власти.
В Польше три региона проголосовали за отмену резолюций, объявлявших их свободными от "идеологии ЛГБТ" зонами. Об этом сообщает ВВС во вторник, 28 сентября.

От резолюций отказались после того, как Еврокомиссия пригрозила заблокировать до 126 млн евро финансирования для местных органов власти.

В частности, такие решения приняли Подкарпатское, Люблинское и Малопольское воеводства, а Свентокшиское - сделало это на прошлой неделе.

В Малопольском воеводстве после дебатов депутаты проголосовали за альтернативную резолюцию "против любой дискриминации в отношении кого-либо по любой причине". В документе провозглашается поддержка "каждой Малопольской семьи, потому что это основа социальной системы государства".

В свою очередь глава Минюста Польши заявил, что финансовое давление со стороны ЕК это - "шантаж".

Напомним, что ранее Европарламент объявил ЕС зоной свободы ЛГБТИК. Резолюция ЕП принята в ответ на политики отдельных стран ЕС в сфере ЛГБТИК, в частности Польши и Венгрии.
https://korrespondent.net/world/4401...ot-lhbt-zonakh

Бабло побеждает.....

[Dimson]

В Польше еще три региона отменили резолюции о "свободных от ЛГБТ зонах"

В лесу раздавался топор дровосека,
Гонял дровосек топором гомосека,
Устал, обессилел, упал дровосек…
С улыбкой залез на него гомосек.

©

[чемберлен]

[чемберлен]

[crazyvird]

[crazyvird]

[чемберлен]

даный дядя вполне официально г-н пидар

[Dimson]

Э... Допустим, актёр - по жизни дурак - может талантливо сыграть Шерлока Холмса - гениального сыщика.
Получится хороший фильм.
И совсем другой больштихель, если в сценарии кино про Шерлока Холмса он будет выписан, как дурак.

Вспомни, например, Жана Марэ

[Волгарь]

Допустим, актёр - по жизни дурак - может талантливо сыграть Шерлока Холмса - гениального сыщика.
Получится хороший фильм.

Не допустим. Дурак по жизни не сможет хорошо сыграть - актерская профессия кагбэ подразумевает ооооочень много работы головой и нервами. Специфической работы - но головой. Тем более - по таким персонажам, а не просто покривляться как попало в эпизоде... да и в ролях - тоже бывает, правда, фильм тогда хорошим не назовешь.

Как раз в том (числе ) и беда с нашим нынешним синематографом, что развелось слишком много дураков по обе стороны объектива.

Что же до того, кто из людей искусства есть ху по жизни - ну, не слушайте Чайковского, если боитесь запомоиться и опуститься... Лучше хороший и талантливый актер (композитор, художник, писатель) гомосексуалист по жизни (не тянущий при этом зрителя/слушателя/читателя в свою постель и не трясущий перед ним своей "инаковостью"), чем правильно ориентированное бездарное говно. Или, того хуже - и талант есть, и с ориентацией вроде как порядок, а человек пидор по жизни, вроде Макаревича...

Да, и насчет...

даный дядя вполне официально г-н пидар

...кагбэ не все знакомы с дядей - но тырнеты в помощь:

В 1992—1994 годах Крейг был женат на актрисе Фионе Лаудон, от которой у него есть дочь Элла.

С 1997 по 2004 год Крейг встречался с немецкой актрисой Хайке Макач, а в 2005—2010 годах — с кинопродюсером Сацуки Митчелл.

22 июня 2011 года в Нью-Йорке Крейг тайно сочетался браком с актрисой Рэйчел Вайс, с которой он начал встречаться в декабре 2010 года. В числе гостей на свадьбе присутствовали лишь четыре человека, включая дочь Крейга и сына Вайс. 1 сентября 2018 года стало известно, что у пары родилась дочь.

Так что этот пострел везде поспел, и всё, что шевелится.

[Dimson]

Не допустим. Дурак по жизни не сможет хорошо сыграть - актерская профессия кагбэ подразумевает ооооочень много работы головой и нервами.

О, да, конечно



Ну, хорошо, сформулирую по-другому. Артист - профан в технике - замечательно сыграл гениального конструктора. Или же в сценарии прописан гениальный конструктор - профан в технике. Две большие разницы, не так ли?

Артист по жизни может быть тысячу раз геем, но в кино сыграть донжуана, глядя на которого будут вздыхать миллионы женщин. Смотри того же Жана Марэ.
А может быть брутальным гетеросексуалом, но сыграть гея, если так по сценарию положено.
Это его, артиста, професьон де труа

Но, есть франшиза, которой уже 60 лет и которая породила целое поп-культурное понятие "девушка Джеймса Бонда". И делать из уважаемого агента Ея Величество пидараса на старости лет всё равно, как если бы сделать из него глубоко законспирированного русского агента Всеволода Владимирова, известного как Максим Исаев и Отто фон Штирлиц внедрённого в английскую разведку после ВМВ
Проще поверить в Коперника - негра

[Winja]

Отто фон Штирлиц

Вообще-то Макс Отто.

[Волгарь]

Но, есть франшиза, которой уже 60 лет и которая породила целое поп-культурное понятие "девушка Джеймса Бонда". И делать из уважаемого агента Ея Величество пидараса на старости лет всё равно, как если бы сделать из него глубоко законспирированного русского агента

А может, с девушками он только дружит? Или - секретный агент в целях оперативной маскировки играет гетеросексуала... они ж там тоже - артисты своего жанра! Более того - для выполнения ответственного задания партии и правительства еще не так раскорячатся... не говоря уж о том, что там, может, и вовсе бисексуал какой!

Трахающий все, что шевелится, и - как суперпрофессионал - изображающий хоть зоофила, хоть некрофила, хоть крокодила... любого пола.

[Dimson]

Ну, вообще-то кино, особенно Голливуд - это прибыльный бизнес.
Потакая пидарасам, можно приобрести их поддержку, допустим эти 5-10% посмотрят такое кино даже два раза. Но при этом отвратить 90% всё ещё гетеросексуалов. Которые на Бонда пошли бы только из-за качественного имиджа франшизы. А теперь могут не пойти на все следующие серии.
Оно, конечно, долбойобы проникают и в бизнес, и в Голливуд, но - пока - не до такой степени, чтобы собственноручно зарезать курочку, несущую золотые яички
Хотя движение в этом направлении уверенное

[San4es60]

Кстати, там и содержание самого выходящего 7 октября фильма не совсем типично для серии

После событий «Спектра» — а «Не время умирать» во всем продолжает сюжет предыдущего фильма — Бонд пытается наконец уйти на пенсию. Ему уже не нужны опасные задания по спасению мира, ведь рядом есть любящая Мадлен Суонн (Леа Сейду), с которой можно путешествовать по миру и согревать друг друга по ночам. Только Бонд никак не может отпустить свое прошлое, а только собирается: например, планирует посетить могилу Веспер (Ева Грин из «Казино Рояль»), чтобы проститься и попросить прощения за грехи. Это бывшего агента 007 и подводит: старая жизнь кусает неосторожного героя за руку и вовлекает в еще одну, финальную авантюру.

Проходит пять лет. Окончательно становится ясным, что Джеймс Бонд уже не тот — он, в силу возраста и количества нажитых душевных травм, просто устал от своей профессиональной деятельности и хочет тихо дожить остаток жизни в покое. Даже новость о том, что международный террорист Люцифер Сафин (Рами Малек) похитил новейшее биологическое оружие, не сразу будит в Бонде желание геройствовать. Он будет таким весь фильм: героем прошлой эпохи, через силу согласившимся выступить на бис. Так, видимо, стареют суперагенты.

Вообще «Не время умирать» написан и снят, кажется, специально таким образом, чтобы почти за три часа хронометража (рекорд для бондианы) зритель нет-нет да задумался: а нужен ли нам вообще Джеймс Бонд? За прошедшие полвека персонаж стал вроде бы неотъемлемой частью поп-культуры, но насколько он значим на самом деле?

Этот вопрос, что удивительно, задают сами авторы картины, вводя в действие героиню Номи (Лашана Линч). Она — молодая агентша, присвоившая себе позывной 007 за время его отсутствия. Понятное дело, это мета-заигрывание съемочной команды со зрителями: интернет уже несколько лет обсуждает, что следующим Бондом может стать темнокожий актер или даже актриса. И вот это как бы случилось, хоть пока и не совсем. Видимо, пора снова дискутировать о том, насколько органичной может получиться подобная трансформация культового героя — у нас на это будут следующие несколько лет.

...

https://meownauts.com/no-time-to-die-review/

[Valtapan]

Alien'ы они алиены...

[Dimson]

Действительно, какие же они пришельцы - они прилётцы

[Волгарь]

Действительно, какие же они пришельцы - они прилётцы

А если они не кораблями прилетают, а приходят какими-нибудь гиперлупами... в смысле - порталами, вратами, проколами пространства, скачут по Мультиверсуму на котах Шрёдингера?

И вообще - ышшо в 1960-х была высказана идея, что все это может быть не с других планет, а из параллельных миров... так что термин "иномиряне" был бы по-любому грамотнее. Кроме того случая, когда мир-то у них тот же самый, но реальность параллельная.

Впрочем, все это слишком сложно для небинарных пришельцев из либеральных реальностей...

[чемберлен]

От Кассада. Полностью согласен. Кидайте в меня тапки, но у меня слом проф сознания и я героизм вообще не люблю

Про избиение в метро или "почему на Руси перевелись мужики"
Colonel CassadColonel Cassad
Сегодня 18:56 137 3840


Злободневное на тему избиения парня в метро, который вступился за девушку, к которой приставали три утырка.

Про избиение в метро или "почему на Руси перевелись мужики"

Думаю, все в курсе недавнего случая в московском метро, где граждане без национальности себя шумно вели, тетенька сделала им замечание, они ее послали, за нее заступился парень и ему толпой в три носа сломали лицо. Сразу после этой истории в интернетах поднялся вой с диванов о том, что мужики на Руси перевелись, что только один заступился и вот это вот все.

Давай, дорогой читатель, подробно разберем данную ситуацию. Вот в вагоне шумят три пьяных дегенерата. Два из них - бывшие уголовники. Они прекрасно понимают, что мешают окружающим и, более того, сознательно провоцируют их. С собой они имели нож и газовый баллончик, которые, без размышлений, пустили в ход аж против задерживавших их полицейских. То есть тормозов у них нет совсем.

И вот ты хочешь прервать их хамское поведение. Тут на 100% ясно, что будет драка и словами все не ограничится. Куражащимся гражданам без национальности просто западло прогибаться. Особенно, пьяным. И, особенно, на виду у корешей. И драка будет один против трех. Потому что ты придешь один и они придут одни. А дальше у нас два варианта:

1. Если у тебя зашкаливающий личный уровень, ты занимаешься рукопашкой со стадии сперматозоида и следуешь совету нашего президента "если драка неизбежна - надо бить первым", то ты укладываешь всех троих. Естественно, если дегенераты не успели достать ножи и тебе дико везет. А через мгновение ты слышишь, как самая активная пассажирка, 10 секунд назад взывавшая к мужикам, уже звонит машинисту и требует наряд. И не на шумевших, а на тебя. Я много лет ездил в метро по ночам, насмотрелся на всякое. И в 95% случаев те, кто требовали от дяденьки защиты, через мгновение дружно требуют его посадить. Потому что они думали, что он все решит как-то мирно, спокойно и доброй беседой. А он, маньяк и садист, совсем нетолерантно кулаками в живых людей тычет. А те выть, как сирена, начинают и кровоточат по всем углам! Чем полностью портят настроение активных граждан.

После этого тебя задерживают, смотрят запись с камер и оказывается, что тебя никто пальцем не трогал, а ты, на ровном месте положил трех ребят, которые мирно приехали учиться и ехали с института домой. А около ОВД тебя будет ждать 50 тонированных Приор. Как недавно было под Новосибирском, где граждане без национальности лихо требовали выдать им для расправы аж целого сотрудника полиции, застрелившего их соплеменника-дегенерата.

А дальше родственники избитых пойдут выть по всем каналам, как злой скинхед их кровиночек избил. Они, сюрприз, даже сейчас рассказывают, какие их сыночки-корзиночки были хорошие, всем помогали, за всю жизнь ни капли в рот, ни сантиметра в жoпу и как они удивлены, что такое произошло и наверное Москва их испортила. А во всех соц.сетях будут валиться сотни угроз тебе и твоим родным. Граждане без национальности всегда ведут себя по одному сценарию.

И тебе просто дико повезет, если спустя год жутких проблем ты отделаешься условным. А скорее, как в известном случае с бурятом Чимитом Тармаевым, сядешь на много лет. На него, напомню, в том же самом метро 10 лет назад напала толпа из 6 граждан без той же самой национальности. Он сперва убежал от них в соседний вагон, а когда они догнали то, отбиваясь ножом, завалил одного. В итоге - 8 лет, от звонка до звонка. В том году вышел. И это он еще самооборонялся! А в описанном варианте никакой самообороны не было бы.

2. Если ты не захочешь бить первым и пойдешь просто поговорить, то тебя самого завалят с вероятностью в те же 100%. Причем, традиционным для граждан без национальности способом - сзади, как этого парня. И хорошо, если не убьют или не превратят в растение. Ну а дальше выяснится, что граждан, избивших тебя, просто не найдут. А если найдут, то, внезапно, отпустят. У нас, знаете ли, даже после убийств, представителей некоторых национальностей любят отпускать. Широта русской души! Можно вспомнить Манежку и 2010 год. И только мощнейший резонанс заставляет представителей закона работать. Так было и в 2010, и сейчас.

Как мы видим, есть всего два варианта: либо, с огромной долей вероятности, сесть. Либо, с той же самой вероятностью, лечь или остаться инвалидом. Парень, влезший в конфликт, поступил смело и достойно, но, фактически, никому не помог и ничего не решил. По итогам, он разменял свое здоровье на свободу этих дегенератов. Именно благодаря его травмам их теперь и посадят. Но в его случае удачно сошлось множество факторов: его просто чудом не убили, дегенератов по горячим следам поймали, пошла дикая волна в интернете и правоохранительные органы сразу же принялись активно работать. А могло быть иначе и он потерял бы здоровье просто так: никого не спас, никого не наказали. Такое, увы, бывает очень часто.

И когда кто-то в вагоне шумит, а активная тетенька призывает тех самых мужчин что-то сделать, то стоит такой мужчина, прокручивает все это у себя в голове и понимает, что сейчас, на ровном месте, может сломать себе всю дальнейшую жизнь. А, бонусом, и жизнь своих тетенек. Например, мамы, жены, дочки. Они ни разу не одобрят, когда узнают, что их сын/муж/отец из-за ругани в метро до конца жизни будет прикован к постели. Или уедет на годы пылесосить Сибирь. И что мужчине выбрать? Как расставить приоритеты? Кто для него важнее? Очень легко говорить про каких-то абстрактных мужчин, которые перевелись. Потому что на судьбу абстрактного мужчины всем насрать. Он просто должен решить проблему, а что с ним будет дальше - похер. Поэтому всем страдальцам по настоящим мужчинам всегда надо иметь ввиду под ним своего сына/мужа/брата/отца/друга. Они готовы, чтобы конкретно он погиб в драке из-за ругани в метро или сел?

Но граждане, воющие про отсутствующих мужчин, живут в своем розовом мире. Там можно трех пьяных куражащихся дегенератов с ножами как-то так угомонить, что никто даже не пострадает и все закончится тихо и мирно, а все останутся друзьями. Видимо, добрым словом и отеческим советом. Но так бывает только в диванных фантазиях. В жизни агрессия подавляется только еще большей агрессией. А это, в свою очередь, ведет к проблемам со здоровьем у одних и с законом - у других. К сожалению, так устроена реальная жизнь. Она, сюрприз, цинична и жестока. И это не вопросы мужественности и смелости. Это обычный здравый расчет, без которого нельзя. Очень уж ставки высоки. Сесть или лечь, защищая себя и близких - одно. Защищая жизнь незнакомого человека - другое. А вот получить все то же самое просто из-за чьей-то ругани в метро - вообще третье.



А как же надо было поступить в данной ситуации? Да точно так же, как, в итоге, и поступили - нажать кнопку связи с машинистом и вызвать к вагону полицию. Именно это и решило проблему. Не заступничество парня, который героически пал в неравной битве, а вызванная по кнопке полиция, которая и задержала дегенератов. Только вот вызвали ее, почему-то, после избиения. А надо было сразу. Не с бесполезными замечаниями к дегенератам лезть, а звать специалистов по общению с ними. Пусть они и разбираются, это их работа, им за нее платят из наших налогов. Тогда произошло бы все ровно то же, но парень бы не пострадал. Напомню, что дегенерат, при задержании его полицией, достал нож. И если полицейский имеет табельное и может такое существо пристрелить, как бешеную собаку, то гражданин этого сделать не может. Гражданина, с вероятностью в 100%, зарежут.

И вопрос возмущенным гражданам с диванов надо ставить иначе: не "почему мужики перевелись", а "почему умные перевелись", независимо от пола? Почему они готовы лезть в конфликт с тремя дегенератами, но не готовы нажать на кнопку связи с машинистом? Кнопок в вагоне куча, жми любую. Почему никто этого не сделал? Почему для того, чтобы нажать на нее, они сперва ждут, пока человека забьют ногами? Раньше нажать религия не позволяет? Почему они воют и требуют решить проблему от одних мужиков, но упорно не хотят вызывать других мужиков, которым за эти вызовы как раз и платят?

Я в метро через машиниста вызывал полицию много раз. Они всегда входили на станции и уводили буйных персонажей. И всегда самые активные требователи угомонить шумящих, смотрели на меня после этого, как на предателя. А однажды тетенька, минуту назад орущая "мужчины, есть здесь мужчины?!" мне даже высказала: "А сам-то разобраться не мог? Теперь паренька из-за тебя посадят! Тьфу, позорище, а не мужик!" Так и живем.

https://m.vk.com/photo-1428942... - цинк



Тут стоит добавить, что получивший травмы Роман Ковалев считает, что поступил правильно и не жалеет, что встал на защиту девушки.
Государство отметило его медалью и выделением 2 млн. рублей на лечение и реабилитацию.

[BWolF]

От Кассада. Полностью согласен. Кидайте в меня тапки, но у меня слом проф сознания и я героизм вообще не люблю

То, что написано в статье, мне ещё в детстве мама растолковала.

А однажды тетенька, минуту назад орущая "мужчины, есть здесь мужчины?!" мне даже высказала: "А сам-то разобраться не мог? Теперь паренька из-за тебя посадят! Тьфу, позорище, а не мужик!" Так и живем.

У нас же народ уверен, что стучать западло.

Он сперва убежал от них в соседний вагон, а когда они догнали то, отбиваясь ножом, завалил одного. В итоге - 8 лет, от звонка до звонка.

В Одессе лет с десяток назад, на парня с девушкой в центре города в полдень напали двое. Когда его сбили с ног он выхватил нож и стал от них отмахиваться, попал в ногу нападавшему. Пока ехала скорая, раненый умер от кровопотери.
Оборонявший лет 7 ходил в суды доказывать свою невиновность.
(дело Грациотова)

[Winja]

Меня вот что в этой ситуации зацепило - поведение той самой мадамы, из-за которой собственно и попал в этот оборот наш герой. Герой без иронии и кавычек, как по мне. Эта фря просто пофигистически вышла на следующей станции и ее потом не смогли найти. Полиция объявила ее в розыск практически! Она не проявила ВООБЩЕ никакого интереса и участия к тому, кто за нее заступился.

А вообще, конечно. лучше сидеть в суде, чем лежать в гробу. Поэтому - бей первым.

[Волгарь]

У нас же народ уверен, что стучать западло.

Не могу не заметить, что у нас народЪ в массе своей не то чтобы стучит, но полицию вызывает на ЧП с той же легкостью, что и пожарных на пожар. Примерно по той же причине: есть проблема - разберись... не можешь сам - вызови специалиста.

А как же надо было поступить в данной ситуации? Да точно так же, как, в итоге, и поступили - нажать кнопку связи с машинистом и вызвать к вагону полицию. Именно это и решило проблему. Не заступничество парня, который героически пал в неравной битве, а вызванная по кнопке полиция, которая и задержала дегенератов. Только вот вызвали ее, почему-то, после избиения. А надо было сразу. Не с бесполезными замечаниями к дегенератам лезть, а звать специалистов по общению с ними. Пусть они и разбираются, это их работа, им за нее платят из наших налогов. Тогда произошло бы все ровно то же, но парень бы не пострадал.

Тут вот все правильно, в принципе-то, но не учтены два важных для понимания момента.

1. Пока нет драки, т.е. реального ЧП, а не просто разговора на повышенных тонах - машиниста отвлекать кагбэ нехорошо. Он там не секретарь на телефоне, он поезд ведет, и если будет отвлекаться на каждый скандал в вагоне... ну, не на ту ветку не уедет, конечно - но может вовремя не затормозить, к примеру. Тут вопрос не о "стучать западло", тут вопрос скорее о "ложном вызове" по пустякам. Вот когда началась драка...

2. Каков был промежуток между первым ударом и нажатием кнопки?

Судя по рассказам очевидцев - буквально несколько секунд. Там вообще все было коротко - один перегон в метро. Зашли, стали приставать к пассажирам, парень сделал замечание, ему тут же прилетело, повалили, стали бить ногами...

...кнопка нажата, машинист вызван - но у машиниста нет какого-нибудь дистанционного электрошокера для усмирения в вагонах. И остановить поезд в туннеле, пойти разбираться... это не автобус, который можно к тротуару приткнуть, не доезжая остановки. Вмешаться машинист может только на следующей станции, там же и ближайший наряд полиции.

Вот до следующей станции и били - и "стучать западло" тут вообще ниачом. Стукнули сразу же - но у нас нет телепорта для полиции, чтоб моментально прибывала, херово живем, чем только власть занимается и куда только деньги тратит, нет того чтобы!

Так что праведное возмущение:

Кнопок в вагоне куча, жми любую. Почему никто этого не сделал? Почему для того, чтобы нажать на нее, они сперва ждут, пока человека забьют ногами? Раньше нажать религия не позволяет? Почему они воют и требуют решить проблему от одних мужиков, но упорно не хотят вызывать других мужиков, которым за эти вызовы как раз и платят?

Я в метро через машиниста вызывал полицию много раз. Они всегда входили на станции и уводили буйных персонажей.

- вызывает не менее праведное охуение. Видеозапись посмотреть - религия не позволяет Свидетелю Общего Похуизма? Или он на записи увидел, как народ входит и выходит на станциях, а мужика бить продолжают? Там секунд 20 на все про все, полминуты от силы. После чего джЫгиты на станции резво рванули на выход (видео с камер на станции тоже есть) - и сразу после выхода их наряд и принял мордой на асфальт. "Входить и уводить" там некого было, сами слиняли, буквально бегом.

Именно потому, что скорость стука в нашем обществе, Право Имеющем - достигла скорости звука. С тех пор, как полиция стала специалистами по решению таких вопросов, а не "братва в милицейских погонах братву от той же братвы охраняет"(с) - разве что те же пожилые дамы возмущаются, что "паренька посадят", которые - когда их касается - возмущаются "почему полиция не работает?!"

Таких пожилых дам целовать не надо - у них везде то же самое, что и у матросов. И слушать, что они орут - тоже. Это просто определенный тип людей, шумный и вечно всем недовольный; по итогу - своим местом в мире. И в стране.

И кстати о стране в свете происшествия...

Недавнее преступление в метро – где трое гопников избили пассажира, вступившегося за женщину – вызвало бурные обсуждения в Сети. Люди пишут много возмущенных слов и требуют от властей суровой кары негодяям. Но вот что обычно упускают из виду: сама реакция показывает, насколько изменилась страна, в которой мы живем.

Гопников схватили почти моментально, и теперь они сидят под стражей в ожидании суда, от которого их никто не отмажет. Пострадавшего посетил лично Собянин, метрополитен выплатит ему два миллиона. Сам тот факт, что об этом происшествии говорят неделю, показателен, если вы помните совсем другие времена. А я их помню. Как сказал Корней Чуковский, «в России надо жить долго». Недавно некая юная девушка жаловалась, что «вся ее жизнь прошла при Путине». Она и в самом деле многое упустила.

Я помню время, когда подобные нападения были не ЧП, о котором сети кипят неделю, а повседневным фоном. Они даже не попадали в криминальные сводки. Перестрелка в центре столицы – об этом, скорее всего, сообщат. Взрыв в банке – может быть. Но кого-то избили в метро? Ну, спасибо не убили, а разве это новость, достойная упоминания? Я помню время, когда о кровавых разборках между бандами люди узнавали не из интернета (мало у кого он был), а непосредственно слыша стрельбу под окнами. Наглые преступники, как местные, так и прибывшие из всех уголков распавшегося СССР, были хозяевами жизни и рассматривали Москву как свои охотничьи угодья.

Если вы пытались заниматься предпринимательством – хотя бы торговать шоколадками в ларьке – вы должны были платить бандитам щедрую дань. Это называлось «платить за крышу». Впрочем, это не давало никаких гарантий: людей, о которых предполагалось, что у них водятся хоть какие-то деньги, похищали и пытали. Могли похитить и их близких, требуя выкупа. Даже если выкуп платили, их, как правило, убивали.

Но даже если вы были обычным постсоветским нищебродом, не знающим, как дотянуть до зарплаты, у вас было что отобрать: квартиру. Если человеку везло и он оставался в живых, он становился бомжом, и бомжей тогда было много. Если не везло, его труп просто исчезал. Милиция (название «полиция» появилось позже) не могла справиться даже с преступностью в собственных рядах. Одного моего знакомого иностранца прямо на улице ограбили милиционеры – а нечего было хорошо одеваться и иметь такой довольный вид.

Все это переживалось не с бурным возмущением, как переживается нынешний инцидент, а с чувством глубокой безнадежности: «это наша Родина, сынок», враждебная, опасная, безнадежно и тотально коррумпированная страна третьего мира.

Еще в 2001 году журнал Atlantis опубликовал статью с характерным заголовком "Russia is Finished", «С Россией покончено» – сейчас ее стоит перечитать. Автор без злорадства, просто констатируя факты, пишет о том, что «великая гангстерская война идет в России, и я снова слышу ночную стрельбу недалеко от моей квартиры». Он сообщает – мы это хорошо знали и без него – что молодежь мечтает о карьере наемных убийц и валютных проституток, а государство бессильно справиться с организованной преступностью и частично слилось с ней. Наблюдения его вполне достоверны, вот только в выводах он ошибся. С Россией не было покончено.

Страна менялась очень медленно и почти незаметно, но она изменилась. Конечно, и сейчас мы живем далеко не в раю – но мы живем в совсем другой стране. Где полиция делает свою работу и преступники быстро оказываются за решеткой. Где нарядно одетая публика с дорогими гаджетами толпами ходит между уютных кафе, и никому в голову не приходит бояться, что сейчас их остановит банда грабителей. У России получилось перейти от такого положения дел, когда подобные преступления были привычным фоном, к такому, при котором они воспринимаются как ЧП.

Почему на это стоит обращать внимание? Потому что люди, особенно молодые и не заставшие более тяжелых времен, склонны принимать нынешнее положение дел как что-то само собой разумеющееся. Люди быстро привыкают к хорошему – и перестают его ценить. Они сравнивают нынешний опыт порядка, достатка и безопасности с неким воображаемым идеалом, который бы воссиял, если бы их мечты осуществились. Нельзя упрекать людей за стремление к идеалу, но чтобы подняться выше, важно не свалиться с того уровня, который уже достигнут. Чтобы получить большее, нужно ценить и беречь то, что есть.

Потому что рухнуть назад, в 90-е, вполне реально, и в мире, как и в стране, достаточно стервятников, которые бы этого хотели. Общество – примеры этого есть и в нашей стране, и в других – может медленно расти, развиваться, избавляться от казавшихся неизлечимыми язв, а потом быстро рухнуть на уровень, который казался давно преодоленным. На днях мне попалось сообщение о том, что две банды устроили перестрелку прямо в городе, один человек был убит, двое ранено, пятерых задержали. Вскоре их выпустили: с формулировкой, что перестрелка была заранее назначенной «разборкой» и бандиты стреляли только друг в друга. Картина – бандиты палят на улицах, власти не смеют исполнять свои прямые обязанности – хорошо знакома нам по нашим 90-м.

Но это не у нас – это в Чикаго, и об этом с горечью и недоумением пишут американские блогеры, вопрошая: «Как мы вообще дошли до жизни такой?» Там, вероятно, ситуация связана не столько с коррупцией, сколько с опасением навлечь на себя обвинения в «расизме». Но факт тот, что гражданское благоустройство, работающие полиция и суд – это то, что созидается медленно и может быстро разрушиться. Даже там, где это благоустройство в 90-е казалось нам недосягаемым образцом – в США.

У нас еще очень много нерешенных проблем и много работы впереди, но все это время мы двигались к более безопасному и гуманному обществу. И очень важно его сохранить.

https://vz.ru/opinions/2021/10/12/1123427.html

[BWolF]

И кстати о стране в свете происшествия...

Хорошо написано.
Только 90-е не для всех были временем потрясений, немало их считали и считают временем возможностей....
Разные люди, разные стремления.

(в Украинских же новостях сейчас периодически читаю о раскрытии банд в погонах, что в полиции, что в СБУ и т.п.)

[Волгарь]

Только 90-е не для всех были временем потрясений, немало их считали и считают временем возможностей....
Разные люди, разные стремления.

Одно другого ну совсем не исключает. Более того - в период нестабильности возможностей всегда больше: ну кем были Романовы до Смуты? Боярский род, даже не самый влиятельный среди прочих... а после? И даже так далеко ходить не надо, всего-то на сотню лет назад вернемся:



Потрясения были... убийственные, в прямом смысле для очень многих. Но ведь сколько людей реализовало возможности!

И кстати в вопросе хулиганства, уличной преступности, шпаны, банд - 1920-е были просто пиздец какие годы, по сравнению с ними 1990-е в России прошли тихо, чинно, законно... ну, по крайней мере, по понятиям. Да и в 1930-х, при товарище Сталине - не сказать чтобы этот социально близкий элемент решительно и повсеместно ликвидировали. А про 1940-е - и говорить нечего, можно просто посмотреть "Место встречи..." А потом еще в 1953-м амнистия вышла... в общем, тихая и мирная жизнь настала уже ближе к временам застойным.

Они же прошлые стабильные.

[San4es60]

Общество Tiernasäätiö заявляет, что персонаж традиционной рождественской постановки «Мальчики и Вифлеемская звезда» больше не будет изображаться темнокожим. Традиция гримировать белых актеров под чернокожих вызывает в наши дни неоднозначные реакции.

Общество Tiernasäätiö, организующее в Оулу традиционную рождественскую постановку «Мальчики и Вифлеемская звезда», заявляет о том, что в будущем персонажа по имени Король Мавретании нельзя гримировать под чернокожего.

Музыкальное театрализованное представление «Мальчики и Вифлеемская звезда» (Tiernapojat) – одна из устоявшихся финских рождественских традиций, которая в XIX веке пришла из Швеции в город Оулу, откуда постепенно распространилась и на другие области Финляндии. («tierna» – это видоизмененное «звезда», от шведского «stjärna» ). Представление «Мальчики и Вифлеемская звезда» исполняется четырьмя персонажами: царь Ирод (Herodes), солдат (knihti – от шведского слова knekt), царь Мавретании (в отличие от современного государства Мавритания, название исторической области на северо-западе Африки пишется именно так) и мянкки (мänkki).

Общество Tiernasäätiö объясняет отказ от темного грима тем, что в наши дни его использование тесно связано с понятием «блэкфейс», укрепляющим стереотипы в отношении темнокожих. Блэкфейс – это театральный грим, который использовался комиками для своих шоу и представлял собой карикатурное изображение лица чернокожего человека.

По традиции, актер, изображавший короля Мавретании, на протяжении десятилетий использовал темный грим.

Tiernasäätiö заявляет, что прислушалось к реакциям общества на проявления расизма и хочет отнестись к общественному мнению с уважением.

Tiernasäätiö рекомендует всем организаторам рождественской постановки использовать темную одежду, а также усы и бороду при воплощении образа короля Мавретании, чтобы не провоцировать ассоциации с блэкфейсом.

https://yle.fi/uutiset/osasto/novost...nazha/12138779

[Dimson]

Ну, после этого маршала Маннергейма это не новость

[Волгарь]

Здравствуй, племя младое, знакомое...

13 октября 2021 г. ВЦИОМ представляет данные опроса россиян, посвященного экологичному потреблению.

Более половины россиян (55%) чаще учитывают экологичность товаров при покупке (по 58% среди 25-34-летних и 45-59-летних), 40% чаще не придают этому значения (59% 18-24-летних).

Две трети россиян (64%) предпочтут более дорогой товар более дешевому, если дорогой товар будет более безопасным для окружающей среды (68% среди 25-34-летних), каждый четвертый (25%) выбрал бы более дешевый, но менее экологичный товар (39% среди 18-24-летних).

Более половины россиян (55%) полагают, что качество экологичных и неэкологичных товаров примерно одинаково (70% среди 18-24-летних), 26% считают, что экологичные товары качественнее (30% среди 25-34-летних), 3% имеют противоположное мнение.

Наших сограждан спросили, готовы ли они отказаться от тех или иных неэкологичных товаров (топ-3): 54% не используют или уже отказались от ламп накаливания и еще 21% выразили готовность отказаться от них, 53% не используют или уже отказались от меха животных и 26% готовы отказаться от него, 42% не используют или уже отказались от использования пластиковой посуды и 41% готовы от нее отказаться.

Большинство россиян не готовы отказаться от мяса (85%), бумаги (73%) и батареек (70%).

https://wciom.ru/analytical-reviews/...oe-potreblenie

Обратили внимание, насколько отличается результат в категории 18-25 лет - и в какую сторону?

Очень много говорили насчет оболванивания тырнетами нашей молодежи. И очень долго говорили. Взяв это за непреложную истину - на примере тех, для кого сеть в детстве была ваааау каааакой крууутой игрушкой, заманухой и залипухой.

Между тем подросло первое поколение тех, для кого сеть - само собой разумеющееся средство коммуникации и т.п., как для нас когда-то телевизор... и как последнее советское поколение куда меньше верило всему подряд, что говорят из зомбоящика, по сравнению со своими мамами-папами (и бабушками с дедушками, да-с) - так и первое поколение "рожденных при интернете" выработало информационный иммунитет. Расплатившись, само собой, за это изрядным цЫнизмом - но... этафейк!!! пруфы давай!!! - так или иначе, показывает вполне здоровый результат самостоятельного мышления.

Такштаааа... нет у них толерантности к тому, что накидывает всему миру ацццкая БигДатская закулиса.

Есть похуизм и эгоцентризм - но это уже про другое.

[Dimson]

Обратили внимание, насколько отличается результат в категории 18-25 лет - и в какую сторону?

А в этой категории (в значительной части) товары респондентам покупает мама А если сами - на стипендию или невеликую зарплату - то кошелёк им подсказывает не переплачивать за экологию

[Волгарь]

А в этой категории (в значительной части) товары респондентам покупает мама А если сами - на стипендию или невеликую зарплату - то кошелёк им подсказывает не переплачивать за экологию

В 25 мама покупает хавчик примерно такому же количеству, как и в 30. И зарплаты у 22-летних бывают ничуть не меньше, чем у 44-летних.

К тому же речь шла не о исследовании в магазине - кто что реально с полки взял - а об опросе, в этом случае тощий кошелек жмет несколько меньше, чем сплющенный "трендами" череп.

[Dimson]

Блин, сам же приводишь данные опроса, обращаешь внимание на проценты, которые есть частотность совпадения в данной выборке.
И тут же приводишь примеры, что в 22 некоторые зарабатывают больше, чем в 44. Давай предположим, что есть некий уровень дохода, при котором человек может в некотором количестве случаях, скажем при покупке товаров повседневного назначения и мелкой и средней бытовой техники, не принимать во внимание экологичность. Условно, тысяч 70, например.
И какой процент у 22-летних и 44-летних превышает эту планку? Ну, без "я знаю одного паренька", а чисто статистически?
Кроме того, ты почему-то приподнял возрастную планочку до 22-х лет, а в опросе значится 18-25. Замечу, что именно до 22-х лет большАя часть указанного диапазона продолжает получать образование и никакой финансовой самостоятельности большинство из низ не имеет.

В 18-25 - это основная клиентура фастфудов, пицц кока-кол и прочей малоэкологичной продукции, а вот после 25 многие начинают думать не только о себе, но и о детях, например. Может быть в этом такое расхождение в вопросах экологичности, а не в интернете, как единственном Отце, Сыне и Святом духе дигитализированной молодёжи?

[Вован Донецкий]