Показано с 1 по 33 из 3602

Тема: Толерантность...

Древовидный режим

  1. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,308
    Вес репутации
    2103

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BWolF Посмотреть сообщение
    Так что, если хулиган тебя не избивает и не насилует, то и баллончик применять не должен.
    Я знаю. Но я не робот и не немец, не гос- или военнослужащий, у которого приказ; я уже много лет как простой русский человек, что подразумевает в том числе и... как бы помягше-то... относительность законопослушности.

    Хулиганить - хулиганю иногда, но ведь без гранат же ж! "Но ведь нету же гранаты!!!"(с) м/ф "Полигон"

    "Чрезмерная строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"(с) не помню кто - на том стояли и стоять будут русские ponjatija - тот компонент нашей стабильности (внутри общества прежде всего), который не учитывают всякие прозападники. Им не дано предугадать, каким образом явные (и тем более - скрытые) нарушения законов и правил способствуют укреплению государства и общества. А у нас это вообще в генетическом коде, и хоть фольклором, хоть классиками воспитано:

    Какая предстоит работа, подумал я. Какая работа!.. Я не знал пока, с чего нужно начинать в этой Стране Дураков, захваченной врасплох изобилием, но я знал, что не уеду отсюда, пока мне позволяет закон об иммиграции. А когда он перестанет позволять, я его нарушу.
    (с) АБС, ХВВ, естесссно.

    В данном случае главный герой определяет для себя (самостоятельно, без суда и следствия ) состояние крайней необходимости, при котором возможно формальное нарушение законодательства, причинение ущерба и даже в некоторых случаях телесных повреждений, вплоть до несовместимых с жизнью... - если причиненный вред меньше предотвращенного. Включая опасность для общества.

    По писанным-то законам хрен докажешь в каждом таком случАе, но по неписанным (и даже в реальной правоприменительной практике) моральная (и психологическая) сторона вопроса не так уж редко принимается во внимание. Например, когда вот таким автохамам, перегораживающим проезды, затыкающим своей парковкой-где-хочу трамвайное движение и т.п., благодарное население стекла вышибает - у нас полиция всячески отбрыкивается дело заводить.

    В том числе и потому, что наглухо же висяк получается - из трамвая вышло неустановленное количество неизвестных пострадавшему лиц и в его отсутствие перевернуло машину на крышу, находясь в состоянии крайнего нервного возбуждения из-за длительной остановки трамвая, вызванной заведомым нарушением пострадавшим правил дорожного движения... - а вот за нарушение правил он штраф получит, благо его-то, родимого, искать не нужно!

    Потом будет обижаться на всю страну и весь режЫм, да. Ему ведь машЫнку помяли...

    Не знаю, как у вас там, в цээуропах, или вот в Москве какой, где до царя и прочего начальства близко, а у нас, на Диком Востоке, всякое бывает.

    И газовый баллончик - это в общем-то самый гуманный вариант: в таких случАях иной раз народ и за травматы хватается. И вот тогда - да, менты могут и землю взрыть... копытом - поскольку нарушена их монополия на применение оружия. А ежели при расследовании выясняется, что имел место бытовой конфликт, да еще и по вине самого пострадавшего, да еще и повреждения легкие (я ж говорю - правильно выбирать баллончик и правильно его применять! )... почти без вариантов.

    Разве что пострадавший окажется прокурором, депутатом или еще чем-нибудь этаким.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. Сказали спасибо Волгарь :

    AlexDl (01.06.2021)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •