То, что он ученый, хоть большой, хоть маленький, это дает ему авторитетно судить лишь в области его научных изысканий. А в остальном его мнение такое же, как и любого другого, т.е вполне себе бывает весьма спорно и может иметь своих сторонников и противников. И очень даже не факт, что он прав во всех областях в которых пытается выдавать свое мнение за истину.Сообщение от Galla
...но Ткаченко действительно российский талантливый учёный с мировой известностью, причём учёный без всяких кавычек, которыми Вы пытаетесь его наградить.
Так что он и его работы являются частью российской науки.
И не Вам судить о их научной ценности, похоже вы далеки от проблем науки. Можете просто доверить мнению коллег Николая Павловича.
Мы все знаем одного талантливого ученого - физика, который лез со своими суждениями и видениями мира, государства и общества, помнится, даже конституцию разрабатывал.
Так что, не стоит прикрываться учеными степенями, они говорят только о компетенции их обладателя в какой-то определенной области. Во всех остальных он такой же, как и все те, кто не обладает степенями.
ИМХО.
Ответить с цитированием