quote=trololo68;460885]1) Что досталось Ельцину после Горбачева помним? Очереди за хлебом помним? Страна реально была на грани продовольственного голода. И цена на нефть была не 100 баксов, а дай Бог памяти около 20. И так было весь период его правления. Однако несмотря на дефолт 1998, правому колесу тандемного самоката досталась уже растущая экономика и запредельные цены на нефть. Поменяйте местами Путина и Ельцина? Вы вот реально думаете что серая мышь смогла бы получить хоть какое то доверие? Не думаю. Тогда нужна была личность. Ельцин ею был[/quote]
Соглашусь с большими оговорками. Положение было тяжелым, полки в 91 опустели, однако почему? Не потому ли, что руководство Союза забило на экономику и заигралось в политику. В том числе и по милости оппозиции, одним из лидеров которой был кто? Союзному правительству частенько просто били по рукам, вытаскивая всякие сомнительные альтернативы типа 500 дней.
Про цену на нефть говорилось неоднократно, что тут многое высосано из пальца. Цены поползли в середине нулевых. И будь они высокими в 90-е, куда бы пошли доходы от их продажи. Сомневаюсь, что в бюджет.
Насчет серости... Ну ладно Ельцин - личность, Собчак, Попов с некоторой натяжкой. Это те кто реально пришел к власти. Гайдара в 91 году знали разве что читатели Правды. Чубайс, Авен, Нечаев - кто эти люди вообще, кто их знал? Кравчук был офигенно яркой личностью? Вечно второй секретарь, вдруг выскочивший, как черт из табакерки. Шушкевич кто таков?
Растущая экономика в 99. Аж на седьмом году т.н. реформ наконец то дела пошли в гору. Пипец. Хороши реформы. И то благодаря Примусу и Маслюкову, которые сумели после дефолта разгрести те кучи говна. За что и были очень скоро отправлены в отставку.
Ответить с цитированием