Уберите эту гадость.Сообщение от Valtapan
Уберите эту гадость.
США?)))
Пупок не развяжется?США?)))
Не начинайте передергивать ок? Тут не студенты на семинаре по НЛП)))
По буквам, по губам читайте.
1)Чем мешал КАддафи США? Внятно можете сказать?
2) Я считаю что не мешал. Но его устранение неизбежно вызовет хаос в стране где тыща разных племен. Поэтому США обязаны были с их точки зрения вмешаться. Не отдавать же нефть на откуп местным князькам которые с верблюдов еще не слезли.
Да при чем тут Каддафи...
При чем тут борщ, когда такие дела на кухне (с)
ссылку ранее давалаКампания «Дарфурский геноцид» началась в 2003 году в то же время, когда по нефтепроводу Чад-Камерун начала поступать нефть. США теперь имеет базу в Чаде, чтобы двинуться затем на месторождения Дарфура и, возможно, кооптировать новые китайские источники нефти. Дарфур является стратегическим, связывающим Чад, Центральноафриканскую Республику, Египет и Ливию.
Военные цели США в Дарфуре и на Африканском Роге вообще - обслуживаются в настоящее время поддержкой США и НАТО войск Африканского союза в Дарфуре. НАТО обеспечивает наземную и воздушную поддержку войск Африканского союза, которые классифицируются как «нейтральные» и «миротворческие».
Контроль, контроль, контроль.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
postes (04.03.2011)
И я не вижу, чем мешал. Кстати, Тунис и Египет - полный контроль штатов там был. Правителя поменять старого на нового - дело плевое - инфаркт или что-то подобное.
Причин может быть множество, обвинять во всем США конечно просто и удобно, но в данном случае, ИМХО, неправильно. Вот я тоже не вижу мотивов, конечно, они могут быть, но тогда кто их видит, скажите внятно.
А во всех арабских "революциях" могут быть запросто и исламские фундаменталисты быть замешаны.
Или просто большой передел нефтянки.
А остальные силы прицепиться хотят. Короче, вариантов много, и абсурдных, и правдоподобных, а какие их них верные, пока хз...
trololo68 (04.03.2011)
Что бы в пиндосию по прежнему шли колониальные сборы, нужен мировой бардак. И он будет
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Не похоже. Не то сейчас положение у США чтоб плевать на общественное мнение.Если сейчас они плюнут на него, от них весь арабский мир отвернется, а без союзников, в одиночку в современном мире очень тяжело. СА, на что уж всегда их поддерживают, и то, кстати, вместе с Россией против вмешательства, а у СА вес нехилый в Лиге арабских государств, или как там они называются.Что бы в пиндосию по прежнему шли колониальные сборы, нужен мировой бардак. И он будет
Вот мысль прочитала в ливанской газете:
"Все явственней очертания «арабской Сербии». Еще не явь, но уже и не призрак". Интересно, да? А ведь в Ливии много различных племен, может незалежности захотелось? Или кто подбивает? Сомали в свое время раскололась из-за вражды племен... А тут страна богатая, особенно для Африки, вот кто-то и хочет положить лапу на скважину...
Так что ж Вы нам тогда распинаетесь о моральных принципах строителей капитализма?
То есть все сказанное Вами в защиту демократической цивилизации есть бред сивой кобылы? Так и мы о том же... Только снимите свои благородные греческие хламиды, и надевайте-ка вериги, они Вам больше к лицу.
Igrun (04.03.2011)
странная у вас логика. Ладно. Видно не в коня корм. Более не собираюсь вам обьяснять ничего.Так что ж Вы нам тогда распинаетесь о моральных принципах строителей капитализма?
То есть все сказанное Вами в защиту демократической цивилизации есть бред сивой кобылы? Так и мы о том же... Только снимите свои благородные греческие хламиды, и надевайте-ка вериги, они Вам больше к лицу.
КАддафи борец с толерастами УРА товарищи
Возможно Каддафи плохой, даже очень плохой. Но те подонки которые сейчас устраивают распальцовки вокруг Ливии во сто крат хуже. Впрочем главное, что бы юг Еропы подмылся, это именно его сейчас будут иметь в извращенной форме
Последний раз редактировалось Москвич; 04.03.2011 в 22:46.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
а чем волку мешают зайцы в лесу? внятно можете сказать?
Помните теракт в Мумбаи в 2008?
Американец признал вину по делу о терактах в Мумбаи.Нападение террористов на Мумбаи стало
одной из самых крупных террористических атак, произошедших в мире после
11 сентября 2001 года. Больше двух суток террористы держали в страхе
один из главнейших городов Индии, убив около 200 и ранив несколько сотен
человек. По имеющимся данным, теракт осуществили боевики организации
«Лашкар-и Таиба» («Воинство верных»), действующей в штате Джамму и
Кашмир, который давно является предметом спора между Индией и
Пакистаном.
http://lenta.ru/news/2010/03/19/itsme/Гражданин США, 49-летний житель Чикаго Дэвид Хэдли (David Headley) 18
марта признал свое участие в подготовке терактов в Мумбаи в 2008 году.
Об этом сообщает Associated Press.
Американский шпион заставил Индию увидеть многое.
http://geopolitica.ru/Articles/932/Индийская общественность глубоко шокирована решением США допустить
сделку с правосудием между ФБР и Дэвидом Коулманом Хэдли, сыгравшим
ключевую роль в планировании террористического нападения на Мумбаи,
которое имело место в ноябре 2008 года и унесло 166 человеческих жизней.
История ареста
http://putnik1.livejournal.com/938952.htmlИнцидент, случившийся 27 января в пакистанском городе Лахоре (штат
Пенджаб), поначалу не казался чем-то особенным. Американец Рэймонд Дэвис
(36 лет), сотрудник местного консульства США, застрелил двух туземцев,
преследовавших его на мотоцикле. Затем попытался скрыться и позвонил в
консульство, откуда срочно (в такой спешке, что по дороге даже задавили
еще одного туземца) помчались товарищи, - увозить, но из-за ДТП не
успели. Оказавшись в полиции, арестованный изложил свою версию,
выглядевшую чистым криминалом: дескать, он снял деньги с банкомата,
мотоциклисты это засекли и попытались ограбить. Консул, со своей
стороны, потребовал освободить м-ра Дэвиса, поскольку он, как дипломат,
пользуется иммунитетом. Пакистанцы, однако, отказались, и были правы.
Поскольку сразу же выяснилось: во-первых, представитель США лжет, и
Дэвис, хотя и работает в консульстве, но дипломатического статуса не
имеет, а во-вторых, его «Глок» не зарегистрирован, ибо владелец не
числится в списке «официальных» сотрудников зарубежных спецслужб,
находящихся на территории Пакистана. В отличие, кстати, от коллег,
мчавшихся его спасать. К тому же, семьи погибших подняли шум, требуя
опровергнуть «оскорбительную» версию арестованного и угрожая, «если
власти не скажут правду», рассказать прессе «все о своих родственниках».
Короче говоря, учитывая общественный резонанс (а в Пенджабе янки очень
не любят за методы работы в Афганистане, где у многих туземцев есть
родня), власти штата заявили, что «готовы делиться с американскими
партнерами всей полученной информацией», но «никакого давления не
потерпят и сами все выяснят».
И вот тут в Валиноре зашуршали. Аж на уровне Белого Дома, спикер
которого, Филипп Кроули выразив надежду, что «какие бы данные ни
выяснились, инцидент не повлияет на стратегическое партнерство США и
Пакистана». Параллельно редакцию АВС News, известную умением проводить
журналистские расследования и уже взявшуюся за вкусную тему,
«настоятельно попросили» не публиковать собранные ею данные о Дэвисе и
его деле. Разумеется, из соображений государственной безопасности.
Однако события вышли из-под контроля. В начале февраля очень влиятельная
консервативная газета The Nation, известная тесными связями с разведкой
и военной элитой Пакистана, опубликовала сенсационный (и явно слитый
сверху) материал, подкрепленный документами. Из статьи, озаглавленной
«Американский Рэмбо против лахорских Берсерков», следовало, что м-р
Дэвис, оказывается, знает несколько местных языков (о чем, заполняя
анкету, не сообщил) и располагает целым комплектом профессионального
«шпионского» оборудования, а застреленные им туземцы были вовсе не
уголовниками, а сотрудниками ISI, пакистанской контрразведки, по заданию
властей отслеживавших его передвижения. Для чего, указывала газета,
имелись основания, поскольку у шефов возникли подозрения, что американец
поддерживает какие-то связи с экстремистами из подпольной организации
«Лашкар-и- Джхангви», филиала «Аль-Каиды» в Южном Вазиристане, много лет
воюющего против правительственных войск, а также с вождями отрядов
Талибана. Вся это походило бы на дурной триллер, если бы не
опубликованные распечатки телефонных разговоров, в полном объеме
подтверждающие повествование.
Поскольку всем было ясно, что сами по себе журналюги такую информацию
никогда бы не раскопали, а даже раскопав, самовольно опубликовать не
решились бы, скандал усугубился. АВС News потребовала от Белого Дома
снять эмбарго на расследование и (куда ж деваться?) добилась своего, а в
New York Times спешно появилась статья, где сообщалось, что м-р Дэвис, в
самом деле, бывший сотрудник небезызвестной Blackwater (ныне Xe)
выполнял (естественно, по контракту) «особо деликатные» задания ЦРУ в
регионе. Но, дескать, ничего страшного, поскольку его задача состояла не
в переговорах с «Лашкар-и-Джхангви», а, наоборот, в отслеживании другой
организации, «Лашкар-э-Тайба», борющегося только против Индии и
ответственной за кровавый теракт 2008 года в Мумбаи. Вслед за чем
прозвучала и официальная реакция. В беседе с корреспондентом лондонской
Daily Telegraph, высокопоставленный представитель пакистанских чекистов
подтвердил: да, во-первых, факты, изложенные The Nation, соответствуют
истине, а во-вторых, «есть все основания предполагать», что задачей м-ра
Дэвиса было уговорить вождей кочевых племен Вазиристана «не атаковать
базы Аль-Каиды» (они ее не любят) и вообще помириться с людьми
Бен-Ладена. «Мы вообще ничего не знали о его деятельности в Лахоре, -
сказал разведчик. – Мы ничего не знали о нем вообще. Это выходит далеко
за рамки имеющихся соглашений, и мы хотим, чтобы США рассказали правду. В
противном случае, наши традиционные контакты могут быть прекращены».
В общем, «борьба за Дэвиса» продолжалась ровно месяц (максимальный срок
предварительного следствия по законам Пакистана). Многократные
ходатайства США, в том числе, исходящие из Белого Дома, насчет
освобождения его под подписку о невыезде и залог неизменно отклонялись с
мотивировкой «в связи с угрозой его жизни». По той же причине и суд,
состоявшийся 28 февраля, буквально за несколько минут до открытия
заседания, был перенесен из городского Дома Правосудия на территорию
усиленно охраняемой военной базы, - согласно разъяснениям властей, «в
связи с поступившей информацией о том, что подозреваемый может быть
ликвидирован». Согласно решению судей, объяснения подсудимого насчет
«трагической случайности» и «необходимой самообороны» признаны
несостоятельными, м-ру Дэвису предъявлено обвинение в убийстве с
отягощающими обстоятельствами, что, согласно статье 302 УК Пакистана,
грозит ему смертной казнью или пожизненным заключением. Однако, как
предполагает The Nation, приговор может быть смягчен в случае «полного,
явного и откровенного сотрудничества».
Похоже, незадачливый Рэмбо, уразумев это, борется за жизнь, уже не
ожидая милости от природы. Во всяком случае, сразу еще до суда в печать
просочилась совершенно потрясающие, на процессе не прозвучавшие детали.
По данным АВС News и ANI Press, пару дней назад подтвержденными The
Nation, спецслужбы Пакистана, якобы, «располагают неопровержимыми
доказательствами деятельности в стране группы TF373, секретного
подразделения ЦРУ, без согласования с правительством страны
осуществляющей операции в зоне племен». В частности, - опять-таки,
якобы, - данными о «передаче ячейкам Аль-Каиды "ядерных расщепляющихся
материалов" и "штаммов биологического оружия", которые, возможно, должны
быть использованы против самих Соединенных Штатов с тем, чтобы разжечь
масштабную войну с целью восстановить гегемонию Запада над глобальной
экономики, находящейся в глубоком кризисе». Никаких опровержений данной,
- дикой, совершенно неправдоподобной, - информации на данный момент не
поступало.
Можете объяснить зачем было нужно ЦРУ-шникам стравить Паков и Индию?
Будете утверждать, что раз США это в данный момент не выгодно, значит это не они?
Любезная Ольга стравливать пакистанцев и индусов не нужно. Они и так готовы друг друга порвать. И делают это периодически с переменным успехом.
А касательно рембо - лучше быть живым и под судом, чем мертвым.
У меня тут на расстоянии 100 метров, мусульманская мечеть, индусские магазины и католические костелы. И я вижу как они друг на друга смотрят.
Зачем тогда нужен был этот теракт в Мумбаи, вину в котором сразу же попытались повесить на паков?
С чего началась революция в Тунисе
http://www.youtube.com/watch?v=fJeGs..._embedded#t=2s
Однако есть за что уважать ливийского лидера:
http://putnik1.livejournal.com/938015.html...итоги визита г-на Паколли, во главе представительной делегации Косова поехавшего в Ливию уговаривать г-н Каддафи отказаться от про-сербской позиции и признать новое государство. По прихоти ливийского лидера делегацию сразу же повезли вглубь пустыни, где г-н Каддафи сразу приказал им петь и плясать, а когда приехавшие сбивались с ритма, помощник ливийского лидера сурово их одергивал. В конце концов добрый полковник позволил им прекратить пляску и сообщил, что никогда не признает Косово, пока его лидеры остаются американскими пуделями. После чего униженных косоваров отправили восвояси.
и чхать он хотел на их толерантность и политкорректность демократическую
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
postes (04.03.2011)
медаль ему? или орден?
На Косоваров любой дурак плевать может. Тупо бандюки наркобароны. На вот на крупных игроков Каддафи никогда не плевал.
ну вот. Парой постов выше сам говорил, что "они не такие", а теперь, когда ему говорят, что "они не такие" требует.... а фиг знает чего. И сам уже не знает. : )))медаль ему? или орден?
На Косоваров любой дурак плевать может. Тупо бандюки наркобароны. На вот на крупных игроков Каддафи никогда не плевал.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
postes (04.03.2011)
«Что нас может спасти от ревизии? От ревизии нас может спасти только кража».(с)
Тут у putnik1 довольно интересные рассуждения на тему. Не бесспорные, но интересные. http://putnik1.livejournal.com/938952.html
В Багдаде начинается новый «День гнева»
http://www.rosbalt.ru/2011/03/04/825364.html
в Катаре провалилась попытка военного переворотаБАГДАД, 4 марта. Сотни манифестантов заполнили деловой район Багдада, чтобы принять участие в антиправительственной акции протеста.
Как сообщает Газета.Ру со ссылкой на местные правоохранительные органы, большое число митингующих с утра направляются в сторону площади Свободы.
Основные требования манифестантов к властям – борьба с коррупцией, обеспечение безопасности на улицах города, повышение заработной платы и улучшение жилищно-бытовых условий. Иракцы скандируют антиправительственные лозунги и несут плакаты с надписями: «Нефть – народу, а не грабителям» и «Да – демократии и защите свободы»....
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56022/
Военные обстреляли демонстрацию в Йемене...По этим данным, группа офицеров во главе с начальником генштаба ВС страны генерал-майором Хамадом бен Али аль-Аттыей в конце минувшей недели планировала свергнуть эмира Хамада бен Халифу ат-Тани. "По информации действующей за рубежом катарской оппозиции, эмиру удалось предотвратить переворот", - отмечает в этой связи алжирское издание "Ан-Нахар аль-Джадид". После этого в стране были проведены аресты, 30 человек задержаны или помещены под домашний арест. Среди них - офицеры из личной гвардии эмира и несколько высокопоставленных армейских чинов из клана Аль-Тани.
В обнародованном заявлении оппозиционных политических сил, подписанном 66 представителями оппозиции, в том числе старейшинами Катара и некоторыми членами правящей семьи, эмир Катара обвиняется "в связях с Израилем и США с целью дестабилизации обстановки в арабских странах и подрыва арабского единства, а также коррупции, в которой замешан не только эмир, но и члены его семьи, социальных притеснениях подданных страны и произволе"....
....Примечательно, что катарский канал Al-Jazeera, который претендует на главенствующую роль в освещении событий в арабских странах, ничего не сообщал о попытке переворота в Катаре - новости о политической ситуации в стране и об эмире являются закрытой информацией для телеканала, отмечает ИТАР-ТАСС.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56028/
Власти Йемена обстреляли ракетами участников антиправительственного протеста на севере страны, в результате чего погибли два человека, сообщили в пятницу повстанцы- шииты.
В Йемене уже несколько недель продолжаются ежедневные демонстрации под лозунгами свержения президента Али Абдуллы Салеха, правящего уже на протяжении 32 лет и при помощи США ведущего борьбу с местным подразделением "аль-Каиды"....
По дебилятору сообщили об успехах Каддафи, пытался разглядеть ливийских беженцев...
Разумеется - о Ливии...
Статья написана начальником отдела перевода и информации компании "Зарубежстройтехнология"
http://u-96.livejournal.com/2440540.html?style=mine
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
postes (05.03.2011)
Вот кого судить надо?
Китай откажется от использования долларов в международной торговле до конца года
4 марта 2011
http://www.pbc.gov.cn/publish/gouton...16769650_.htmlУдивительно, что самые важные сегодняшние новости заслужили только два абзаца на Рейтерс и были проигнорированы остальными СМИ. Заявление появилось на сайте Народного банка Китая ночью.
Reuters предоставило простой перевод и краткое изложение этого заявления: «Китай надеется дать возможность всем экспортерам и импортерам производить расчеты за международные сделки в юанях к концу года, заявил ЦБ в среду, как часть планируемого усиления международной роли валюты. В заявлении на своем сайте www.pbc.gov.cn ЦБ пообещал реагировать на международный спрос на юань как резервную валюту. Он также добавил, что облегчит течение фондов назад в Китай».
Для тех, кто считает, что Китай желает сохранить статус-кво в рамках которого он привязывает ренминби к доллару навеки, все это может оказаться довольно неприятным сюрпризом, так как показывает готовность Китая говорить во весь голос о своих намерениях придать своей валюте статус резервной и в процессе еще более уменьшить значение доллара.
Вот что говорит по этому поводу газета International Business Times:
«Все это часть китайского плана интернационализации своей валюты, который в будущем может представлять угрозу для глобальной «доли рынка» таких валют как американский доллар.
Китай ранее объявил, двухсторонняя торговля с Россией и Малайзией будет вестись в юанях, рублях и ринггитах, соответственно.
Другими этапами на этом пути является разрешение иностранным компаниям эмитировать облигации, номинированные в юанях и облегчение доступа к юаням для иностранных финансовых институтов.
Фундаментальные факторы, помимо усилий китайского правительства, также указывают на рост международной популярности китайской валюты.
Китай уже является ведущим торговым партнером Австралии и Японии. Он также является крупным или ведущим партнером у многих из своих более мелких соседей. Назначение иностранных валют состоит в том, чтобы вести в них международную торговлю и инвестиции, поэтому юань должен стать более привлекательным для торговых партнеров Китая, особенно в свете продолжающейся либерализации торговой политики».
Причину такого драматического хода можно найти в том, что написал Стивен Роуч (Stephen Roach) в Project Syndicate:
«В начале марта Национальный народный конгресс Китая примет 12-й пятилетний план. Этот план, возможно, войдет в историю как одна из самых смелых стратегических инициатив Китая.
По сути он фундаментально изменит характер китайской экономической модели – произойдет переход от инфраструктуры ориентированной на экспорт и инвестиции последних 30 лет к динамике роста, стимулируемой китайскими потребителями. Этот сдвиг окажет огромное влияние на Китай, остальную Азию и всю мировую экономику.
Как и Пятый пятилетний план, положивший начало «реформам и открытости для внешнего мира» конца 1970-х гг., а также Девятый план, инициировавший переход к рынку государственных предприятий середины 1990-х, грядущий план заставит Китай пересмотреть коренные ценностные основания его экономики. Премьер Вень Жибао (Wen Jiabao) положил основание плану, впервые озвучив парадокс «Четырех не» - экономики, чья внешняя сила скрывала структуру, которая была все более «нестабильной, несбалансированной, некоординированной и, в конце концов, нежизнеспособной».
Великая Рецессия 2008-2009 гг. показывает, что Китай более не может позволить себе обращаться с «четырьмя не» как с теоретической конструкцией. Посткризисная эпоха, вероятно, будет характеризоваться длительными повторными шоками в развитом мире, тем самым подрывая внешний спрос на который Китай так долго опирался. Поэтому у китайского правительства не остается иного выхода кроме как пойти в лобовую атаку на «четыре не».
Двенадцатая пятилетка именно этого и добьется, сконцентрировавшись на крупных проектах по стимуляции спроса. Китай начнет отходить от производственной модели, основанной на экспортно/инвестиционном росте. Стратегия развития производства хорошо послужила Китаю последние 30 лет, но ее опора на капиталоемкие меры по увеличению производительности с помощью сокращения использования человеческого труда не дает впитать лишние рабочие руки.
Вместо этого новый план поможет принять сервисную модель, отличающуюся активным использованием человеческих ресурсов. Надеемся, что она даст возможность развить индустрии с большим количеством трансакций, такие как оптовая и розничная торговля, внутренний транспорт и логистика поставок, здравоохранение, развлечения и туризм».
Очевидно, что статус резервной валюты будет не только очень полезен, но и критичен для достижения цели по переходу Китая к ориентированной на внутренний рынок экономике, опирающейся на средний класс. Однако если Китай действительно встанет на этот путь, то система испытает огромный шок. Роуч дипломатично выражает это следующим образом:
«Но в переходе к динамике, более ориентированной на потребление, есть и ловушка: Китай сократит объем излишних сбережений и у него останется меньше денег для финансирования стран с дефицитом сбережений, таких как США. Возможность подобной асимметричной глобальной ребалансировки, в которой Китай является лидером, а развитый мир тащится позади, может стать ключевым незапланированным последствием для китайской 12-ой пятилетки».
Выражаясь менее дипломатично это означает, что отношения между Китаем и США испытают сейсмический шок, при котором модель из теории игр под названием Взаимно гарантированное уничтожение и симбиотическая фискальная и монетарная политика перестанут существовать, что позволит Китаю пойти путем полностью независимым от экономических шоков, под угрозой которых находятся все более бедствующие США.
Подтверждением того, что объявление китайского ЦБ – это куда более серьезная материя, чем может показаться из-за полного отсутствия внимания со стороны СМИ, является статья из журнала Spiegel «Китай атакует доллар»:
«Китайский ЦБ удивил всех великолепным заявлением. Растущая супердержава желает вести все свои внешнеторговые операции в юанях, а не в долларах. Пекин поколебал уверенность Америки в том, что она представляет ключевую валюту – с серьезными последствиями для США.
Объявление осталось незамеченным, но у него есть потенциал навечно изменить баланс сил на мировом валютном рынке – Китай укрепляет международную роль юаня. Все экспортеры и импортеры получат в этом году разрешение рассчитываться со своими иностранными контрагентами в юанях, заявил ЦБ в среду в Пекине.
Это стало реакцией на растущую важность юаня в качестве мировой резервной валюты. «Рыночный спрос на трансграничное использование юаня растет», заявил ЦБ. Народный банк Китая ранее тестировал этот план, позволив 67 тыс предприятий в 20 разных провинциях вести международный бизнес в юанях. Объем торговли равнялся эквиваленту 65 млрд евро».
Очевидно, что если юань прочно займет позицию мировой резервной валюты, все в мире радикально изменится.
Единственный вопрос заключается в том, сможет ли юань прочно занять место на верхушке валютной пирамиды с помощью обеспечения валюты одним или корзиной ресурсов. Если это случится, то это будет последний гвоздь в гробу смертельно больного доллара.
http://www.pbc.gov.cn/publish/gouton...16769650_.html
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ни хрена, Кудрин выручит.
zlin (05.03.2011)
Те 100-150 млрд долларов, которые мы им дарим ежегодно, как слону дробинка, они не спасут отцов мировой демократииНи хрена, Кудрин выручит.
Последний раз редактировалось Москвич; 05.03.2011 в 13:18.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Лунтика хот- догом накормят, тогда ещё подкинут.
я конечно слышал, что Путин спиздил $40 млрд и где-то прячет, но не догадывался что откат за "сохранность" столько стоит
да насрать мне на путина. Наберите в яндексе отток капитала и наслаждайтесь
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
- Что может спиздить директор рынка? Весы, прилавок?
...
- Да она работает как каторжная.
...
- Это точно, каторга по ней плачет.
(х/ф Гараж)
Конфликт в Ливии: наиболее вероятный разворот событий в случае нападения войск НАТО
http://magov.net/blog/4865.htmlВоружённые Силы Ливии имеют достаточно выраженные контрасты: ВМФ – самая слабая сторона ливийской армии(в составе устаревшие боевые корабли: 2 ПЛ пр.641, 2 фрегатов проекта 1159, десантный корабль типа PS-700, 5 тральщиков проекта 266МЭ, 6 РК проекта 205 и типа«Комбатант-2G», 70 патрульных катеров, малый ракетный корабль пр. 1234,-наиболее мощный НК в ВМС Ливии). Для полного подавления ливийского флота будет достаточно всего 2х ЭМ типа 45 «Daring» в связке с противолодочным самолётом P-3C «Orion». Весь флот будет уничтожен в первый день операции средствами авианосца USS Enterprise. Противостоять сможет лишь МРК пр.1234: в лучшем случае затопит не более 2х десантных кораблей противокорабельными ракетами П-120 «Малахит», что также из области фантастики, поскольку «Малахит» — далеко не «Москит»: устаревшая система наведения, скорость 0,8М, отсутствие реализации противозенитных манёвров, большая высота полёта и ЭПР. С лучшей стороны ВМС Ливии смогут проявить в зависимости от того, что прибыло в страну на борту Ил-76МД 28 февраля(может это ПКРК «Бастион», а может и ПТРК для сухопутных войск, что менее вероятно).
ВВС Ливии достаточно многочисленны и могут создать временные затруднения для ОВВС НАТО. Здесь стоит отметить 124 истребителя МиГ-23 различных модификаций(МЛД, МС, УМ), они способны на достаточно энергичный и высокоманевренный ближний бой с применением ракет с ИК ГСН Р-60М и Р-73, а при соответствующей доработке БРЭО,- и РВВ-АЕ. Скорее всего Ил-76МД доставил из Беларуссии именно ракеты класса «воздух-воздух» Р-73 и Р-77, также ПЗРК «Игла-С1». Завоевание превосходства в воздухе МиГи-23 должны будут вести только в глуби воздушного пространства Ливии, чтобы не попасть в зону действия корабельных ЗРК «Иджис». Но со временем и ВВС будут нести большие потери, т.к. войска ПВО не смогут обеспечить длительный зонтик из-за устаревших комплексов С-125 и С-200; разве что С-200 сможет прехватить пару-тройку хорошо нагруженных F/F-18C(E/F), либо палубный самолёт ДРЛО E-2C.
Встреча же с Сухопутными Войсками джамахирии окончится для КМП США очень плачевно, поэтому и надежд на наземную операцию альянс не возлагает. В танковых войсках 180 ОБТ Т-90СА и 200 Т-72Б: такой состав поохладит пыл любому противнику; это не Ирак, с его устаревшими Т-62А и Т-72А. Здесь огромные потери понесут как колонны М1А2SEP, так и Challenger2, а с учётом ПТРК Фагот (ПТРК), 9М113 «Конкурс», которых по подсчётам аналитиков около 1940 комплексов, об успехе наземной операции против Ливии смешно говорить. Также есть и оперативно-тактические ракетные комплексы «Луна» с дальностью около 45км и реактивные системы залпового огня(около 830), которые могут создать «огненное крошиво» на пути наступающих в пустыне пехотинцев. Огромное количество крупноколиберной артиллерии также не позволит быстро занять стратегически важные объекты войскам НАТО. В итоге, сухопутная операция перерастёт в крупномасштабную партизанскую войну с потерями, большими чем в Ираке.
Поэтому США лишь могут ограничиться стандартным нанесением ударов КР «Томагавк» и завоеванием превосходства в воздухе, для препятствования вооружения Ливии через воздушные пути.
Таких сравнений всегда много перед, сбываемость низкая, но интересно
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Приазовец_ (05.03.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием
