В предложенном варианте есть один недостаток, а именно: надо еще дойти до этой разделительной линии. То есть она вроде бы и сейчас имеется, но через нее постоянно то разведка лазит, то снайперы стреляют, а то и что потяжелее...Сообщение от танкист
При этом де-юре "разделительная линия" - на территории Азербайджана. И миротворцев там никаких - ни ООНовских, ни с согласия обеих сторон - не имеется, в отличие от ЮО и Абхазии. Так что единолично назначить Азербайджану линию на его территории, за которую он не может двинуть свои войска - этой ай-яй-яй какое вмешательство во внутренние дела страны и поддержка для армян. К тому же если Азербайджан все-таки не послушается и двинет армию - что делать предлагаете?
Ну, а терки там трут с 1988 года. С "примирением" - с 1994-го. Всё никак не перетрут, потому как Азербайджан не согласен подарить офигительный и не самый худший кусок своей территории. То есть де-факто он отвоеван армянами, но азербайджанская национальная идея, на которой растет уже не первое поколение - устроить "матч-реванш", и желательно такой, чтобы дойти до исконно тюркского города Иревань...
Сейчас реальная политическая разделительная линия, за которой может начаться "мочилово" с иностранным вмешательством - армянская граница. Если Азербайджан нападает на Армению - привет, работает ДКБ... Но если армяне первыми полезут через границу - опять-таки привет, Россия не подписывалась поддерживать агрессоров. А у Армении с признанной только ею Нагорно-Карабахской республикой договор о взаимопомощи - то есть если на НКР полезли, Армения вступается...
Такие вот расклады, которые на самом деле еще сложнее из-за интересов России, Турции, Ирана, ЕС, США...
Ответить с цитированием