Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
а что собственно вы им предлагаете? выбрать самого толстожощекого из местных, и назначить новым папой нации?
Я бы им предложил заниматься своими странами, а не совать свой нос в чужие дела.
Но если уж так свербит от желания поуправлять миром, то надо зарубить на своём носу, что мир - многообразен. Также многообразны по своему устройству и уровню развития общества в разных странах этого мира. И если желаешь устойчивой ситуации, например, в регионе Ближнего востока и северной Африки (фактически территория Арабского халифата, без Испании), то ставку нужно делать на жёстких и авторитарных политиков типа Мубарака или Асада. И менять их можно только на такого же, если у прежнего сточатся зубы от старости: либо путём наследования, либо путём переворота, не суть важно. Но никакой демократии в евроатлантическом понимании, тем более либерализьма, упаси Аллах, в этих обществах быть не должно ни в коем случае. Ибо это приведёт демократическим путём к власти совсем не тех, кого ожидают увидеть заигравшиеся "мироуправители".
А если цель иная - раскачать мировую лодку как можно сильнее, чтобы отмазать внимание от собственных проблем и по обыкновению погреть руки на чужом пожаре, то следует учитывать все обстоятельства.
В том числе и то, что и сами "мироуправители" находятся в этой лодке Земля, и то, что внутре собственной каюты тоже всё не слава Богу. И если насмотревшись в телевизоре твиттерных революций в далёком Арабистане, местные негры (латиносы, китайцы, техасцы, индейцы) спросят сами себя: а мы что - рыжие? И выйдут с законными требованиями отставки местных властей, погрязших в коррупции на Вашингтонский Майданчик?