Я плакалЪ.Не, ну я просто рыдалЪ. Футурологи, не иначе, географию учили по глобусу США, а представление о странах составляли в лучшем (!) случае по ТВ-каналу "Нэшнл Джиогрэфик".
Так, чисто для справки: на пути индийского продвижения на север, в сторону пустующих российских степей - сначала спорный с паками "горячий" Кашмир, потом ба-а-альшие холмики с ничего не говорящими футурологам названиями "Гималаи", "Гиндукуш" и "Памир", потом еще немалая толпа всяческих голодных, но воинственных таджиков и киргизов...
Ну, и о том, как вечно голодная Африка будет переправляться через Средиземное море - тоже можно подумать. Не говоря уж о том, что самым голодающим африканским неграм сперва надо будет массово пересечь пустыню Сахара, которая, как ни странно, тоже пустует очень относительно.
При этом футурологи сразу делают вывод о военных конфликтах между голодающими и "пустующими" государствами, ога. Вот прямо сейчас Индия разбежится и двинет танки "Арджуна" в казахскую степь.
В которую, заметим, для того, чтобы она хоть кого-то прокормила - надо охренительно вложиться, а для того, чтобы прокормила миллиард - еще больше. Мелиорацию провести, хозяйством обзавестись...Но у футурологов все просто: есть голодное население, есть плодородная земля, перемещаем первое ко второй - тут же оно и сытое.
Ну, а то, что теплолюбивые индусы в первую же зиму (охренительно морозную и буранную в пустынных российско-казахстанских степях - у футурологов бы уши с ходу отвалились...) просто вымерзнут, не дождавшись первого урожая - ну... тоже, в принципе, решение проблемы перенаселения!![]()
Вот только вопрос - какие и у кого.Проанализировав множество факторов, эксперты пришли к выводу, что уже к 2017 году некоторые страны станут силой оружия добывать хоть какие-нибудь продукты для собственного населения.А то ж от некоторых стран в ответ можно дождаться продуктов не питания, а высоких технологий в области биологии, химии и ядерной физики.
Да запросто. В принципе - хоть завтра. Вот только статус "беженцев от голода" не будет предполагать халявную кормежку и благоустройство за счет "принимающей стороны".А специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание призвал государства срочно признать право людей на статус «беженцев от голода».Вот вам, товарищи негры, пустынная степь, вот вам палатки и лопатки - копать отсюда и до обеда. Не покопаете - обеда не будет. А за тем, чтобы не разбежались - приглядят окрестные "дикие казахи", потомки Чингизидов, блин... у которых в каждой юрте минимум по СКСу - типа, отару от волков защищать.
Так что работайте, негры, работайте!
Вон, в Саратовской области уже половина Ровенского района - место компактного проживания "китайцев" - дунган, если быть точным. "Понаехали", ога. И работают, работают, работают... на опустевших после спития "бесперспективных" бывших колхозов землях. И кормятся, и деньги зарабатывают на том, что других кормят.
И при этом всей толпой почему-то отказываются от гражданства КНР и просят гражданство РФ. И дети их учатся в школах на государственном русском языке.
Обеспечить халявную лепешку такого размера, который может затребовать народ, изголодавшийся до полного твиттераВпрочем, не исключено, что все произойдет намного раньше 2017 года. Грозным предупреждением служат бунты, которые сегодня полыхают в арабском мире. У этих волнений, конечно, множество причин. Но не последней, по мнению зарубежных специалистов, послужили не столько политические разоблачения от Wikileaks, сколько требование людей обеспечить их дешевым продовольствием, что оказалось неразрешимой задачей для правителей Египта, Йемена и Туниса.- неразрешимая задача для любого правительства. Даже в странах, производящих продовольствие на экспорт. Потому как следующим требованием будет нанесение на лепешку толстого-толстого слоя масла, а потом уже и до икры дело дойдет...
Мировое сельское хозяйство способно полностью удовлетворить все потребности человечества в еде даже при росте человечества до 10 миллиардов. При бОльшем - нужно будет развивать еще и интенсивное морское хозяйство, марикультуру. Тогда и 15 миллиардов прокормить - не проблема.Однако сегодняшний рост цен связан не просто с плохим урожаем в результате климатических условий. Он подстегивается растущими потребностями человечества в еде, которую мировое сельское хозяйство просто не в состоянии удовлетворять.
Разумеется, если вести именно рациональное интенсивное сельское (и морское) хозяйство, причем именно "всем миром". А не использовать американо-МВФно-ВТОшные сценарии получения максимальной прибыли от роста цен на продовольствие с одновременным "выбиванием" сельского хозяйства целых стран монокультурным производством и т.д. - под "мудрым" руководством корпораций "золотого миллиарда", конечно же.
Ну, и еще нынешний психоз вокруг "стрррррашных" ГМО - тоже надо будет отправить туда, где ему место.
При этом Китай предпринимает меры государственного масштаба для обеспечения себя продовольствием - вплоть до программы мелиорации, расчитанной на 150 (!) лет вперед. Но если все отдать "невидимой руке рынка" - тады ой. Тады получим ситуацию в Москве первых лет XVII века...К тому же приблизительно около 3 миллиардов человек в последние годы стремительно карабкаются вверх по пищевой цепочке, потребляя больше мяса, молока и яиц. В том же Китае все больше семей увеличивают свое благосостояние, пополняя ряды среднего класса. А значит, и они хотят питаться лучше и разнообразнее.
Ну почему же? Есть еще одна перспектива, и называется она - "атомные опреснители", благо Саудовская Аравия выход к морям имеет, и денег у нее вполне достаточно для того, чтобы услуги Росатого оплатить...В результате резко снижаются уровни грунтовых вод. Наглядный пример - Саудовская Аравия. Несмотря на засушливый климат, эта страна в течение 20 лет полностью обеспечивала себя зерном. Однако на сегодняшний день ее грунтовые воды истощились, и страна производит все меньше и меньше зерновых. Импорт зерна для саудитов становится неизбежной перспективой.
Я же говорю - по глобусу США учились...Как ни странно, но начавшийся в мире ощутимый рост цен на топливо тоже напрямую влияет на производство продовольствия в планетарных масштабах. Причем, вовсе не потому, что крестьянам становится не по карману заливать полные баки своих комбайнов и тракторов. Все проще. Стремящаяся к запредельным высотам цена на нефть делает все более рентабельным производство биотоплива. К чему это ведет - наглядно демонстрирует прошлогодняя статистика Соединенных Штатов. В 2010 году США собрали 400 миллионов тонн зерна, из них 126 миллионов ушло на биоэтанол. Это означает, что цены на хлеб теперь привязаны к стоимости нефти. Ведь чем дороже нефть, тем выгоднее пускать зерно на производство биоэтанола. Соответственно, на экспорт и продовольственную помощь другим странам ресурсов остается все меньше.У нас наладить само производство и продажу биотоплива - задача настолько нерентабельная, что проще зерно на экспорт пустить.
А рожь и ячмень сеять не пробовали?Рост урожайности пшеницы в Великобритании, Франции и Германии также остановился.Между прочим, для немецкого да британского климата они лучше подошли бы, а то ж получаются проблемы урожайности кукурузы на Чукотке...
У России еще и неисчерпаемые запасы урана, и возможности наработки плутония... что позволяет эффективно и в кратчайшие сроки решить все проблемы с перенаселением у любого потенциального "голодного" агрессора.Но если вооруженные конфликты за право досыта поесть станут неизбежными, то в каком направлении, главным образом, они могут развиваться? Увы, Россия тут в одном из самых уязвимых положений. Наша страна с ее 40% мировых черноземов, неисчерпаемыми запасами пресной воды и огромными просторами необработанных земель выглядит как самый лакомый объект агрессии.
И вот шо интересно - "за минувшие 16 лет..." Опять, что ли, по т.н. "Белой Книге" статистику считают?Посевные площади в России за минувшие 16 лет сократились на 40,6 миллиона гектаров и пока продолжают ежегодно сокращаются на 1 – 2% ежегодно. Наша бесхозяйственность на фоне все возрастающих мировых проблем выглядит настолько вопиющей, что идея «делиться надо» слишком многим может показаться логичной.Популярный источник, да-с... только устаревший.
По именно "пищевым", зерновым и зернобобовым, культурам (плюс общая посевная площадь) после 2006 года, с "запуском" нац.программы, статистика получается куда менее катастрофическая:
2007 г. - 44,265 млн.га (общая 74,863 млн.га)
2008 г. - 46,742 млн.га (общая 77,035 млн.га)
2009 г. - 47,536 млн.га (общая 77,758 млн.га)
- посему в "свободной прессе" ее вставлять не так интересно...![]()



Не, ну я просто рыдалЪ. Футурологи, не иначе, географию учили по глобусу США, а представление о странах составляли в лучшем (!) случае по ТВ-каналу "Нэшнл Джиогрэфик". 
Ответить с цитированием