Новости ЕС

[kordah]

А Греция дымит всё сильнее ,следующий рейтинг -дефолт чистый:

Moody's понизило рейтинги гособлигаций Греции на три ступени

Международное рейтинговое агентство Moody's понизило рейтинги правительственных долговых бумаг в местной и иностранной валютах на три ступени - с Caa1 до Ca, говорится в сообщении агентства. Прогноз по рейтингам - "развивающийся". В результате этого действия рейтинг Греции оказался на предпоследней ступени по шкале Moody's.

"Сочетание двух факторов - объявленной ЕС программы финансовой помощи республике, а также предложения по обмену облигаций ведущими финансовыми институтами - несет значительные экономические риски для владельцев правительственных долговых бумаг, - отмечается в пресс-релизе. - "Развивающийся" прогноз отражает наблюдающуюся неопределенность вокруг точной рыночной стоимости ценных бумаг, которые кредиторы получат в обмен на старые облигации. Переоценка новых облигаций греческого правительства будет произведена аналитиками Moody's после их замены на действующие бумаги".

Объявление о новом пакете помощи ЕС, а также заявление Института международных финансов (IIF) подразумевают, что предложенный обмен греческих долговых бумаг будет квалифицирован Moody's как "вынужденный обмен" (distressed exchange), то есть как разновидность дефолта. Размер потерь инвесторов в случае такого сценария будет зависеть от разницы между номинальной стоимостью подлежащих обмену облигаций и рыночной стоимостью новых бумаг. По расчетам IIF, убытки инвесторов могут составить около 20%.

Оценивая долгосрочные перспективы программы помощи ЕС, а также предложенный обмен долговых обязательств увеличивает вероятность того, что Греции удастся стабилизировать и в конечном счете сократить совокупный объем госдолга. Экстренная кредитная линия для Греции также окажет положительное влияние на все экономики зоны евро, выступив сдерживающим фактором при распространении финансового кризиса в краткосрочной перспективе, которое может последовать за стихийным дефолтом или крупным списанием существующего долга Греции.

http://top.rbc.ru/finances/25/07/2011/607149.shtml

[Sotsium]

Неужели спецназ не мог его элементарно пристрелить ,чтобы скрыть все концы ?

Прервать собственную операцию?

[San4es60]

Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Редкая птица долетит до середины Днепра..

ой, ну т.е. чуден норвежский фьорд при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Редкий араб доплывет до середины фьорда

Простите, не удержался >_<

[Самогон]

уден норвежский фьорд

Подкупающий нордический акцент.
Кстати четка общался с викингами. Отведал их пищи и водочки анисовой. Привильные они.

[Москвич]

Неужели спецназ не мог его элементарно пристрелить ,чтобы скрыть все концы ?

Отсутствие боевой практики

А вот это очень бросается в глаза! Полностью импотентная полиция и демонстрация хорошего боевого опыта у клиента.

[Самогон]

СУДЯ ПО ПОСЛЕДНИМ СОБЫТИЯМ-не все они правильные....

С психами не общался

[Приазовец_]

Своего рода репетиция ужасающего норвежского теракта прошла в апреле этого года малозамеченной

Весной учения норвежских гвардейцев показали, что солдаты элитных частей больше озабочены личной безопасностью, чем выполнением долга. Теперь выяснилось, что гражданское население неспособно что-либо сделать для спасения собственной жизни

Рядовой норвежец чересчур привык доверять – как согражданам, так и государству
Как все было на самом деле, еще, наверное, расскажут выжившие. Пока известно только, что террорист в течение полутора часов размеренно убивал в среднем по человеку в минуту, свободно ходил по острову, проверяя – действительно лежащий мертв или только притворяется убитым, - и никто из более чем сотни людей не попытался поднять с земли камень или палку, напасть на убийцу и спасти себя. Или попытался, но не преуспел – в данном случае важен результат, а не намерение.

Конец бойне положили только прибывшие полицейские, которым Андерс Беринг Брейвик, посчитав, что сделал достаточно, сдался без сопротивления. Да, он был вооружен в толпе безоружных людей – но ведь только один на сотню (по некоторым свидетельствам, правда, террористов было двое).

В апреле солдаты норвежской королевской гвардии попрятались во время учебной тревоги, приняв ее за боевую. И пресса, и общество – все были шокированы. Командование принесло королевской семье извинения и пообещало принять меры. После этого остается лишь удивляться, что местные силовики добрались-таки до острова Утойя – ведь могли бы и отказаться ехать - и сумели задержать убийцу. И увы, совсем не удивительно, что жертвы убийцы или убийц совершенно не смогли постоять за себя. Если уж военнослужащие демонстрируют такую, мягко говоря, слабохарактерность, что тогда ждать от мирных обывателей?

Норвегия – страна не только высочайшего уровня жизни, но и реальной, не декларативной, социальной солидарности. Здесь очень небольшой уровень экономического неравенства. В иных странах рядовой работяга, белый воротничок и топ-менеджер – три разных нации, между которыми, кроме паспорта, ничего общего. В Норвегии все норвежцы. Замеры Рональда Инглхарта в рамках глобального социологического проекта World Values Survey показывают очень высокий уровень взаимного доверия в норвежском обществе: в последней волне 2006-2007 годов 74% норвежцев согласились с тем, что «большинству людей можно доверять». Для сравнения: в США 39%, Германии 37%, Великобритании 31%, России 26%.

Житель Норвегии доверяет не только согражданам, но может также с полным основанием доверять и государству, которое имеет репутацию одного из самых эффективных в мире (но только, видимо, не в вопросах безопасности). В рейтинге Legatum Prosperity Index Норвегия по качеству государственного управления занимает высокое 12 место – выше, например, Германии, Франции, Японии и Израиля.

И кажется, что рядовой норвежец чересчур привык доверять – как согражданам, так и государству. Поэтому он, с одной стороны, не ждет какого-либо подвоха от окружающих, а с другой – верит, что власти успешно решат все проблемы, если они возникнут. Что же остается обывателю? Ходить на работу, платить налоги и соблюдать законы – то самое, что мы имеем в виду, говоря «цивилизованное общество». Наверное, премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг был прав, когда заявил, что его страна не станет реагировать на теракт снижением уровня политических свобод и открытости общества. Но вот правильно ли, когда граждане страны не готовы постоять не то что за короля, а за самих себя, и большее, на что способны в ситуации «жизнь или смерть» – запереть дверь в доме или притвориться мертвым? Норвежцы построили замечательное общество, без всякой иронии – но не перебор ли гуманизма и прекраснодушия?

Вряд ли мы, из России, вправе что-то им советовать, и все же не помешает, наверное, добавить в эту бочку меда немного экономической конкуренции, безработицы и социальных рисков. Чтобы хоть один из сотни поискал камень, не дожидаясь полиции.

http://expert.ru/2011/07/26/snachala...tom-tragediya/

[Самогон]

Автор когда нибудь бросался на ствол пистолета ну хотя бы на заточку смотрящую в пузо, чтобы так рассуждать?

[BWolF]

Автор когда нибудь бросался на ствол пистолета ну хотя бы на заточку смотрящую в пузо, чтобы так рассуждать?

С Вами согласна где-то половина итальянцев:

Итальянцы не готовы рисковать жизнью во имя родины


17 марта, которое в этом году объявлено выходным днем, жители Апеннин отмечают юбилейную дату – 150-летие объединения Италии, но, оказывается, многие современные итальянцы не согласны рисковать своей жизнью, защищая Родину.

По результатам "патриотического" исследования Арнальдо Феррари Наси, опубликованного в газете Il Foglio, около половины жителей Апеннинского полуострова отказались бы защищать страну, если бы в этом была необходимость, и лишь 46% респондентов ответили, что готовы взяться за оружие в случае нападения на Италию.

Почти 35% опрошенных готовы рисковать своей жизнью, но большинство жителей страны все же не согласны сделать подобный шаг. 45% итальянцев уверены, что в ближайшие 100 лет войн не будет, совсем наоборот думают 29% жителей страны.

Однако лишь небольшой процент считает, что Италия не нуждается в сильной армии. В случае необходимости, полагают они, их защитят американцы. Такого мнения придерживаются 18% респондентов. При этом 73% убеждены в обратном.
http://www.mignews.com/news/society/...658_29894.html

[Москвич]

необходимости реально оценивать шансы подростков

я видел несколько общих снимков с острова, подростков не видел, если честно, все больше вполне половозрелые молодые люди призывного возраста. Вопрос в готовности убивать и быть убитым. Вот недавно на дискотеке в Израиле, где присутствовали 12 летние дети, какой то араб открыл огонь. Когда прибыла полиция задерживать было некого, ограничились контрольным выстрелом в голову. Его просто порвали, несмотря на жертвы.

[Самогон]

Да да интернетные убийцы

[Valtapan]

реально оценивать шансы подростков против дядьки с огнестрельным оружием

Ну вообще то в лагере были подростки в возрасте от 15 до 21 года...

:UPDATE:
Ну и в качестве иллюстрации...
Брейвик убивал людей на Утейе под музыку из "Властелина колец" - СМИ

МОСКВА, 26 июл - РИА Новости. "Норвежский стрелок" Андерс Брейвик расстреливал людей на острове Утейя под музыкальную композицию британского композитора Клинта Мансела (Clint Mansell) из фильма "Властелин колец: Две Крепости", сообщает во вторник сайт британской газеты Daily Mail.
Как отмечает издание, в своем манифесте, насчитывавшем 1,5 тысячи страниц, Брейвик упоминал, что планирует использовать композицию Lux Aeterna, как музыкальный фон к своей миссии.
В манифесте Брейвик описал данную композицию, как "очень вдохновляющую и вызывающую подобие неистового гнева внутри вас".
"Я поставлю звук на своем iPod на максимальную громкость, как средство подавления страха. Я могу включить на повтор только Lux Aeterna Клинта Мансела, поскольку это действительно сильная композиция", - приводит издание выдержку из манифеста "норвежского стрелка".
По данным газеты, выжившие в результате "кровавой бойни" на норвежском острове рассказывали, что на Брейвике "были надеты наушники", когда он расстреливал людей.

Старик Вагнер с его "Полётом валькирий" уже не котируется...

[BWolF]

по-моему речь не о "готовности защищать Родину"а о необходимости реально оценивать шансы подростков против дядьки с огнестрельным оружием. зачем так перевирать невменяемо?

В Норвегии не только детсадовцы умеют реально оценивать свои шансы, но и их родители...

Услышав сигнал тревоги во дворце многие гвардейцы не поспешили на помощь членам королевской семьи, как положено по Уставу. Некоторые из них заперлись в служебных туалетах, другие спрятались под кроватями.

Вот она, королевская гвардия Норвегии.

[Москвич]

Меня, кстати, удивила реакция норвежского масона.И после задержания и по пути в суд и после него совершенно спокойное, я бы даже сказал умиротворенное лицо, с легкой улыбкой. На психа не похож ни разу

[San4es60]

Нет, разумеется, сомнений тут быть не может, Андерс Брейвик - палач
Вне зависимости от того, будет ли он признан вменяемым или нет, действовал один или в составе какой-то группы, и вообще - вне зависимости от чего-либо
Здесь я могу добавить только то, что глубоко соболезную близким убитых им людей.
И поставить точку.
Но это будет точка, поставленная после слова "палач"
Дальнейшее занимает меня много больше, потому что касается моей страны
Я знаю, многие сейчас упрекнут меня в жестокосердии, потому как речь идёт о кровавой драме, а меня занимают вопросы репутации и пропаганды
Вероятно, они будут иметь на это право
Но это так, и лукавить я не хочу
Мне важнее моя страна и её репутация.
Не знаю - просто не имею ещё достаточно полной картины - как освещает ( и освещает ли вообще ) западная пресса то обстоятельство, что в "программе Брейвика" упомянута Россия и глава нашего правительства, но, говорят, стадо хомячков в уютненькой буйствовало по этому поводу изрядно и даже - ставший уже привычным обвал ЖЖ объяснило DDoS-атакой, вызванной именно этим своим буйством
СУП быстро расставил всё по своим местам , PR на DDoSе не состоялся, но "осадок остался"
Вот и давайте разберёмся с "осадком"
Итак, из "программы Брейвика" выдернули две цитаты
Первая - про Путина, который "справедливый и решительный лидер"
Вторая - про движение, которое мыслил создать Брейвик и "которое "должно быть эквивалентом русского движения "Наши" (молодежное движения Путина - 120 000 членов в возрасте от 17 и 25). Это антифашисты/антинацисты, но все-таки патриотические консерваторы"
Хомячкам этого хватило
Вернее, хомячкам хватило именно и только этого, потому именно это понесли по уютненькой, с воплями о том, что Путин и "Наши" вдохновили норвежского убивца
Расчёт, как обычно, был на то, что полностью 1492 страницы "программы" никто читать не станет
Я прочла.
Не скажу, что получила удовольствие или узнала для себя что-то новое, но замечу, что на бред умалишённого текст не похож, и - кстати уж - есть у меня ощущение, что писан он отнюдь не автором-одиночкой, но это только ощущение, и речь сейчас не о нём
Путин действительно упомянут в "программе" несколько раз
Сначала Брейвик сетует на то, что Путин не смог оказать помощь Сербии, потому что в это время шла его " "инаугурация...Путин испытывал недостаток в политической уверенности в это время, чтобы вмешаться и помочь"
Загадочная мысль, не правда ли?
Конфликт в Косово и Метохии, начало НАТОвских бомбардировок, как известно, датируются 1999 годом
Первая инаугурация Путина состоялась 6 мая 2000 года
Что происходило в Сербии именно 6 мая 2000 года, чему способствовало невмешательство Путина?
История умалчивает
Идём дальше
В "программе Брейвика" присутствует некая анкета, а которой автор отвечает на вопросы, которые ему кажутся заслуживающими внимания
Там тоже есть упоминание о Путине
Вот оно полностью, вместе с вопросом:

Q: Назовите одного живущего человека, которого Вы хотели бы встретить?

A: Папа Римский или Владимир Путин. Путин походит на справедливого и решительного лидера, достойного уважения. Я не уверен в этом пункте, есть ли у него потенциал, чтобы быть нашим лучшим другом или нашим худшим врагом все же. Его очень трудно подвергать психоанализу. Я не хотел бы быть его врагом, это наверняка. Очевидно, он должен открыто осудить нас в этом пункте, который понятен.
Q: Другие люди, с которыми Вы хотели бы встретиться?
A: Андерс Фог Рэсмассен, Герт Уилдерс, Радован Караджич, Ли Мен Бак и Колоказия Асо.

Итак, наряду с Папой Римским
Отнюдь не уверен, что Путин друг, скорее - враг, но не хотел бы иметь такого врага
Большая разница с тем, о чём вопили хомячки, не правда ли?
И - кстати уж - Папу Римского ещё никто не обвинил в пособничестве убийце?
Странно.

Потом Брейвик приводит будто бы прямую цитату из Путина:

«Западная Европа движется в направлении, куда они идут, чтобы стать колонией своих бывших колоний"

Скажу откровенно, по смыслу этот посыл не вызывает у меня возражений
Тезис о том, что Западная Европа становится заложницей своей толерантности популярен давно и озвучен многократно самыми разными людьми.
Вполне допускаю, что ВВП когда-то произнёс что-то подобное, но.... я нигде не нашла ссылки на это высказывание
Может, плохо искала
А может - и тут мы подходим, наконец, к основной мысли этого поста - может, Брейвик попросту не располагал первоисточниками
Отсюда и многочисленные вопросы и неточности в тексте
Путин, который не помог Сербии - и не мог, потому что в 1999 года президентом страны был другой человек
Путин, который "то ли может быть другом, то ли у него есть потенциал, чтобы стать врагом"
Путин, который что-то говорил о Западной Европе - а, может и не говорил
"Наши" - которые антифашисты/антинацисты, но всё-таки национал-консерваторы. Вроде бы

Там есть ещё одно довольно показательное упоминание России, вернее перечисление её политических структур, которые Брейвик считает национально ориентированными
Вот оно:

Россия
Edinaja Rossija (ER) Единая Россия http://www.edinros.ru/ (Центризм)
Liberal'no-Demokrati5eskaja Partija Rossii (LDPR) Либерально-демократическая партия России http://www.ldpr.ru/ (Национализм)
Русское Национальное единство
Движение Против Незаконной иммиграции (DPNI) -
Nashi ( НАШИ) (правительство финансировало националистическое молодежное движение) – 100 000 участников, позиции самостоятельно про-правительственного, анти-faschist, анти-НЕ УТОЧНЕНО движение.
Molodaya gvardiya (Молодая Гвардия) прокремлевская молодежная группа, подобная Nashi

Иными словами Брейвику именно таким видится состав политических партий и движений современной России
Забавно, не правда ли?
Впрочем, и здесь он ни в чём не уверен и пишет об этом честно:
"Западными СМИ эти две организации ( "Наши" и "Молодая Гвардия"_МЮ) замечены как "Путин-югенд" фашистской природы....

И пасьянс сложился
Ключевое здесь "западные СМИ"
Единственный источник знаний Брейвика о России, её лидерах, партиях и движениях
Других не было и не могло быть по определению
И - стало быть - это западные СМИ числят "Наших" фашистской организацией", Путина - тираном и узурпатором, а забытое всеми РНЕ - влиятельной силой нашей политической системы
А ещё по улицам наших городов ходят медведи в лаптях и просят милостыню у иностранных туристов
Впрочем, всё это - отнюдь не новости
И последнее
О - собственно - сабже
Андерс Брейвик - вне всякого сомнения, палач
Он же, вне всякого сомнения - жертва. Пропаганды, которую вели, ведут и - вне всякого сомнения - будут вести "объективные, независимые, компетентные" западные СМИ
Всё прочее - не так уж важно
В том числе, доморощенные хомячки, которые устроили вчера обычную хомячью истерику
И уж она - совершенно точно - не стоит обсуждения )))

http://marina-yudenich.livejournal.com/665044.html

[Москвич]

Цитата:

Что сказать то с ней хотели, Санчо? Что путин ни при делах? А что, были сомнения?

[San4es60]

Цитата:

Что сказать то с ней хотели, Санчо? Что путин ни при делах? А что, были сомнения?

Да там вообще-то не о Путине, а о информационном фоне в целом, ога

[Москвич]

Да там вообще-то не о Путине, а о информационном фоне в целом, ога

То есть масон жертва фона, или наоборот?

[San4es60]

Да там вообще-то не о Путине, а о информационном фоне в целом, ога

То есть масон жертва фона, или наоборот?

Не то и не другое. Нордик отдельно, фон отдельно. Но и то и другое достойно интереса в своем проявлении.

[Москвич]

Не то и не другое. Нордик отдельно, фон отдельно.

А чё тогда путина пиарите? Он то с какого бока?

[Самогон]

А чё тогда путина пиарите? Он то с какого бока?

А шоб Вам досадить, ничего более.

[Приазовец_]

Андерс Беринг Брейвик, являясь психопатом-одиночкой, все же выражает определенную идеологическую позицию, которая стала достаточно популярной в Европе, заявил в интервью газете «Взгляд» президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов, комментируя двойной теракт в Норвегии.

«Другое дело, что большинство представителей этой линии не готовы взять в руки оружие и идти убивать. Но рост правых настроений в ЕС фиксируется всеми опросами общественного мнения и отражается в результатах избирательных кампаний как на национальном уровне (Венгрия, Нидерланды, Великобритания), так и на уровне Европарламента, где оказывается все больше и больше представителей праворадикальных организаций», – сказал политолог.

Он считает описанную тенденцию безусловной, но пока не критичной: «Партии соответствующего толка не являются правящими, хотя они подбирались к этому и в Австрии, и в Нидерландах, и в Финляндии». По мнению Никонова, европейские лидеры, оглядываясь на недовольство избирателей, вынуждены декларировать новые подходы к мультикультурализму: «В течение последнего полугода о кризисе мультикультурализма говорили и Ангела Меркель, и Николя Саркози, и Дэвид Кэмерон. Особенно явно новая тенденция проявилась во время ливийского кризиса: Италия и Франция выступили против массового притока беженцев, а Дания фактически выгородила себе границу с ЕС».

Согласен с Никоновым и председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России Сергей Караганов, который уверен в том, что рост правых настроений вызван и неудачной реализацией концепции мультикультурализма, и «реакцией на внутриэкономическую ситуацию». Караганов в интервью «Взгляду» отметил, что все последние годы радикальные группировки в Европе «или были под контролем, или не предпринимали террористических действий, хотя мелкие акции вроде нападений лиц с иным цветом кожи происходили и раньше».

«Умеренные европейские националистические движения, идеи которых противоречат сложившемуся общеевропейскому консенсусу, набирают силу в странах Центральной и Северной Европы, – полагает Караганов – И, несмотря на то, что легальные националисты существуют отдельно от радикалов, всегда, как в таких случаях и бывает, какая-то часть этих групп взаимодействует с фашистским подпольем».

Слова Караганова косвенно подтверждают опасения, высказанные в интервью изданию Mitteldeutsche Zeitung председателем комитета Бундестага по внутренним делам Вольфгангом Босбахом, который считает, что в Германии вполне возможно повторение норвежских событий. Отдельно Босбах отметил, что после того как в 2003 году не удалось запретить неонацистскую партию НДПГ, она вызывает «определенное беспокойство».

Немцы действительно обеспокоены, рассказал «Взгляду» собственный корреспондент журнала «Эксперт» в Берлине Сергей Сумленный. «Главе МВД Германии уже задавались вопросы о том, что полиция собирается делать для того, чтобы предотвратить подобные теракты. Неонацисты в Германии не являются главной угрозой, но они регулярно устраивают акты устрашения. Например, они поджигают дома, в которых живут беженцы, нападают на лагеря «левой молодежи» – масштаб этих терактов не такой, как в Норвегии, но несколько лет назад группа неонацистов в Германии совершила нападение на лагерь левой, социал-демократической молодежи: 14-летнюю девочку они просто забивали палками», – сообщил он.

По словам Сумленного, «в Германии есть радикальные милитаризированные группы, которые готовы совершить нечто подобное». «Другой вопрос – насколько эти группы находятся под контролем властей: есть подозрение, что большинство таких организаций охвачено агентами, поэтому не в состоянии совершить теракты, но вот одиночка всегда может что-то устроить. И поэтому все эти радикалы будут взяты в разработку и МВД, и Федеральной криминальной службой, BKA (аналог российской ФСБ)».

Кроме того, журналист уверен в том, что правые в Европе и так имеют достаточно широкое представительство: «Даже в Германии уже второй срок у власти находятся христианские демократы, одно из подразделений которых, баварские социалисты, использует очень резкую по отношению к мигрантам риторику. Среди противников христианских демократов, в партии СДПГ, есть, например, такие люди, как Тило Саррацин, которые в России имели бы все шансы преследоваться по 282-й статье Уголовного кодекса. В Дании и Голландии у власти тоже находятся правые, а в Венгрии правящая партия – просто полуфашистская, она прямо нарушает многие европейские законы в области свободы СМИ».

«Но если мы прочтем манифест Брейвика, – продолжает Сумленный, – то увидим там совсем уж оголтелый фашизм, который политически в Европе не находит поддержки. В Старом свете много правых партий, настолько правых, что в России это даже трудно себе представить, но жесткие радикалы, которые делают ставку на насилие, после терактов в Норвегии окажутся в сложном положении. Ни один нормальный человек в здравом уме никогда не будет солидаризироваться с убийцей почти 100 подростков. Если та же НДПГ в Германии выступит в защиту Брейвика, это вызовет бурю протеста».

Об опасности радикализации правых европейских сил говорит и профессор Университета Ноттингема Мэтью Гудвин, который со страниц британской газеты Guardian предупреждает о том, что антиисламский террор может прийти на смену исламскому. Гудвин, интервьюировавший представителей правых европейских группировок, утверждает: «Это движение культивирует несколько нарративов для последователей. Они верят, что вовлечены в битву за расовое и культурное выживание; что их расовая, религиозная и культурная группа находится перед неизбежным угасанием; что существующие политические силы не способны ответить на эту угрозу; что срочные и радикальные действия необходимы, чтобы дать отпор этой угрозе; и что последователи движений должны выполнить эту обязанность, чтобы оставить наследие своим детям и правнукам».

Тем временем, представители правых партий уже выступили с осуждением норвежских терактов, назвав поступок Брейвика «гнусным»: коллективный блог ультраправых Politically Incorrect выражает свои соболезнования семьям погибших, публично открещиваясь от методов норвежца.

Но главный редактор сайта «Мнения.ру», философ Кирилл Мартынов советует не обольщаться. Брейвик, по его мнению, не очень выделяется не то что на фоне правых, но и на общем культурном фоне Европы. «Мировоззрение Брейвика, как и тысяч таких же, как он, европейцев, прекрасно описывает термин «бриколаж» – человек немного прочел об этом, немного о том, потом вдруг взял и соединил все это вместе, сделал глубокомысленные выводы».

Мартынов заявил в интервью «Взгляду», что опыт Брейвика легко тиражируется вне зависимости от политических взглядов субъекта террора: «Человек не зря прошел школу менеджеров: их же там учат, что есть цель, есть способы формального разрешения, а больше – нет ничего. Террор в Норвегии – следствие проектного подхода к реальности, тогда как люди в реальном обществе коммуницируют гораздо сложнее. Это Марксу нужно было жизнь положить, чтобы объяснить довольно узкой группе людей свои идеи: сегодня у тебя есть «Википедия», ты можешь за час сформулировать все, что душе угодно».

Залогом продолжения террора Мартынов считает новую моду на насилие: «Были циклы, когда насилие считалось нормальным, и сейчас мы на гребне волны как раз такого цикла: убивать ради политики становится делом легко оправдываемым». «Правым будет тяжело на выборах – их будут стращать Брейвиком, а они в ответ выдадут волну террора, – полагает эксперт. – Есть множество организаций, готовых выйти на тропу войны, они давно ждали повода, и вот теперь им сделали прекрасную рекламу».
......

Андерс Беринг Брейвик полагает, что число мусульман в Западной Европе приближается к критической массе, продолжает тему The Washington Times. В Европе имеется «культурно-коммунистическая элита», желающая «уничтожить западную цивилизацию, европейские традиции, национальную солидарность и христианство», считает он (причисляя к этой группе председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу), но «грядущий экономический крах породит вооруженное народное движение сопротивления». Вся эта информация содержится в письмах, адресованных некому человеку, который в июле 2009 года переписывался с Брейвиком на Facebook. Источник предоставил эти письма в эксклюзивное распоряжение американского издания.

Брейвик сообщал, что «уже почти два года целыми днями работает над трудом об исламизации Европы» под названием «11 сентября 2083 года», и «выражал недовольство тем, что СМИ изображают Норвегию как социалистическую утопию с культурным многообразием». Он писал, что большинство норвежцев десятки лет выступают против массовой иммиграции мусульман, но крупные СМИ это скрывают. «Во Франции, Нидерландах, некоторых крупных европейских городах ситуация еще хуже – Париж, Марсель, Брюссель вот-вот взорвутся», – устверждал он.

Коренной причиной исламизации Брейвик назвал «мультикультурализм – культурный коммунизм». «Европа всегда основывалась на иудеохристианской культуре, и очень важно, чтобы мы продолжали за это бороться», – написал Брейвик и похвалил «новых правых» за то, что они превращаются в «произраильский, антиджихадистский альянс», как он выразился. Однако, написал Брейвик, «мы не сможем остановить нынешнюю демографическую войну, которую ведет против Европы Глобальная Исламская Умма».

Слова, символы, жесты – убийца из Осло в своем «манифесте» демонстрирует много общего с каидистами, пишет итальянская газета Corriere della Sera. Цитируя учебник «Аль-Каиды», Брейвик проводит совершенно неожиданные сравнения: «Как бойцы джихада являются плодом Уммы (исламское общество), так мы будем плодами Европы и Христианства». Брейвик находится под впечатлением набегов моджахедов и самоубийственных акций, продолжает издание. Его манифест заканчивается фразой: «Я думаю, что это мое последнее послание».

Норвежский киллер использовал пропагандистские приемы каидистов, но заменил их традиционные заявления гигантским «трактатом» в 1500 страниц. Эта энциклопедия раскрывает амбиции убийцы. Те, кто хотят подражать ему или следовать его примеру, могут вдохновиться этим «трудом», замечает корреспондент.

«Брейвик, которому сейчас 32 года, участвовал в дебатах на форумах в интернете об опасностях ислама и иммиграции. Неизвестно, в какой момент он решил, что насилие может стать решением проблем», – отмечают журналисты, сообщает, в свою очередь, The New York Times.

«Около 2000 года я понял, что демократическая борьба против исламизации Европы, европейского мультикультурализма, проиграна, – написал он в манифесте, опубликованном в интернете незадолго до терактов. – Я решил использовать альтернативные формы противодействия. Протестовать – значит не соглашаться. Сопротивляться – значит говорить, что положишь этому конец. Я решил, что хочу присоединиться к движению сопротивления».

«У него апокалиптические взгляды, – отметил Магнус Рэнсторп, директор по исследованиям Центра изучения терроризма и политического насилия при Шведском колледже национальной обороны. – Он думает, что на то, чтобы обратить вспять «арабизацию» Европы, уйдет от 70 до 80 лет. Он считает себя частью истории». «По-настоящему опасные парни скрывают свои намерения, – сказал Ханс Рустад, руководитель популярного консервативного сайта Document.no. – Это тот самый случай».

http://www.nr2.ru/inworld/340878.html

[San4es60]

Не то и не другое. Нордик отдельно, фон отдельно.

А чё тогда путина пиарите? Он то с какого бока?

Москвич, вам кругом видится Путин? =)) Когда таки публика прочтет от вас про психотронные квартирные гулаги? =)



Или может быть вы и есть Соломон Хайкин, признавайтесь.

[Самогон]

Или может быть вы и есть Соломон Хайкин, признавайтесь.

А почему у входа в зоопарк?

[Ky]

А почему у входа в зоопарк?

наверное, только что выпустили...:morning2:

[San4es60]

Или может быть вы и есть Соломон Хайкин, признавайтесь.

А почему у входа в зоопарк?

У выхода. Это зарисовка "Ночной дозор выходит на тропу войны!"

[Береза]

А почему у входа в зоопарк?

Ну а где еще встретишь медведей и иностранцев...

Путина - тираном и узурпатором,
А ещё по улицам наших городов ходят медведи в лаптях и просят милостыню у иностранных туристов

[Москвич]

Или может быть вы и есть Соломон Хайкин, признавайтесь

Не Хайкин, к сожалению, и, даже, не Соломон.

[Fil]

...Беседа с Улофом Андерсоном, пресс-секретарем Союза русских обществ в Швеции. -

Автор лично знал фигуранта. Очень интересные факты про местную жизнь.

- Понимаете, когда в России об этом говорят, то есть некоторые вещи, которые многие россияне упускают из виду в связи с тем, что для них наши регионы не взаимосвязаны. В сентябре прошлого года чеченец Дукаев взорвал бомбу в Копенгагене. Это первый случай. Потом один белый расист стрелял соседнем городе Мальма.

Потом, после этого, в январе был большой взрыв в Стокгольме, потом после этого была попытка штурмовать газету, когда задержали 5 полностью вооруженных боевиков.

И теперь этот случай. У нас в регионе, может быть, в течение полутора лет идут практически постоянные открытые конфликты между, скажем так, правыми и мусульманскими фундаменталистами, например, когда националисты осенью убивали людей, то это были не только арабы или турки, но и те, кто сотрудничал с ними, те, кого воспринимали как предателей, и это очень похоже на то, что сделал Брейвик.

Кузичев: ...Почему светловолосый Брейвик идет и стреляет в 90 детей на острове? Только потому, что они социал-демократы?

Андерсон: До этого осенью человеком, который сейчас в суде, тоже были застрелены белые, потому что он считал, что есть белые, которые сотрудничают с мусульманами, и они предатели. Это было уже в сентябре. Этот человек находится в суде, и полиция имеет только одного подозреваемого и 25-28 случаев, когда произошла стрельба в людей посреди города . И вот связать в одну цепочку эти события я вряд ли могу.

http://www.radiovesti.ru/articles/2011-07-25/fm/6824
Уй, мля... Как всё запущщено оказывается ...

Зы. Списки погибших. с фото. http://www.dagbladet.no/terror/ofrene/

[Самогон]

Да уж понаехали.

[Волгарь]

Да уж понаехали.

А сто лет назад в Германии жили-были (и довольно неплохо) 6 миллионов евреев... Причем, что интересно, куда более скромно и тихо, чем нынешние ребята-мусульмане.

ИМХО нынешний "понаезд" будет продолжаться (что у нас, что у них) ровнехонько до первого серьезного (а не "двухнедельного") социального потрясения. Впрочем. не исключено, что именно он и спровоцирует такие потрясения...

Популяция - она тоже живая, у нее тоже системы самосохранения имеются. Только работают медленнее, чем у отдельного организма - но зато на-а-амного мощнее!

[skyw@lker]

ИМХО нынешний "понаезд" будет продолжаться (что у нас, что у них) ровнехонько до первого серьезного (а не "двухнедельного") социального потрясения. Впрочем. не исключено, что именно он и спровоцирует такие потрясения...

...надвигающийся экономический кризис станет спусковым механизмом для действий против того, что воспринимается как исламская угроза. "Сегодня западноевропейцы воздерживаться от реакции, так как они живут в условиях экономического процветания" , "и, встать на защиту своих идей, означало бы для них - обречь себя на страдания. Тем не менее, через несколько десятков лет наступит экономический спад, на фоне которого нынешние рецессии будут выглядеть выглядеть как пикник. И в этот момент защита своих идей уже не будет требовать от них дополнительной платы, потому что страдания уже будут разлиты повсюду"

и подпись - Андерс Беринг Брейвик

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/60204/

[Волгарь]

«Брейвик, которому сейчас 32 года, участвовал в дебатах на форумах в интернете об опасностях ислама и иммиграции. Неизвестно, в какой момент он решил, что насилие может стать решением проблем», – отмечают журналисты, сообщает, в свою очередь, The New York Times.

Забавно все-таки, как на массовое либеральное сознание действуют им же самим придуманные "заклинания". Вот есть такая толерастная фразочка - "насилие не может решить проблему" (скажите это НАТО, пожалуйста :blum2 - и все ее повторяют, повторяют, повторяют... лепят куда попало.

Насколько можно понять, этот самый Брейвик - он, конечно, с ба-альшими тараканами в голове, но все-таки не полный идиот, чтобы вдруг решить, будто даже полтыщи произвольно наваленных трупов могут решить проблему. А вот привлечь внимание к проблеме, заставить аккуратненькое и спокойненькое общество таки признать, что у них там не все просто зашибись и все довольны - таки да. С очень большой вероятностью.

Ну вот кто бы читал его супер-пупер-декларацию, если бы парнишка и дальше только на форумах трепался бы? А сейчас - эвон, как все роют, прямо-таки на международном уровне... Просто охренительная реклама своим идеям. Гитлер сначала устроил путч - потом написал "Майн кампф". Брейвик сначала написал декларацию - а потом устроил теракт.

Впрочем, с учетом тамошних условий содержания - он еще и продолжение напишет.