Если я сейчас отрою статистику потерь от "дружественного огня" в ВС США, то она просто удручающая.
Осложнение взаимодействия авиации с ПВО во время 08.08.08 обусловлено не только и не столько недоподготовкой л/с, сколько однотипностью применяемых обеими сторонами средств. В случае конфликта с ВС вооружённой по стандартам и оружием НАТО эта проблема, в общем-то, снимается. а формальная "устарелость" нашей техники, это вопрос дискуссионный. С задачами обнаружения и поражения целей справляется? Заебись!
Так что пункт о неотработке взаимодействия наземных сил с ВВС можно оставить. У всех вооруженных сил мира эта проблема толком не разрешена. Или мало в Ираке ВВС США по своим хуярили?
Что такое стратегические транспортные средства? Военно-транспортная авиация? Вопрос какой-то мутный...
Отсутствие навыков совместных атак? Так больше учений проводить надо. да и любая армия в мирное время страдает недоопытностью...
Слава Богу, что наши не готовы вести войну по-американски.... Это основа тогда гарантированной над пендосами победы.
Короче, пиздеж и провокация.
а вот слова Бжезинского, старого пидара, стоит воспринимать весьма серьезно...
Ответить с цитированием