Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
Стоит, стоит...
1) На графике не указано, публикации в каких именно журналах там учитывались. В действительно серьезных журналах китайцам не то, что до второго, до российского шестого-седьмого места пока еще далеко. То, что публикуется - это просто унылое тупое нарабатывание экспериментального материала без малейшего проблеска фантазии. Да, на приемлемом уровне ремесла.
БД СКОПУС - журналы нормальные.
Эксперимент - первичен.

Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
2) Ну учатся. Только не всему научить можно. В тех же штатах китайцы-японцы(в меньшей степени)-корейцы - рядовые исполнители, "научные пехотинцы". Да, им нет цены там, где нужно провести нуднейшую серию экспериментов для наработки материала. Да, такая работа в науке тоже нужна. Но сделать самостоятельно что-то реально новое, чего никто еще не делал... СлабО. И прогресса у них за десятилетия - кот наплакал.
Боюсь, что дело именно в менталитете, с гипертрофированным почитанием авторитетов.
Реально нового в последние 30 лет открыто - по пальцам одной руки пересчитать можно. А ИМХО последнее научное открытие в биологии - вообще 1969 год.
Кстати - биофарма в настоящее время переносит R&D именно в китай. а это говорит о многом.

Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
Кстати, это и по технологиям видно. Чего добились те же японцы-корейцы в действительно высоких технологиях? (Автопром и прочий ширпотреб не берем, все технологии там полувековой давности, честно собезьяничанные).
Про собачек напомнить? Применение технологий у них - на уровне. До сих пор еще собачек не собезьянничали.