спасибо за объяснение, улыбнулась вопросу Найтли... Сама точно такой хотела задать. Можно так закуклиться, что хуже любого дефолта со стагфляцией будет... А как потом выбираться?
Самих себя за волосы, как б.Мюнхаузен?
спасибо за объяснение, улыбнулась вопросу Найтли... Сама точно такой хотела задать. Можно так закуклиться, что хуже любого дефолта со стагфляцией будет... А как потом выбираться?
Самих себя за волосы, как б.Мюнхаузен?
Это вопрос зависимости от импорта.Сообщение от vozduh
Я думаю, что многие этот вариант продумывали про себя)
И даже, вероятно, он где-то обсуждался)
Если есть ссылки на обсуждение "закукливания-закрытия" - просьба подкинуть - хочется ознакомиться)
Для себя я отмела как не жизнеспособный вариант)
Труднозатратный для "консервирования" и после еще более экономически не выгодный в "разконсервации"...
Страны которые не пойдут этим путем выйдут вместе и будут более адаптированы...мне кажется...
А если стран не будет, а будут корпорации? Корпорации, со своими армиями, полицией, судами.
Это другой вариант)
Но тогда и нам супротив корпораций надо собирать свою кооперацию - а не "прятаться" в схрон?
Или где?
Картинка из нового номера "The Economist"
и статья с таким однозначным заголовком как "Возвращение экономического национализма" http://www.economist.com/printeditio...ry_ID=13061443
Ужасы для эпохи глобализации ещё те...
А не получится ибо заэгоистились все. Кооперация может пойти только тогда , когда народ ощутит полную жёппу без этого "надо семью кормить". Но когда ощутит, то будет поздно ибо силок уже накинут и будет затягиваться все крепче.
Так, стоп)
Я про кооперацию на исключительно госуровнях вещаю, а вы о какой?
Не кажется ли, что объединение некоторых бывших республик СССР, это и есть некая своя "корпорация"?
Понятно, что дело идет медленно, но, мне кажется, верно)
А кто нужен для кооператива выживальщиков? Кто, конкретно, из бывших не кидал Россию?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ваши права
Ответить с цитированием
