зафлудили тему(((((
зафлудили тему(((((
Не, всё по теме, про супердревние суперэтносы, о которых его Самопровозглашённое Верховное Превосходительство Председатель Совета Федерации упомянул в своей, датированной 9 февралём Декларацией (Москва на час раньше, а ДФР аж на 72 часа -ляпота...исконно).
Шаман, кольнись - а у тебя какая там государственная должность?
З.Ы. Шаман, не злись....ну не могу не удержаться.....карма такая, бля...
Последний раз редактировалось alex; 07.02.2009 в 23:20.
Привет.
В Украине эта хуйня про 140 тыс. лет встречается только в виде одного упоминания в одном учебнике по истории для 7 класса ("Історія України 7 кл." Р. Лях, Н. Темировой, издательства "Генеза", 2005г, 192 страницы, русская редакция - 200 стр.). Причём нигде далее по тексту этот поинт не поддерживается и не развивается.
Сканы этой знаменитой странички - вверху по ветке.
ИМХО раздувать из этого "официальную госполитику" слабовато будет.
Видимо, за неимением лучшего, приходится использовать эту страничку опять и опять.
В процессе обсуждения этой же ерундды с Сарматом я перерыл кучу информации и нашел кучу книг с аналогичной хуйнёй, печатаемой в разное время немелкими тиражами как в России так и в Украине. И не только в этих странах.
Видимо, в такой период мы живём - модно фантазировать по поводу собственных корней и шарлатанствовать в "исторических исследованиях".
Артур, мерси,а то я уже умом чуть не тронулся, у ребёнка портфель давай выворачитать, да и его допрашивать,а он ни сном не духом про 14000....
А вот такой дурацкий вопрос: "А если бы тогда сразу по всему инету хохот с этого перла не поднялся, в скольких учебниках сейчас было бы это утверждение?" Вспомним, поначалу про "голодомор" тоже были только робкие упоминания. Резкой отповеди сразу не последовало - и теперь имеем результат...
В целом совершенно согласен.
Но с голодомором - не очень удачное сравнение.
Тема про голодомор - это не новодел, а неимоверной давности баян, постоянно живший как в загранично-диаспорных исследованих, так и на украинских кухнях в советское время (и периодически всплывавший в официоз в разных формах в качестве одного из примеров "перегибов сталинизма" во время очередных партийных "оттепелей")
Мне дед про свои мытарства и везения в период голодомора (называя это именно так) немало рассказывал еще вначале 80х годов.
А вообще, по сути топика: Братцы! Неужели это правда? И все так серьезно? Это ж, бля, сенсация из сенсаций будет, если пройдет съезд и будет принята декларация. По идее реакция Киева должна быть вплоть до самой жесткой.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
Артур -ты с Ужгорода? А мне про Большой голод (нелюблю фрзу голодомор) родичи с Киевской и Житомирской рассказывали такую жуть.... Это одна из немногих тем в истории, из за которой я готов не точ то в форумах ругаццо, а и морду бить (уж прости) некоторым "хисторикам" далёким от сюда.....
артур-местные без куева пальцем не шевельнут---все директивы идут из столЫци
А может "спокойная реакция" Киева обусловлена тем, что им сейчас не до Донецка? Походу там такая грызня идет, что по-серьезному отвлекаться на другие темы- смерти подобно. Кстати, предвижу, что независимо от результатов съезда Ющер с Йулей не преминут воспользоваться этой темой, чтобы еще по тонне какашек друг в друга метнуть.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
а с чего вы взяли что реакция куева спокойная?зря вы так...
меня падлы павидлы в 1977 году расстреливали в кгб-страшно было....
Да ХЗ...
А, кстати, насколько сильное влияние на политическую жизнь Донбасса имеет Ринат Леонидович со своими структурами?
А то в Киеве часто такое понимание (понимаю, что совершенно примитивное), что:
1) у Ахметова в Донецке всё на мази, и если что-то начнёт организовываться не в его интересах, то он это легко прикроет;
2) действия против украинского государства не в его интересах.
А что, если ее не использовать, то вроде как она и из учебника пропадет?Видимо, за неимением лучшего, приходится использовать эту страничку опять и опять.
я повторял и буду повторять-НЕ ДЕМОНИЗИРУЙТЕ РэЛэ
Так ведь и есть. Ринат там рулит. Его интересы на Западе. Вопросы? Скорей к сбе - чё это мы так на донецких в 2004 кинулись...Да всё нормально во взаимоотношениях Киев-Донецк. У меня лично куча друзяк есть в Доне, в Киев презжают по делам, ходим по холмам, пиво пьём, никаких непоняток и недоразумений.
В славные времена помаранчевой революции мне "сериал про проффесора" первыми показали именно донецкие ребята, когда я приехал туда в гости![]()
Ну "Опперация проФФессор" это классика жанра, особенно первые серии, кстати донецкие ржали больше всего, а серия где жена Яныка выступала - ваще их порвала....
а мои наклейки "Увага! Розшук! Розшукується громадянин, якій видає себе за Президента України!"ваще расхватали все и увезли в свой Донецк.....
Последний раз редактировалось alex; 08.02.2009 в 05:29.
Ребята, а вот такой вопрос: в 2004 году вы реально верили Януковичу и в него, или просто от отсутствия вариантов поддерживали? В смысле он уже тогда такой был или ссучился в последние годы?
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
Насколько я знаю (по настроениям того времени), процент, набранный ПР, был бы намного больше, если бы во главе партии не стоял откровенный уголовник. Это что касается лично Януковича.
А партии, пожалуй, верили.
Не скажу за юго-восток, но в Крыму больше от безальтернативности за него голосовали. По крайней мере, абсолютное большинство круга моего общения. ИМХО его просто "сломали", когда стал вопрос третьего тура. Вот вам еще одно подтверждение того, что пребывание на зоне бесследно не проходит (пусть и судимости сняты)...