СТОП ВТО

[Бао]

если серьезно, то именно Вам лучше жевать, чем говорить.
ибо тот период времени, когда бездумно уракали на любую новость, хоть чуть чуть отдающую позитивом уже прошло и люди все чаще задумываются, а такой ли это позитив, а что за этим позитивом?
сперва вона как от радости скакали, насчет олимпиады в Сочи, а потом призадумались, а нахуя она нам? мы же получив миллионы, потеряем миллиарды. то же самое с мундиалем, то же с армейскими и МВДшными реформами.....
говно в конфетном фантике.
и люди стали это ВИДЕТЬ, что не может не радовать. не тупо возносить хвалу едру вообще и вовепутену лично, а все таки приглядываться и задумываться, а что и зачем сделано то? каков результат?
только конченый кретин способен поддерживать власть просто потому, что она власть, считая это проявлением окуенного патриотизма это не патриотизм, а идиотизм

Лично я не согласен с Вами по трем с половиной пунктам - первые два Олимпиада и ЧМ, половина пункта - отношение к ВВП, ну а четвертый пункт моих разногласий с Вами, что только только "конченый кретин способен поддерживать власть просто потому, что она власть, считая это проявлением окуенного патриотизма это не патриотизм, а идиотизм" - если это работа, то и не то сделаешь. Другое дело, что мне пока мне работодатель непонятен - слишком топорная работа. Списывал на наивность и патриотичность.

[zlin]

первые два Олимпиада и ЧМ

прошу возражения. буду рад оказаться неправым

отношение к ВВП

весьма неоднозначное
если предельно упростить, то он неплохой президент, но исключительно дерьмовый премьер

если это работа, то и не то сделаешь.

работа и патриотизм-суть вещи разные и между собой никак не связанные

[trololo68]

Другое дело, что мне пока мне работодатель непонятен - слишком топорная работа. Списывал на наивность и патриотичность.

мне вот интересно отчего люди состоящие в различных патриотических фондах и организациях, так озабочены поиском работодателя)))? Привычка дает о себе знать?

[zlin]

мне вот интересно отчего люди состоящие в различных патриотических фондах и организациях, так озабочены поиском работодателя)))?

а ты уверен, что они этим озабочены?

[Бао]

мне вот интересно отчего люди состоящие в различных патриотических фондах и организациях, так озабочены поиском работодателя)))?

а ты уверен, что они этим озабочены?

zlin ! Как ни странно, Стил кое в чем прав. Действительно, людей в некоторых патриотических организациях очень интересуют работодатели и источники финансирования неких персонажей и неких организаций. Чтобы их выявить и обнародовать. Дабы обществу было понятно откуда ноги, рога и копыта растут.

[trololo68]

Ну а я что говорил? По версии некоторых товарищей я только на парагвайскую разведку не работал)))) Меня даже подменяли бугого))

Касательно ВТО.

Преимущества очевидны

унификация, доступ на мировые рынки снятие торговых барьеров. Но ВТО не предоставляет всех коврижек автоматом. ВТО это механизм получения корижек.
Не будете предпринемать конкретных шагов как Украина - ничего не получите. Это не ссср с плановой экономикой Бао. Тут никто за вами бегать не будет.

Но самое интересное. ВТО это уровень правительства, крупных корпораций итд.

Каким боком тут Бао? Напоминает моську и слона. Ну право.

[Regel]

ВТО это механизм получения корижек.

Эт точно. ТОлько за чей счет банкет? : )))

Не будете предпринемать конкретных шагов как Украина - ничего не получите.

Нафиг, нафиг такие "конкретные шаги, как Украина". Шаги нужно делать в здравом уме и при трезвой памяти.

[trololo68]

ВТО это механизм получения корижек.

Эт точно. ТОлько за чей счет банкет? : )))

Не будете предпринемать конкретных шагов как Украина - ничего не получите.

Нафиг, нафиг такие "конкретные шаги, как Украина". Шаги нужно делать в здравом уме и при трезвой памяти.

Угу. Но согласитесь ВТО как система тут не причем. Это как дурак и стеклянный ...

[zlin]

я только на парагвайскую разведку не работал

а точно не работал?
с тебя станется

Касательно ВТО.

Преимущества очевидны

недостатки еще очевиднее и они с легкостью и огромным запасом эти "преимущества" перекрывают

[zlin]

zlin ! Как ни странно, Стил кое в чем прав.

согласен
я уже говорил и не раз, что Стил зачастую дело говорит, вопрос в нюансах и способе подачи информации. ну и конечно в неумеренности