СТОП ВТО

[Regel]

По крайней мере в Греции все подсолнечное масло из Украины.

Ну и при чем здесь ВТО?
Смешно.

А вот то, что цены на подсолнечное масло на внутриукраинском рынке растут, это да, это с ВТО вполне связано. Ибо мировой спрос растет и мировые цены тоже.
Вот те и ВТО.

[Москвич]

и это копейки, по сравнению с тем, что они отсюда начнут высасывать

Есть еще что-то, что не высасывается? Например?

[zlin]

хм я думаю ресурсы вы и без ВТО продаете успешно.

именно, но некоторым асобалиберастным хочется похалявнее
а желательно и порулить процессом
без ВТО любого отсюда на хуй пошлют и еще и пинка дадат, для ускорения, а в этой пидористической тусовке такой номер не пройдет

[zlin]

хм я думаю ресурсы вы и без ВТО продаете успешно.

именно, но некоторым асобалиберастным хочется похалявнее
а желательно и порулить процессом
без ВТО любого отсюда на хуй пошлют и еще и пинка дадут, для ускорения, а в этой пидористической тусовке такой номер не пройдет

[22_RUS]

Результаты :

Подведем итоги пятого интернет-митинга

С каждым разом, все большее количество людей принимает участие в интернет-митингах против вступления России в ВТО. Несмотря на приятные хлопоты праздников, свое отрицательное отношение к «попаданию» нашей страны во Всемирную торговую организацию, выразили 1892 человека. Месяц назад нас было 1679 человек, в октябре 2010 - 509 человек.

Дело не только в количественном увеличении тех, кто считает, что «ВТО- это ЗЛО!». Важно то, что о протестах общественности против вступления России в эту организацию, начинают писать и рассказывать СМИ. Центральные пока еще молчат. Но в интернет средствах массовой информации, наш пятый митинг уже активно освещается, в отличие от четырех предыдущих.

Также важнейшим признаком того, что наши публикации, наши митинги не проходят даром, является создание общественного движения «Стоп ВТО!» , в котором в едином строю против ВТО находятся люди самых разных взглядов и убеждений: http://nstarikov.ru/blog/8411

http://nstarikov.ru/blog/8542#more-8542
.

Польуясь случаем, хочу поблагодарить Николая Викторовича.
.

Критика в мой адрес, сегодня раздается, в основном по двум вопросам.

1. Как же можно поддерживая «медвепутов», выступать против, обозначаемого руководством России, курса на вступление в ВТО?

2. Как можно говорить о ВТО только в экономическом ключе, исключая политическую составляющую?

Чем политика, отличается от обычной деятельности обычного гражданина? Тем, что по каждому вопросу действующий политик выступает так, чтобы максимально набрать себе политических дивидендов. То есть думает не о результате, сколько о процессе. Всегда выступает против своего оппонента, даже если тот правильно поступает и высказывает здравые мысли. Оппонируя курсу или партии, другая партия или политик всегда «против», и никогда «за».

А вот обычный нормальный человек, свое отношение к поступкам власти и государства формирует на основе здравого смысла. Поскольку я лишен политических амбиций, то мое отношение к шагам власти формируется, исключительно на основе здравого смысла. Если шаги руководства страны, на мой взгляд, правильны и способствуют интересам России – я их поддерживаю. Если они, на мой взгляд, противоречат ее интересам – я критикую и протестую.

«Нравится», «не нравится» – такие эпитеты нужно оставить для оценки девушек, а не для оценки политиков.

Полезно или вредно для России – вот критерий оценки поступков главы государства. Именно таким образом я формирую свое отношение к нынешней российской власти. Если кто-то скажет, что за 11 путинско-медведевских лет не произошло улучшения в экономике, что в России «ничего не строится», что наша страна вновь не стала одним из лидеров мировой политики, то такой оратор, на мой взгляд, лишен объективного взгляда на события. Равно, как и тот, кто скажет, что везде и во всех сферах наступило устойчивое и вечное процветание.

Правильное – поддерживать, вредное – критиковать, подвигая власть к изменению такового. Вот позиция здравомыслящего патриота.

Моим критикам, которые хотят сохранить видимость объективности своей критики, я хотел бы предложить найти то, что я поддерживал в политике Кремля и опровергнуть мою позицию, доказав вредность этого для России.

Я поддерживал политику российского руководства 08.08.08 в Осетии. http://nstarikov.ru/blog/1721

Я говорил о разумности внешней политики России, которая диверсифицирует поставки энергоносителей, путем строительства новых газопроводов и нефтепроводов. http://nstarikov.ru/blog/3020

Я поддерживаю курс на устранение всех возможных причин для войны с Китаем, путем заключения договора о границе и строительства путей доставки углеводородов в Поднебесную. http://nstarikov.livejournal.com/175706.html

Я поддерживал «невмешательство» Кремля в украинскую избирательную компанию. http://nstarikov.ru/blog/2385

Я поддерживаю налаживание связей с Латинской Америкой, с Африкой. Со всеми частями планеты, откуда СССР в свое время позорно «убежал» ведомый горбачевскими горе-дипломатами.

Я поддерживаю курс на воссоединение Единой страны на платформе Таможенного союза и Евразийского экономического пространства. http://nstarikov.ru/blog/7880

Я поддерживаю жесткую политику в отношении США и Великобритании, и мягкую вкрадчивую в отношении европейцев, с попыткой внесения раскола в единство НАТО и Запада в целом. http://nstarikov.ru/blog/3948

Я поддерживал долгую и тяжелую борьбу России за освобождение Виктора Бута. http://nstarikov.ru/blog/6227

Я неустанно повторял, что все разговоры о «сдаче» Белоруссии или Ирана полная глупость, а скандалы Минск – Москва ни что иное, как театральные постановки для наших англосаксонских друзей. http://nstarikov.ru/blog/7763

Я поддерживаю жесткую линию в отношении Пятой колонны и провокаторов, желающих дестабилизировать внутреннюю ситуацию. http://nstarikov.ru/blog/2952

Пишущему на темы геополитики и истории, мне понятна и близка проблематика ВТО.

Я считаю вступление туда катастрофой и поэтому я против этого. Я менее разбираюсь в вопросах военной реформы и ювенальной юстиции, поэтому уже не как эксперт, а как гражданин высказываюсь против попыток ослабления армии и введения ювенальщины в России.

Я считаю, что доказательства расстрела десятков тысяч польских офицеров в Катыни органами НКВД фальшивкой, и поэтому я категорически против взятия на себя Россией несуществующего греха. http://nstarikov.ru/blog/5054

Меня возмущает ложь либералов и демагогов об истории нашей страны, и, протестуя против этого, я вместе с читателями моих ресурсов, занимаюсь Премией имени Геббельса, которая развенчивает лжецов и очернителей. http://nstarikov.ru/blog/7914

Я считаю огромной ошибкой введение моратория на смертную казнь, и поэтому призываю к его отмене. К обязательному применению казни в отношении педофилов, убийц и террористов. http://nstarikov.ru/blog/1876 http://nstarikov.ru/blog/2092

Меня возмущает ложь в отношении Сталина, замалчивание причин его поступков и смакование чудовищно преувеличенного количества жертв трагических событий той поры. http://nstarikov.ru/blog/3361

Я считаю коррупцию смертельно опасным для нашего государства явлением и являюсь сторонником смертной казни за коррупцию в особо крупном размере. http://nstarikov.ru/blog/2385

А теперь, господа критики, возьмите очки, протрите их мягкой тряпочкой, и попробуйте найти тут «кремлевскую проплаченную» пропаганду»?

Я убежден, что десятки тысяч читателей моего блога согласны с тезисом, который я не устаю повторять: лимит революций у нас исчерпан. Всяческие призывы к насильственному свержению власти, ведут Россию к неизбежной катастрофе. Только гражданское общество, только давление на власть в законной форме может изменить ситуацию и при этом не разрушить страну. Нельзя вместе с водой выплескивать и младенца.

Здравый смысл побеждает. Мы все приходим к выводу, что отбросив этот «новый троцкизм», эту тягу к революции, можно двигать нашу страну вперед. Только объединение всех сил, имеющих разные взгляды, но объединяющихся для решения конкретной задачи, способно вывести Россию из сложного положения.

Уникальность нашего движения состоит в том, несмотря на то, что политическая трактовка сегодняшней ситуации у нас разнится, глобально наши взгляды едины. Сильное, национально и социально ориентированное государство. Это прекрасно понимает и Максим Калашников, выступивший одним из инициаторов создания общественного движения «Стоп ВТО!», и к которому я испытываю громадное уважение.

Я уверен, что мы на правильном пути. Убежден, что новая форма гражданского единения, которую мы оттачиваем на наших интернет-митингах и которую мы в рамках общественного движения против ВТО, попытаемся расширить другими формами законного протеста, является зерном, из которого родится новое патриотическое гражданское общество. Поздравляю нас всех, потому¸ что мы все вместе являемся деятельными участниками процесса, мы все находимся в начале большого, долгого, полезного нашей стране пути.

Спасибо всем участникам интернет-митинга за терпение, любовь к Родине, готовность помогать ей каждый на своем месте в силу своих возможностей.

И за вашу мудрость я хочу поблагодарить вас отдельно. Потому, что в ближайшие годы наша народная мудрость нам очень понадобится.

Чтобы мы опять все вместе не наломали дров.

Как это было в 1917-м и 1991-м…

.
Там же.

[zlin]

Только гражданское общество, только давление на власть в законной форме может изменить ситуацию и при этом не разрушить страну.

хмммм
интересно, а как это автору представляется практически?
если власть демонстративно кладет на любое "давление", а когда просто забить болта не получается-давление объявляется экстремизмом и подавляется в соответствии с концепцией борьбы с экстремизмом?
в общем на мой взгляд это утопия

[Негра]

власть демонстративно кладет на любое "давление", а когда просто забить болта не получается-давление объявляется экстремизмом и подавляется в соответствии с концепцией борьбы с экстремизмом?

На самом деле это только лозунги. Пока во всяком случае.
Можешь назвать конкретные примеры "давления на власть" со стороны общества за последние лет 10 как минимум?

P.S. А с экстремизмом таки надо бороться. Ибо нефиг!

[22_RUS]

власть демонстративно кладет на любое "давление"...

...
Можешь назвать конкретные примеры "давления на власть" со стороны общества за последние лет 10 как минимум?
...

Негра, давай, я попробую ответить, хотя вопрос не ко мне.
В качестве примера а приведу-ка ссылку на.. а не куда нибудь, а на форум Президента Нашего:

http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE...FID=3&TID=2197

«Низы и верхи - монолог с Президентом!, Авторская тема Анатолия Нестерчука» в форуме: Гражданские инициатива

Тема - Очень интересная, уверяю, не пожалейте времени, зайдите по ссылке - не пожалеете.
А тому, кто докажет мне, что эта тема - диалог, а не монолог Нестерчука - я подарю конфетку.
759 вопросов Президенту - подсчитайте количество ответов.
Негра, - это- не давление? Как ещё давить нужно?.. на глазное яблоко??..
А по ссылочке - зайдите, могут и снести.

[Regel]

Шкодно пишет

http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE...8#message52668

Создано: 01.12.2009 04:07:38 #354

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Низы тут увлеклись просмотром...
http://shuster.kanalukraina.tv/video/...k_kak_nado Тому даже... Уж извините!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
А не могли бы Вы найти оригиналы вот этих двух статей!?
1. Юрий Дмитриевич Романовский
УКРАИНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ И ГЕРМАНИЯ (1920)
http://www.oko-planet.su/history/hist...izm-i.html
2.Русские и украинцы
Сикорский И.А.
(Глава из этнологического катехизиса)
Доклад в Клубе русских националистов в Киеве
7 февраля 1913 года
http://www.russian.kiev.ua/books/siko...sm01.shtml

Низы считают. что регулярное публикование и ссылки на эти статьи заставят многих кушать свой галстук!
Практиком создания украинской нации был Грушевский! К сожаленгию, фильм, недавно вышедший по этому поводу в России, не упомянул эту личность!.

"Почтенный профессор Грушевский предупреждает нас, что двадцать шесть миллионов малороссов по переписи 1897 или тридцать семь миллионов по расчетам на 1911 год нельзя считать русскими. Эти миллионы должны быть списаны с общей суммы русских, потому что они – не русские, а украинцы. Подведя итог всем украинцам, почтенный профессор исчисляет их в 19 г. в сумме 31-32 миллионов, вводя сюда живущих в Австрии и выселенцев в Америку. Нас, впрочем, интересуют не статистические цифры, а существо дела – действительно ли из состава русского населения надобно исключить одну треть (численностью в 27 миллионов!) и перечислить эту крупную цифру к контингенту другой народности – украинцев. Это так неожиданно, так ново, так непривычно, что разум не хочет сдаться в плен и домогается доказательств. Конечно, перед доводами науки никто и ничей ум не устоит! Если существуют доводы, и они убедительны, мы невольно последуем за профессором Грушевским и, при всем предварительном несогласии с ним, – чего и не скрываем, – пойдем в полон, сдавши ему в качестве трофеев всю нашу библиотеку.

Профессор Грушевский настолько обставил содержание своей книги научным инструментарием, что первым долгом читателя является тщательное изучение предлагаемого материала: с этого и начнем...
...Отсюда – естественный вывод, что «Украина» и «украинцы» – это термин скорее географический и политический, но не антропологический или этнический. По-видимому, часть территории юго-восточной Европы без надлежащих оснований отведена профессором Грушевским под «Украину», а ее население зачислено в «украинцев», но эти украинцы ничем антропологически не отличаются от русского населения. Если бы череп такого украинца, взятый с кладбища в России или Украине, дали в руки любому антропологу, он бы признал череп просто за русский... История повторяется!.. Нечто подобное тому, что произошло с профессором Грушевским, случилось в наши дни в другом уголке мира и не лишено поучительности. Французскому д-ру Бертолону (Bertholon) в 1911 году привелось антропологически исследовать кладбищное население бывшего древнего Карфагена и смежных мест и точно так же исследовать современных обитателей провинции Тунис. Тщательный антропологический осмотр и всякие намерения показали, что ископаемое население Карфагена и нынешнее арабское население страны тождественны в антропологическом отношении. На продолжении веков, не менее как 2400 лет, – говорит Бертолон, и несмотря на политические пертурбации, население осталось в самом строгом смысле антропологически нетронутым: основные измерительные цифры черепа и скелета остались в поразительной степени тождественными у живых и умерших. Население страны физически осталось тем, чем было 2400 лет назад, несмотря на то, что ему последовательно давали наименование финикийцев, римлян, арабов и воображали его прибывшим из других мест! То же приходится сказать о тех, кого наименовали новым термином украинцев. Имя – новое, но раса двухтысячелетнего возраста, та самая, которая тысячу лет назад назвала себя русской... "

"Вспоминается случай, когда один из прародителей украинского национализма М.П. Драгоманов пытался объяснять галицийским крестьянам, что они - украинцы, те не соглашались: "Ни, панэ, яки ж мы украинци? Мы ж ничого не укралы!"

интересно, медведев читает? Я бы читала. Хотя б из-за слога. И умен стервец, не отнимешь.

[22_RUS]

интересно, медведев читает? Я бы читала. Хотя б из-за слога. И умен стервец, не отнимешь.

Похоже на Волгаря, но, не Волгарь...

[Негра]

Негра, - это- не давление?

Нет, конечно.
Это "сборник" памфлетов, выходящих с безумной скоростью из-под пера одного человека. Человек этот хочет изменений во всем и... ни в чем конкретно. Он ничего не предпринимает, и за ним/рядом с ним никто не стоИт.

Под "давлением общества" я понимаю сонаправленные активные действия некоторого количества граждан, объединенных общей идеей. Причем действия конструктивные, т.е. содержащие не только критику, но и конкретные предложения.

P.S. Было бы странно, если бы Медведев отвечал на несколько постов (приходящих от непонятно какого мужика) в день.

[Regel]

Похоже на Волгаря, но, не Волгарь...

нет, это сатирик в своем роде.
Ну и плодовит : )))

[zlin]

Под "давлением общества" я понимаю сонаправленные активные действия некоторого количества граждан, объединенных общей идеей. Причем действия конструктивные, т.е. содержащие не только критику, но и конкретные предложения.

вот как раз это и невозможно
потому что тутже будет объявлено экстремизмом, "раскачиванием лодки" и т.п. и разумеется подавлено всеми доступными средствами

[Негра]

тутже будет объявлено экстремизмом, "раскачиванием лодки" и т.п.

Игорь!
Так не пробовал же ещё никто.

Вот эта тема - про то, как люди пытаются. Посмотрим!

[Приазовец_]

Можешь назвать конкретные примеры "давления на власть" со стороны общества за последние лет 10 как минимум?

P.S. А с экстремизмом таки надо бороться. Ибо нефиг!

Перекрытие улиц пенсионирами после монетизации льгот в 2004-м.

Перекрытие трасс в Пикалево в 2009-м.

Сегодня по новому "закону" это было бы объявлено "экстремизмом" в угоду таким как ты.

Р.S. В качестве иллюстрации к выражению "раскачивание лодки" некоторые предлагают использовать яхту Абрамовича.

[zlin]

Игорь!
Так не пробовал же ещё никто.

да ну?
мало акций, причем стихийных, было?
вон, Приазовец самые известные привел.
таки да, объявили экстремизмом

[Негра]

Перекрытие улиц пенсионирами после монетизации льгот в 2004-м.

Ну это как раз сработало тогда.

в угоду таким как ты.

А перехода на личности я бы просила избегать.

[zlin]

Вот эта тема - про то, как люди пытаются. Посмотрим!

этим людям ничего не светит, пока есть "нежелающие раскачивать лодку"
поскольку у нас априори любые заявления и/или действия властей расцениваются асобапатриатичными как благо

[zlin]

Ну это как раз сработало тогда.

именно потому, что тогда сработало теперь это экстремизм.
и заметь, это силовой путь
любые другие попросту будут похерены, а организаторы наказаны формально за что нибудь другое, а фактически именно за "раскачивание лодки"

[Приазовец_]

в угоду таким как ты.

А перехода на личности я бы просила избегать.

А ты разве не выразила свое одобрение "борьбе с экстремизмом"?

[Негра]

пока есть "нежелающие раскачивать лодку"

Они всегда есть. Их вполне можно игнорировать.

Только целью все-таки, ИМХО, должно быть не "раскачать лодку" (ибо так и потонуть недолго), а заставить её плыть в нужном направлении (или хотя бы - не плыть в ненужном).

[zlin]

Только целью все-таки, ИМХО, должно быть не "раскачать лодку" (ибо так и потонуть недолго), а заставить её плыть в нужном направлении

осталось дело за малым, повернуть эту лодку.
а именно поворот и объявляется раскачиванием

[Негра]

А ты разве не выразила свое одобрение "борьбе с экстремизмом"?

Нет.
Я обозначила свою позицию по отношению к экстремизму. БЕЗ кавычек.

[Приазовец_]

Только целью все-таки, ИМХО, должно быть не "раскачать лодку" (ибо так и потонуть недолго), а заставить её плыть в нужном направлении (или хотя бы - не плыть в ненужном).

В отношении РФ скорее соглашусь, хотя и с бооольшими оговорками.

А в случае ВГН - не согласен. Пусть тонет.

[Приазовец_]

А ты разве не выразила свое одобрение "борьбе с экстремизмом"?

Нет.
Я обозначила свою позицию по отношению к экстремизму. БЕЗ кавычек.

Т.е. сегодня ты бы одобрила разгон перекрывших дороги пенсионеров и жителей Пикалево?

[zlin]

Я обозначила свою позицию по отношению к экстремизму.

именно
но есть нюанс
экстремизмом, без кавычек, разумеется, объявляется ЛЮБОЕ несогласие с решениями и действиями властей, и конечно же ЛЮБАЯ попытка противодействия этим выходкам

[Негра]

экстремизмом... объявляется ЛЮБОЕ несогласие с решениями и действиями властей, и конечно же ЛЮБАЯ попытка противодействия этим выходкам

Да не "любое", ну не перегибай!
Мы вот тут сидим все из себя такие несогласные и с комфортом спокойно клаву топчем.
Так что с примерами давай.

А массовые националистические провокации - это таки настоящий экстремизм ( к сожалению, и со стороны власти тоже).

[zlin]

Мы вот тут сидим все из себя такие несогласные и с комфортом спокойно клаву топчем.

исключительно потому, что только клаву и топчем
малейшая попытка перейти к реальным действиям-и идилическая картинка свободы рухнет, как карточный домик

[Бао]

Камрады.
Знаете поговорку "Под лежачего офицера коньяк не течёт"?
Чего это Вы так экстремизма запужались?

Просто пытаюсь довести до понимания - если в рамках конкретного движения, например "Стоп ВТО", найдут в себе силы, наплевав на амбиции, объединиться Стариков, Кургинян, Паршин, Виноградов, тот же Калашников - то в сумме этих векторов получится именно попытка создания гражданского общества, будет некий общий голос. Поодиночке их не слышат, или не хотят слышать.
Ну а олучится или нет - увидим.

Где вы тут экстремизм увидели?

[Regel]

малейшая попытка перейти к реальным действиям

не думаю, что у тебя возникало устойчивое желание перейти к реальным действиям. Не попробуешь- не узнаешь. Остальное- предположения.

Я ни в коем случае не провоцирую, но и теоретический нигилизм воодушевления не вызывает.

Что же до экстремизма в прямом смысле этого слова, то едва ли ты его сторонник. Не думаю, что тебе по душе взрывы в Дагестане или Москве, поножавщина в метро или избиение берцами до полусмерти молодыми возбужденными стадами.

Как-то так.

[Негра]

исключительно потому, что только клаву и топчем
малейшая попытка перейти к реальным действиям-и...

А что ты понимаешь под реальными действиями?
Я не придираюсь, но пока ты не сформулировал ничего толком. Только ворчишь по-старикОвски (по контексту - вынуждена обозначить ударение).

[zlin]

Где вы тут экстремизм увидели?

мы-нигде
медвепуты и асобапариатичные увидят, не переживайте.
P.S. а разбор по оптимистичному троллингу как же? чесслово очень интересно, бо информации у
Вас явно поболее, чем у других

[zlin]

Я не придираюсь

ты именно придираешься
по-таллеровски.
потому что прекрасно знаешь, даже если я и предприму реальные активные действия, орать о них на весь тырнет не стану, с башкой еще не поссорился