Из непростых были №№ 7 и 22. Ошибся в 7-ом. Результат 29
По 22, из условия, в принципе, нельзя заключить наличие стабильных лапухондрий - поэтому выбрал "с".7. Существуют шакалы с больной мухропендией.
*a. не всякий шакал может похвастаться здоровой мухропендией;
b. не всякий шакал может похвастаться больной мухропендией;
c. существуют шакалы со здоровой мухропендией.
22. Некоторые лапухондрии не стабильны.
a. не всякая лапухондрия не стабильна;
b. существуют стабильные лапухондрии;
*c. не всякая лапухондрия стабильна.
По 7, из условия, в принципе, нельзя заключить существование здоровой мухропендии - поэтому я выбрал "b", что оказалось неверным. Написав это предложение, осознал ошибку. Действительно, из ответа "b" следует, что существует хоть один, который мог похвастаться здоровой мухропендией, а из ответа "а" следует, что похваставшихся здоровой мухропендией может быть и 0, что описывает наш случай.
Вроде так![]()