Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от KNDSTN Посмотреть сообщение
Вы путаете социальную демократию с социализмом.
Социализм, как и коммунизм, исключает частную собственность , в том числе и на средства производства. Экономика социальных демократий строится на рыночной основе и неприкосновенности частной собственности. В принципе, социальная демократия тоже тупиковый путь, но он не ведёт к взрыву, деградация идёт практичиски теми же темпами что и при социализме, чуть медленнее и главное, без потрясений.
Это когда социализм исключал частную собственность.
Или в СССР не было кооперативов?
Да и нечего к словам цепляться. Социализм затевался, и это его основное свойство - как высокий уровень социальных гарантий всех членов общества.
Я не придираюсь к словам, просто предпочитаю называть вещи своими именами. То о чём Вы говорите, это элементы конвергенции, в принципе отказ от теории социализма.
Единственный на сегодня механизм справедливого распределения, стимулирующий развитие всех институтов общества, это рынок.
Пагубность высокого уровня соц. защиты первыми ощутили штаты, с армией безработных с детства, не желающих работать и требующих повышения пособий..
Хочешь хорошо жить, учись, работай, твори!
В противном случае минимальный продуктовый паёк, чтоб с голоду не помер.
Государство, общество, должны заботится о сирых и убогих, и только о них.
В России одной из немногих стран, существует справедливая, плоская шкала налога на доходы граждан.
И есть надежда, что она сохранится на века!