известия о подвигах мэра нашего Когалыма (Собянин и Ко)

[Valtapan]

Как по мне... Снесли, значит снесли. Но должны построить на этом месте такое же здание (со всеми новыми наворотами в инженерке и другом жизнеобеспечении здания)Но внешне оно должно быть точно такое же.

Увы, имеем уже опыт Военторга, "Москвы", ect... Что-то у московских "девелоперов" точно такое же не получается... Может оно им не надо?

(Ведь чего греха таить... все эти памятники в жуасном состоянии, только близир ... увы )

Что бы памятник был не в ужасном состоянии за ним следить надо и ухаживать, и владельца его (хоть частного, хоть государственного), ежели что, драть, как сидорову козу, вплоть до безвозмездного, то есть даром, изъятия (а то еще и компенсацию за амортизацию содрать)... Вот

Тогда и красота сохранится и долговечность продлится.

Да, это будет уже не то, не руки мастера его сотворившие... но это продление жизни истории, для наших детей...

В том-то и дело, что, по-настоящему, ценится именно аутентичность. Поди вон немцу докажи, что Кёльнский собор на треть почти новодел 18 - 19 в.в., он же ж в лепешку разобьется, а ткнет носом в камни 13 века (которых там от силы шестая часть будет). Или, может кремлевскую стену разберем, и потом сложим новую? Таки я тебе сразу скажу: тот кирпич, что при Иване Третьем клали, много лучше нынешнего будет...
Акукуратно со всем этим надо и осторожно... Тем более, что умели и умеем, и 100, и 50, и 20 лет назад, и сейчас - вон Константиновский дворец за 50 лет дважды из руин подняли, когда надо было...
Так может просто надо, что бы надо было?