Потому что селились национальными анклавами. Но Владимир Владимирович (тм) заявил, что такого мы нынче допустить не можем...
Хотя я как раз был бы совершенно не против, если бы представители дружественных, даже братских нам народов селились компактно и обособлено. Это еще более старая русская традиция - Урманский конец, Немецкая слободка и т.д. и т.п.- гетто
- в котором инородцы/иноверцы живут своей общиной (диаспорой, как нынче модно говорить, не вникая в смысл слова - давеча где-то вычитал, что власти некоего русского... пардон, центрально-российского города решили побольше работать на своей территории с русской диаспорой...), могут совершенно спокойно придерживаться своих обычаев (ну, там, пляски непотребные вокруг разукрашенного по-поганому дерева устраивать или баранов резать), строить свои храмы и вообще - в некоторые исторические периоды - в своих внутриобщинных делах пользоваться собственными законами. В части, не противоречащей.
Но ежели кто из такой слободки вдруг да зарезал бы русского прямо у его, русского, дома, на русской улице и т.п. - община тут же выдавала головой на суд.
А русским, соответственно, ежели не хотелось смотреть на всякие поганые немецкие обряды - неча ходить было в слободку.
Но если бы из такой слободки вдруг пошла бы татьба по городу, а сами немчины да жиды (Жидовские ворота Киева, ога) не выдали бы своих - не надо было бы виновных и ловить по всему городу, прямо на месте в колья да красного петуха подпустить. Потому как ответила бы вся община.
Погром - это тоже старинная русская традиция: в мае 1915 года, например, на Москве немцев громили... невзирая на российское подданство.![]()