Ребят, какие "компенсации" или там "выкупить"?! Вы чего?!!
Вы решение суда, которое Юрист выложил, читали? Мужику повезло, что ему Юрка достался, но суть иска городской власти к собственнику уже снесённого (!!!) "сарая" состояла в том, чтобы получить компенсацию с него!!!
Лично я - большой противник "священности собственности" и т.п.( ну, я за то, чтобы была личная и государственная), НО... Должны соблюдаться хоть какие-то правила.
Вон, около моего дома поразрушали павильоны, построенные между крыльями входа в метро. Они под одним козырьком все стояли, строились одновременно и централизованно. Не может быть, чтобы "несанкционированно". А, если вдруг так, то чего ж оно стояло годами?!
А теперь компанейщина началась.
Шум бульдозеров, грязь, отвратительный внешний вид...
По-моему, всё просто...
Кризис.
Те, кого "снесли" (хозяева, естественно), пойдут искать новые участки. Со всеми вытекающими. Городская власть будет предъявлять им иски за убытки от сноса. Со всеми вытекающими.
Ну и Юрист без работы не останется
Ответить с цитированием