Трагедия идеолога Табачника

[Негра]

Разделяй и властвуй в моде всегда.

При этом, конечно, можно помечтать о том, что если мы сдадим свои интересы, то разделения не станет, НО по факту всё равно будет найдена новая линия раздела.

Мечтать о том, чтобы "сдать свои интересы" - идиотизм. Свои интересы надо отстаивать. Желательно - без идиотизма.
Если не хочешь, чтобы разделяя властвовали, не позволяй разделять.
В 100%-м варианте это невозможно. Посему, ИМХО, разделение необходимо свести к минимуму, откидывая исключительно то, что совершенно не позволяет даже теоретически построить/сохранить целостность.
Иначе нелепость получается: мало того, что разделяют сверху, так снизу это ещё и обостряется дополнительно. Вопрос: кто от этого выигрывает?
Антоним "разделения" - "соединение"/"общность". Общность можно определять, используя различные признаки. Укрогосударство предлагает использовать для этого "территориально-политический" и якобы соответствующий ему "национальный". Ни тебя, ни меня это не устраивает.
Но разве у нас нет других признаков, по которым мы определяем, кто с нами/ может быть с нами, а кто против нас?

Кстати, в основном это и есть "история, культура, память"(с).