Согласно русско-японской финансовой конвенции
4 сентября 1916 г., очередная партия золота была
16–19 марта 1917 г. погружена во Владивостоке на японские крейсеры “
Касима” и “Катори” (Япония как союзник Антанты в Первой мировой войне согласилась взять на себя роль морского перевозчика русского залогового золота для закупок оружия в США и Канаде), но корабли сии в порты назначения – Сан-Франциско и Ванкувер – не дошли. Они просто, что называется, “завернули за угол”, причалив неподалеку в порту г. Осака, и там… разгрузились. Слитки, как и во Франции, тайно были переплавлены, отлиты заново в формы и заклеймены новым, но уже японским императорским клеймом.
Обоснование этой откровенно пиратской акции до сих пор звучит смехотворно. Царь отрекся от престола 3 марта 1917 г., Временное правительство дипломатически в тот момент никто не признал, огромное количество золота оказалось как бы бесхозным. Вот почему Япония-де “вынуждена была (?) взять его на временное ответственное хранение” (?!). “Временно” это золото хранится на японских островах в подвалах “Мицубиси-банка” вот уже 86 лет, сыграв свою роль в сотворении знаменитого “японского экономического чуда”, но в пакете документов к переговорам о мире и дружбе (в отличие от “северных территорий”) японских и российских дипломатов почему-то не фигурирует.
Между тем и конвенция 1916 г., и “колчаковские” межбанковские русско-японские финансовые соглашения во Владивостоке 7 и 16 октября 1919 г. однозначно гласят: в случае форс-мажорных обстоятельств (по трансферу золота в Северную Америку) или невыполнению поставок оружия (Колчаку японцы не поставили ни одной винтовки из уже оплаченного военного заказа) золото возвращается законному правительству России.
Кстати, когда в январе 1925 г. Япония и СССР восстановили дипломатические отношения, японцы небольшую часть этого “романовского золота” все же вернули, признав тем самым и факт его наличия на своих островах и создав прецедент.
Сообщение от Ur
Ответить с цитированием