Ну еще же конфигурация важна. Если оно в блин растеклось на дне то не запустится, хоть 10 критмасс.Сообщение от Misantrop
Легко и непринужденно. Лишь бы критмасса набралась...
Там охлаждение и нахрен не нужно. Кстати, если бы не пытались охлаждать, то и дыры бы не появились. Дыры прожгло не само топливо, а тепловыделение при цепной ядерной реакции в нем. А без замедлителя (воды) критическая масса гораздо больше
А бедные зоны об этом и не догадываются (что запускаться не должны)... Берут и стартуют. Может, от того, что для солей топлива критмасса в разы меньше? Или от того, что дно не плоское. А скорее всего, там обе причины вместе работают
????
С чего бы?
В упор не помню такого прикола (хотя, конечно, за многие годы мог и подзабыть)
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ну так там днище полусферическое, и, к тому же, высота корпуса вообще существенно, в разы, превышает его диаметр.... Так что блин получается очень толстый, так ещё и полушариковый :-)
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ваши права
Ответить с цитированием