Да будь они хоть все поголовно нинзя с самураями, но увеличить циферку 1.4кВт/м2 вне атмосферы на орбите Земли они всё равно не смогут. Которую независимо от степени японистости придётся умножать на косинус фи (между Солнцем и зенитом), делить на прозрачность атмосферы (включая облачность) и вычитать ночное время. А потом ещё КПД... Собсссно, КПД- это единственное, что пытливые японцы могут попытаться повысить, остальное дано свыше. Но даже при стопроцентном КПД и даже на экваторе реально даже до 300Вт/м2 хрен дотянешься. А Япония - не экватор, и КПД пока что не 100%, - вот и получаем официально заложенные в японский мегапроект весьма оптимистичные 100Вт/м2 (реально ИМХО придётся делить ещё минимум на полтора)
Генерирующие мощности АЭС Японии - порядка 50ГВт, из которых страна уже потеряла 25% по итогам Фукусимы -- и теперь норовит потерять всё остальное по итогам собственного долбоебизма. Для того, чтобы всё это заменить Солнцем - даже исходя из японских оптимистичных оценок - потребуется всего-то 500км2 площади. Такую хрень можно только в Сахару или Каракумы - но там до Японии далеко. Или в Японском море - но там тайфуны и цунами. Остаётся только японская суша - но там японцы, им и так тесно. А ну-ка (с учетом служебных площадей) пробуем наложить на карту Японии квадратик со стороной 25км? - ога.....
ЗЫЖ А самое-то смешное -- что ведь действительно для замены ВСЕЙ энергетики планеты на солнечную с учетом всяких потерь и прочих проблем требуется всего-то порядка 1/1000 поверхности планеты. Вот только стоимость такого чудища вкупе со стоимостью перекройки всей энергологистики моментально переводит эту затею в разряд чистой маниловщины.
А ежели ещё вспомнить про глубокую уязвимость хреновины для террористов и даже просто природных коллизий... да ещё добавить политические шарады с контролем, энергонезависимостью и прочая... - вешалка получается. Тем не менее, ценою беспрецедентных финансовых вливаний, льгот и субсидий долю солнечной энергии довели аж до 2% от общей установочной мощности мировой энергогенерации. А что дальше? Результат-то скромненький, а субсидировать ещё больше - никакой субсидилки не хватит. А без льгот и субсидий тема очень быстро свернётся обратно в свою маргинальную нишу.
Кстати, с ветром - не лучше. Но впридачу ветровая энергия - это лишь бледная тень от солнечной, и её просто чисто физически гааа-ааразда меньше. Но всё равно дофига, всё равно многократно больше, чем сейчас весь шарик электричества производит. Но зато собрать её еще труднее, чем солнечную, потому энергетический потенциал технически пригодной для извлечения ветроэнергии оценивается в 0.5ГВт. С бытовой точки зрения вроде бы дохрена, однако в глобальном масштабе картина иная: генерирующие мощности всех существующих электростанций планеты на сегодня составляют порядка 2000ГВт. Ке фер? Фер-то ке? А уж при сопоставимых с "солнечными" трудностями сбора понятно, что затея с ветром хоть местами и интересная и полезная и даже красивая, но в глобальном масштабе нихрена не решает
С гидроэнергией - полегче. Что мы и видим, глядя на многочисленные "ревущие в брызгах ГЭС" - рифмуется(?). Но зато этой самой гидроэнергии ещё на порядок меньше, чем ветроэнергии. Зато процент "технически осваимаевой" гораздо больше чем у ветра. Поэтому очень многое из "осваимаевого" уже успешно освоено - но всё равно это всего 15% всей мировой электрогенерации. И процент этот имеет тенденцию к снижению, т.к. общее энергопотребление растет быстрее, чем осваиваются еще не освоенные гидроресурсы.
Мораль сей басни совершенно аморальна: херня всё это и одурманивание электората.
Быстрые нейтроны и термояд - других реальных альтернатив не наблюдается. Ну, за исключением глобальной деградации человечества.
Се ля ви.
ЗЫЖ (?)рифмуется. В оригинале - со "слава КПСС"![]()



Ответить с цитированием
потому как станет экономически оправдано. а если каждый энный японец так же сделает, у них может приличная площадь набраться, в сумме. я вон, глянул на Токио в гуглемапе, одни крыши сплошняком, очень плотная застройка.
