Misantrop, вот кстати и первая причина на твой вопрос, почему сразу не были запущены насосы.Сообщение от Albor
Они банально могли быть затоплены.
Misantrop, вот кстати и первая причина на твой вопрос, почему сразу не были запущены насосы.
Они банально могли быть затоплены.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
А вот это уже как раз из разряда фантастики. Эти насосы довольно сложно затопить (конструкция такая), а уж если бы удалось, то факел был бы не хуже, чем от взрыва водорода - рабочие токи насосов работающего на мощности ЯР просто убойные. Мои, на "карманной" по сравнению с этой, установке брали по 200А каждый (5 штук на борт). Пусковой ток 800А, тоже у каждого.
Ладно, придумаю ещё что-нить.
Я думаю, не успело бы. Защита отработала бы быстрее.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Обычно они все же успевали сгорать, несмотря на все защиты. И уж точно потом не запускались без капитальной переборки...
Борис (19.03.2011)
"Долбоебы, они такие изобретательные"(с) Юрист
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Еперный хрен, и эти люди учат нас не ковыряться в носу... Через неделю поливания появилась мысль, что это может быть опасно... Скорость мышления просто фантастическая...специалист Института политических исследований США Роберт Альварес (Robert Alvarez) сказал, что попытки властей Японии залить с помощью вертолетов и спецмашин поврежденные реакторы морской водой могут только ухудшить положение, так как из-за этого насосы систем охлаждения и даже защитная оболочка реакторов могут получить повреждения.
Johnch (19.03.2011)
Нееее....Задорнов все-таки прав.Еперный хрен, и эти люди учат нас не ковыряться в носу... Через неделю поливания появилась мысль, что это может быть опасно... Скорость мышления просто фантастическая...специалист Института политических исследований США Роберт Альварес (Robert Alvarez) сказал, что попытки властей Японии залить с помощью вертолетов и спецмашин поврежденные реакторы морской водой могут только ухудшить положение, так как из-за этого насосы систем охлаждения и даже защитная оболочка реакторов могут получить повреждения.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
С 12 числа орем дурными голосами, что этого делать было нельзя ни при каких обстоятельствах.... Сука, блядь, дауны нахуй....Еперный хрен, и эти люди учат нас не ковыряться в носу... Через неделю поливания появилась мысль, что это может быть опасно... Скорость мышления просто фантастическая...специалист Института политических исследований США Роберт Альварес (Robert Alvarez) сказал, что попытки властей Японии залить с помощью вертолетов и спецмашин поврежденные реакторы морской водой могут только ухудшить положение, так как из-за этого насосы систем охлаждения и даже защитная оболочка реакторов могут получить повреждения.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Не маленькие такие границы... АЭС на фоне всего объекта букашкой смотрится... Уж не Гадзиллу ли новоявленную вся планета нынче жалеет?
Valtapan (20.03.2011)
То что это один объект точно. Вот этот холм слева - океаническая обсерватория ТЕПКО. Этой ТЭПКО и сама АЭС принадлежит. Фотки с этого холма:
22_RUS (19.03.2011)
Юра, ты как электрик-профи, пролистай пару страниц - тут вопросик возник, соответствует ли выдаваемая этой АЭС мощность тем чахлым ЛЭП, что на фотках до аварии?
Нет.
Если это действительно так, а мне лень рыться по гуглямапсу, то вырабатываемая мощность на станции потребляется на месте.
Зайдите на гуглямапсу на вид любой электростанции, хоть самой сельской, и оцените. Или даже видон распределительной подстанции для ЛЭП.
Кстати, в Японии нет единой электроэнергетической системы в стране.
Там в разных регионах разная частота тока, и, как бы, даже не бытового напряжения....
Что касается обсуждаемого объекта, то я тут уже раньше сказал свое мнение насчет производства тяжелой воды. Охуенно энергоемкое производство. Так что работа на потребителя" тут конечно могла бы иметь место, но отсутствия мощной распределительной транформаторной сети, минимум, дважды зарезервированной, меня смущает.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Вот кстати не видно на японской станции ОРУ (открытого распред.устройства). Во всяком случае в нашем понимании.
Нововоронежская АЭС ОРУ-500
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Misantrop (19.03.2011)
Обалдеть!!!
Короче говоря. Первая и вторая ЛЭП от 1-4 реакторов идет в леса. В лесу распределительная станция. К ней 4 подключения.
2 от Фукусимы и два неизвестных с большими рогатинами.
Иду по большой и прихожу к ... к другой АЭС ниже по берегу.
Щас принскрины выложу.
Это распределительная станция в лесу в десятках километров от станции. Стрелки по направлению от Фукусимы 1.
А привела ЛЭП к Фукусиме - 2 рядом с которой и расположена распределительная.
Белые кружки- конверторные станции.
500.000 V
2.750.000-1.870.000 V
Бетон тоже мокрый
"Жизнь без юмора становится опасной "- Патриарх
Но он хоть не соленый (что в этом случае в разы важнее). Да и количество воды тоже роль играет...
И на Three Mile вроде как тоже просматривается, если я не путаю (ну чайнег я в этих делах)
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Не путаешь.
Оно самое.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Ну да, 6 могучих блоков, которые сбрасывают энергию на общую распределительную через ... 2 худосочных глиста. Или наоборот - соседняя АЭС подпитывает местного потребителя, когда по какой-то причине мощности своих 6 блоков не хватает...Видимо, подземный завод покемонов...
С Фукусимы-1, Фукусимы-2 и гидроэлектростанции в горах приходят ЛЭП на распределительную.
Т.е. гидроэлектростанция работала и Фукусиму-1 можно было давно запитать.
Карта че перевернута?
Смотреть удобнее.
Гидроэлектростанция. Судя по размерам небольшая.
Johnch (20.03.2011)
Две выходящие линии (которые питаются от 4-х входящих) ведут параллельно на распределительную по координатам 37 08 30 \ 140 43 20
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Та ГЭС не при делах.
Посмотрите внимательнее, мимо неё проходит ветка от 5-6 блока + пересекающаяся с ней отводная на распределитель по координатам 37 32 09 \ 140 57 00
Посмотрел внимательнее: вообще на ГЭС не похоже.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Точно! С 5-6. А это плотина какая-то.
Это ГЭС действительно, но водоем выполняет еще и функции охладителя, видимо, раз пресноводный....
Типа, даже, как бы не 4й контур....
А генераторы для этого водоема можно просто очень сильно заглубить. Решаются две задачи.
Охлаждение чего-то там, плюс шаровая электроэнергия.
Вы тут сейчас дорасследуетесь :-)
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
По ходу еще вопросик возник.
Между станциями 12 км. Эпицентр примерно 130 к востоку.
Вроде как сейсмическое воздействие и цунами примерно одинаковые.
На одной жопа полная, на другой все в прядке?
Не, дай Бог конечно....
Misantrop (20.03.2011)
Разный уровень подготовки операторов?
Johnch (20.03.2011)
Насчет операторов не знаю, но конструктивные отличия наверняка есть. Не в самих установках, а в конструкциях корпусов и зданий на территории. На Ф-1 уж больно хлипко как-то все....Разный уровень подготовки операторов?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Думаю что все эти таскания кабелей к блокам имеют смысл лишь в том случае если оболочка реактора не повреждена и они надеются ,что системы охлаждения запустятся вновь и они рассчитывают что питающие системы не нарушены взрывами .
А весь этот морской душ был рассчитан лишь на внешнее охлаждение блоков ,которое им давало фору во времени.
"Жизнь без юмора становится опасной "- Патриарх
Эпицентр был северо-северо-восточнее.
Стрелкой - приблизительно АЭС.
PS поправил чуток.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Johnch (20.03.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием
