Показано с 1 по 33 из 5093

Тема: Взрыв на АЭС в Фукусиме-1

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Ну, судя по тому, что снесло крышу и одну стену (причем, не в результате толчка), что-то там все-таки бабахнуло, и неслабо. На видео в самом начале топика сначала идет сброс пара (то самое белое облачко, ушедшее вверх), а потом повалил дым. Судя по цвету и распространению, это - ни хрена не пар... А если власти решат накачать туда морской воды, то жопа может быть и покруче чернобыльской...
    Охлаждающая вода превратилась в смесь водорода и кислорода (из-за высокой температуры) - и ближе к выходу трубы эта смесь взорвалась.
    Никакой ядерной составляющей во взрыве не было.

    За несколько часов до этого был предпринят сброс давления в реакторе - и это заведомо выброс незначительного количества радиоактивных веществ - японские специалисты предупредили об этом заранее. Они пошли на это сознательно с целью недопущения начавшегося плавления активной зоны (как они предполагали по выбросу некоторых элементов).

  2. #2
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    340

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Никакой ядерной составляющей во взрыве не было.
    Если бы там была ядерная составляющая, то это было бы видно весьма издалека и в комментариях бы не нуждалось... Кстати, на ЧАЭС тоже не было ядерной составляющей при взрыве...

  3. Сказали спасибо Misantrop :

    BWolF (13.03.2011)

  4. #3
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Никакой ядерной составляющей во взрыве не было.
    Если бы там была ядерная составляющая, то это было бы видно весьма издалека и в комментариях бы не нуждалось... Кстати, на ЧАЭС тоже не было ядерной составляющей при взрыве...
    Ядерная составляющая на ЧАЭС была - реактор был разрушен (неатомным взрывом) и из него шел активный выброс большого количества радиоактивных элементов.
    У японцев реактор не разрушен в принципе.
    И вообще в разнос он не пошел - имело место остаточное энерговыделение остановленного реактора - и не более того.

  5. #4
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    — 12.03.2011 18:09 —
    Взрыв на АЭС в Японии произошел при попытке охлаждения реактора


    Японские власти завили в субботу, что взрыв на АЭС в Фукусиме произошел из-за повреждения насосной системы, взрыва в реакторе не было, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление генерального секретаря правительства Японии Юкио Эдано.

    По словам представителя правительства, взрыв произошел, когда рабочие пытались охладить реактор.

    Взрыв нанес повреждения внешней обшивке реактора, но металлический контейнер, в котором находится реактор – не пострадал.

  6. #5
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    — 12.03.2011 13:13 —
    Курчатовский институт: взрыв на японской АЭС не похож на Чернобыль, наверное, большой катастрофы не случится


    Происходящее на японской атомной станции «Фукусима-1» не похоже на то, что происходило в Чернобыле, и не ведет к повторению той аварии, уверен первый заместитель директора исследовательского центра «Курчатовский институт» Ярослав Штромбах.

    «Это не похоже на Чернобыль, – сказал он в интервью ИТАР-ТАСС. – И реакции типа чернобыльской там не может быть». По его словам, происходящее на АЭС в Японии связано с разогревом реактора из-за блэкаута – полной потери электроснабжения – и снижением уровня воды в охлаждающих контурах.

    «Это больше похоже на аварию на Тримайл-Айленд в США», – отметил Штромбах.

    ИТАР-ТАСС

  7. #6
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    340

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Ядерная составляющая
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    радиоактивных элементов
    Блин, неужели нужно объяснять отличие абсолютно разных вещей? А по состоянию ЯР у японцев - это еще вопрос. Подрыва крышки не было, это очевидно. Но вот за отсутствие трещин корпуса я бы не поручился. Почему и написал выше, что попадание туда морской воды в больших объемах МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ гораздо более катастрофические последствия, чем те, что имеются ныне. Штатными средствами там сейчас ничего сделать невозможно и остается только выжидать. А начальство теребит и требует активных действий. Как показывает практика, чаще всего подобные действия отличаются крайним дебилизмом...

  8. Сказали спасибо Misantrop :

    Юрист (13.03.2011)

  9. #7
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Ядерная составляющая
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    радиоактивных элементов
    Блин, неужели нужно объяснять отличие абсолютно разных вещей? А по состоянию ЯР у японцев - это еще вопрос. Подрыва крышки не было, это очевидно. Но вот за отсутствие трещин корпуса я бы не поручился. Почему и написал выше, что попадание туда морской воды в больших объемах МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ гораздо более катастрофические последствия, чем те, что имеются ныне. Штатными средствами там сейчас ничего сделать невозможно и остается только выжидать. А начальство теребит и требует активных действий. Как показывает практика, чаще всего подобные действия отличаются крайним дебилизмом...
    Трещин быть не может - иначе бы шло нарастание радиоактивности.
    Де факто - она падает.
    Это радиоактивность запланированная вчера - от сброса давления в реакторе.

  10. #8
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    340

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Трещин быть не может - иначе бы шло нарастание радиоактивности.
    Де факто - она падает.
    Ну и с какого хрена там должно идти нарастание радиоактивности? Вскрытого контура нет, пожара в нем - тоже. Вода вся ушла давным давно. Там просто нечему пока разносить активность. Температура стабилизировалась (хоть и на запредельной для нормального функционирования системы планке). Теперь это все должно медленно остывать, тогда ЯР ничего вокруг не загадит (хотя его потом - только под демонтаж). А если сейчас швырнуть на эту раскаленную сковороду тонны воды...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •