И всё-таки хотелось бы у специалистов узнать версии причин продолжающейся аварии в свете предполагаемой предусмотрительности и мудрости японских проектировщиков и эксплуатантов АЭС и их таких же мудрых американских консультантов.
Насколько я понял (как было озвучено), события в Фукусиме, по крайней мере, развивались по следующему сценарию.
После основного толчка прекратилась подача электропитания на комплекс АЭС, включая систему охлаждения. Станция перешла на автономный режим, используя дизельные установки для питания насосов. Потом и они отработали ресурс, вода в системе охлаждения стала нагреваться от продолжающегося выделения тепла ЯР (пусть даже остановленного), превращаться в пар (возможно, разлагаться, вывделяя водород) и в результате закономерно привела к взрыву. Через сутки после толчка и цунами.
Если бы это было у нас, то всяческие трололо уверенно сказали бы, что всё ясно: завхоз АЭС продал соляру налево, поэтому ресурсов дизелей хватило на несколько часов. Но это произошло в Японии. Почему отключилось резервное питание станции, если оно таки изначально завелось? С моей, непросвещённой точки зрения, в этой ситуации знай подвози соляру, качай воду, что не склалось?
То, что по ходу развития аварийной ситуации, эксплуатанты наделали ошибок, признаёт и сам Ткаченко. Откуда же тогда слепая вера в непогрешимость и суперкомпетнтность японских атомщиков и их американских камрадов?
Ответить с цитированием