Показано с 1 по 33 из 5093

Тема: Взрыв на АЭС в Фукусиме-1

Древовидный режим

  1. #11
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,369
    Вес репутации
    263

    По умолчанию

    Графит используется на АЭС в реакторах типа РБМК. В качестве замедлителя.
    Однако, после ЧАЭС новые реакторы такого типа не строятся, но еще эксплуатируются. В частности Ленинградская АЭС, Курская АЭС, Смоленская АЭС. Костромская не достроена. Сейчас в России 14 таких действующих блоков, из которых три законсервированы.
    Одноконтурная схема, как у японцев, при всех своих чисто энергетических возможных преимуществах, всё же в плане безопасности менее надежна, чем и РБМК и ВВЭР. Наши системы все - двухконтурные, а реально там четыре контура охлаждения установки в целом. В схеме ВВЭР графит так же не используется.
    А проблема вот в чем.
    При разрушении сборок элементы топлива попадают в контур теплосъема. В нормальном режиме вода первого контура практически не активна. вода радиацию чистая не накапливает. Активируются под воздействием нейтронного излучения примеси. по этому используется бидисциллят для первого контура. И его надо относительно не много. требования к воде второго контура, пар которого крутит турбины, существенно попроще. ну и в случае даже частичного разрушения сборок в случае естественной коррозии металлов, технологических ошибок, активность остается в пределах первого контура, и вода его очищается в системе фильтров, механических и ионообменных. С одноконтурной схемой в случае разрушения сборки происходит засирание активностью всей установки в целом.
    У каждой схемы реактора есть свои преимущества и недостатки, идеала нет. Но вот многим эксплуатационникам стоило бы отрывать руки и головы ещё при рождении.
    Есть простая аксиома: нештатная ситуация - глуши реактор. Держать реакцию любой ценой можно только в экстренном случае, да и то, на АПЛ, поскольку альтернатива возможная, утопление нахер подо льдами.
    Во всех остальных случаях - АЗ и разбираться в чем дело.
    Кстати, на наших установках на пр.971 на мощности до 30% обеспечивается, и это внутри корпуса лодки, естественная циркуляция теплоносителя. Грубо говоря, можно эксплуатировать реактор без запуска ЦНПК первого контура, и не особо напрягаться с её расхолаживанием в случае чего. :-)
    Организовать естественную циркуляцию теплоносителя в схеме АЭС гораздо проще, чем в замкнутом объёме реакторного отсека. Хоть до 100% мощности можно дойти.
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  2. 8 Сказали спасибо Юрист:

    BWolF (15.03.2011), Dimson (14.03.2011), Misantrop (14.03.2011), skyw@lker (14.03.2011), Valtapan (14.03.2011), zlin (14.03.2011), Дохляк (15.03.2011), Олег из Донецка (14.03.2011)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •