Там есть система захоронения под каждым реактором.Сообщение от Regel
и что теперь? саркофаг-2?
Не знаю насколько она эффективна.
Там есть система захоронения под каждым реактором.и что теперь? саркофаг-2?
Не знаю насколько она эффективна.
Как я пнял сепциалистов, сначала умеренное заражение в радиусе 100-150 км за счет стравливания пара (без нанесения вредя другим странам!), а потом консервация. Есть одно "но", американский авианосец, имевший исчерпывающую информацию и попавший, внезапно, в зону заражения
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
утонет к ебеням и всего делов
в него случайно попадет северокорейская торпеда
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Да полно Вам...
Американцы без биотуалетов не воюют.
Они за час получили месячную норму [естественной] радиации (15 микрорентген/час) - в 720 раз выше естественного фона - для американцев это запредельная цифра...
На Урале, когда грохнул реактор, наш министр Славский залез прям в реактор с ломиком...
И что Вы думаете - прожил почти до 93 лет.
Ну так теперь всем лазать с ломиками в туалеты?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
В позапрошлом году уже, хоронили одного из ведущих врачей по лучевой болезни, доктор, профессор и все такое. Он прошел и Семипалатинск и Новую Землю и не по одному кругую. Так вот, провожали его коллегии и сослуживцы. Бодренькие такие старички. Я с ними беседовал и поражался живости их ума и ясности памяти.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Нет конечно - тогда это было впервые - ничего ясного не было - тут еще можно оправдать эту глупость - с сегодняшней точки зрения.Ну так теперь всем лазать с ломиками в туалеты?
Но и бояться фона в 1000 раз выше естественного, да и то - в течение часа - это только американские вояки могут.
Юрист (14.03.2011)
Лучше перебздеть
По правде: ну отсиделись бы по кубрикам.
Я вот всера водочки скушал исключительно в качестве радиопротектора.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2..._1745769.shtmlВласти Японии не могут понять состояние реактора на АЭС «Фукусима-1», заговорили о «катастрофическом развитии событий»
Катастрофического развития событий на японской АЭС «Фукусима-1» исключать нельзя. Об этом заявила сегодня министр экологии, устойчивого развития, транспорта и жилья Франции Натали Коссиуско-Моризе в ходе совещания глав экологических ведомств ЕС.
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Признав, что европейские страны «пока не располагает всей полнотой информации» о ситуации на аварийной АЭС, она отметила, что инцидент носит «чрезвычайно серьезный характер», говорится в сообщении агентства.
«Произошел выброс радиоактивного пара, и мы не знаем, в каком состоянии находится защитная оболочка реактора. Если оболочка ядра реактора не выдержит, нельзя исключить катастрофического развития событий», – цитирует чиновника ИТАР-ТАСС.
Ранее в понедельник японские власти после второго взрыва на АЭС «Фукусима-1» признали высокой вероятность плавления «топливных сборок».
Официальные лица также сообщили об угрозе третьего взрыва, поскольку на втором реакторе отключилась система охлаждения. «Газета.Ru»
Я вот очень не хотел постить эту новость...
Собрались в ЕС бабы - министры экологии - и обсуждают дела на атомном реакторе...
Лучше б лерьмо в подъезде у US.SR убрали - ей богу...
Ситуация и без их бабьего визга критическая.
Вероятность нерасплавления зоны очень низка - увы...
А новости все тревожней:
14.03.2011, Токио 18:48:20
Уровень воды, охлаждающей реакторы аварийной японской АЭС "Фукусима-Дайичи" ("Фукусима-1"), вновь опустился ниже уровня топливных стержней, сообщило сегодня японское информагентство Kyodo, сославшись на сообщение оператора АЭС Tokyo Electric Power Co. (TEPCO).
http://www.zman.com/news/2011/03/14/97089.htmlНесколько минут назад посол Японии в Лондоне дал британским СМИ откровенное интервью, в котором признал: ситуация с радиоактивным заражением резко усугубляется.
По словам посла, до сих пор специалистам-ядерщикам при поддержке правительства удавалось сдерживать процессы на нескольких атомных АЭС, пострадавших в результате землетрясения, но если в конце концов один из реакторов выйдет из-под контроля, это чревато (цитируем) ядерной мега-катастрофой.
По словам посла, главное – не допустить взрыва какого-нибудь из поврежденных реакторов.
В настоящий момент охлаждение морской водой поврежденных реакторов – последняя надежда. Если же она не оправдается, разразится катастрофа, масштабы которой трудно вообразить.
Тем временем профессор Тель-авивского университета Узи Эвен в интервью государственной радиостанции "Решет Бет" сказал: власти Японии тщательно скрывают, каково подлинное положение дел. Только вчера, к примеру, выяснилось, что в качестве топлива на одном из поврежденных землетрясением реакторов использовался плутоний. Это означает, что если там произойдет серьезная утечка, заражение местности (и людей) будет таким же чудовищным, как в Чернобыле.
Напрягает, по словам профессора Эвена, и тот факт, что после взрывов на АЭС там не было сделано ни одного снимка. Даже если поврежденные реакторы не взорвутся, уровень радиации может достичь крайне опасной отметки.
Больше всего опасаются сейчас в Японии дождя. Потому что это будет не просто дождь, а "черный", радиоактивный.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Кстати - дельное и правильное заявление японского посла.
Пока одно мне непонятно - что так они мегакатастрофу расписывают? - у них же могильники есть на каждый реактор...
А что тут непонятного? Воды в контуре нет, ушла. А куда? Могильник располагается ПОД реактором. И если вода сейчас плещется ТАМ, то в результате обрушения корпуса ЯР в это озеро случится то, чего больше всего боялись в Чернобыле (и что, к счастью, не произошло). А вот как раз 139 йода бояться не надо. Это - самое безобидное, что там есть...Да, он свидетельствует о начале разрушения ТВС (топливных сборок). Но даже ежику должно быть понятно, что это - уже давно свершившийся факт. Просто потому, что имеющийся в зоне цирконий находится там не просто так. Это - весьма тоненькая оболочка топливных стержней. И если он "отработал" с водой, то ... топливо УЖЕ обнажилось. И проливка будет только разносить активность по контуру, а с учетом того, что этот контур ЕДИНСТВЕННЫЙ, то по всему реакторному блоку...
Испарилась
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Чудны дела твои господи...
Посмотрел прессу. Радиоактивность журналисты меряют в какихто микрозильбертах....
Совсем тоскливо стало. Дай думаю погляжу на свой бандеровский форум - на огород.
Там все нормально - самая обсуждаемая тема что москали оболгали гетьмана Мазепу...
Чудны дела твои господи - особенно на Украине.
Что там с той стороны глобуса? Бразилия, наверное? Вот пусть у них теперь голова и болит
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Немного не так. Вода испарилась - и гуляет по контуру. Частично ее спустили при сознательных сбросах в атмосферу в виде пара. А подавать воду не успевали выключенные насосы - в результате землетрясений и цунами были уничтожены запасы бензина под эти насосы. Именно после их остановки на дозаправку и произошло падение уровня воды в реакторе. Поэтому воды под реакторами быть не должно.А что тут непонятного? Воды в контуре нет, ушла. А куда? Могильник располагается ПОД реактором. И если вода сейчас плещется ТАМ, то в результате обрушения корпуса ЯР в это озеро случится то, чего больше всего боялись в Чернобыле (и что, к счастью, не произошло). А вот как раз 139 йода бояться не надо. Это - самое безобидное, что там есть...
Пролиться под реактор вода могла только в результате нарушения целостности реактора и контура. Но тогда уровень радиоактивности был бы НАМНОГО выше.
Пока что он соответствукт радиоактивности спущенного в атмосферу пара.
Ну хоть не жиды выпили, это радует...Хотя испарения ТАКОГО количества воды скрыть было бы не реально. Это десятки (если не сотни) тонн.
Кстати, приколола паника янкесов по поводу 15 микрорентген. Это - стандартный фон в той же Мурманской области. И АЭС там абсолютно не при чем - граниты с базальтами фонят...
А форум таки глючит...
skroznik (14.03.2011)
Это во всей системе, а так как насосы не гоняют то кастрюля выкипела а подаче нет.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Скорее всего это ошибка корреспондентов - они вообще радиоактивность в каких-то микрозильбертах измеряют... Уж при популярности радиоактивной тематики в прессе пора бы было выучить - зильверт - и его всякие производные.Кстати, приколола паника янкесов по поводу 15 микрорентген. Это - стандартный фон в той же Мурманской области. И АЭС там абсолютно не при чем - граниты с базальтами фонят...
Для справки: 1 Зиверт равен примерно 100 Рентген.
Regel (14.03.2011)
Сходите развейтесь . Там и слог легкий и по теме и армагеддон в конце .
Так "не должно" или НЕТУ? Это - все же весьма разные понятия. К тому же, а куда в таком случае закачивают морскую воду (надеюсь, все же не в единственный контур)? И куда она в этом случае потечет через неизбежные после землетрясения трещины?
Кстати, еще ни разу не встречал бензогенераторов, которые требуется останавливать для заправки... ИМХО это - как раз плод журноламерской фантастики. Дизеля вдруг стали бензогенераторами, при плотном и постоянном контроле радиационной обстановки вдруг обнаруживается пятно загрязнения, засравшее соседнюю АЭС. И т.д. и т.п. Сравнивая поступающую информацию не могу не признать, что начиная со вторых-третьих суток уровень достоверности ее во время аварии Чернобыля был все же повыше...
И снова глюк...
так вот жеш http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Ну даже в википедии правильно написано - зиверт (а не зильберт).так вот жеш http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert
Куда журналисты глядят?
Все вспоминаю наших журналюг - когда 3 глонасса потеряли: "ракета упала в районе Багамских островов в Тихом океане"...
Хочешь кушай, хочешь пей, хочешь стой, а хочешь падай... (c)
Самогон (14.03.2011)
Нет воды под реакторами - уверен!Так "не должно" или НЕТУ? Это - все же весьма разные понятия.
Это было бы возможно только при нарушении целостности корпуса реактора или контура. Никаких малейших признаков этого пока нет. Уровень радиоактивности соответствует выпущенному пару из контура. При нарушении целостности корпуса или контура - радиоактивность была бы несравненно выше.
Морскую воду закачивают из-за потери уровня воды в водохранилищах.
— 14.03.2011 20:10 —
Агентство по ядерной безопасности Франции заявило в понедельник, что взрывы в Японии на АЭС «Фукусима-1» могут быть оценены на шесть баллов по 7-балльной международной шкале, а не 4 балла, как ранее сообщили японские власти.
Береза (14.03.2011)
Таки ой, Украина тоже не осталась в стороне
"Женское движение FEMEN провело акцию-поддержки японского народа «Хвала, победившим дракона»"
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Она уже расплавлена. Гарантирую.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Фотка после первых двух взрывов в высоком (ну относительно) резрешении: http://farm6.static.flickr.com/5020/...934af238_o.jpg
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Юра... Я уже писал тебе, что скорей всего так и есть - кажется на 99% я оценил твою правоту.
Но я все еще надеюсь на тот самый 1%...
И не говори что его нет. Воду повторно закачивали - да она испарилась, но парового взрыва реактора не было. Значит есть надежда что он разогрет не так уж сильно...
А посему может ситуацию можно еще спасти...
Ваши права
Ответить с цитированием
