Не меньший идиотизм и роспись в непрофессионализме. Для цепной реакции надо ПРАВИЛЬНО сконфигурированная сборка зоны. А в отсточнике она не может таковой быть. Джапы снова долбоебы. С чего бы там возникнуть цепной реакции? Сборки не перемещались и не переконфигурировалось их взаимное расположение. Изначально для таких сборок температурный коэффициент реактивности отрицательный. То есть, чем горячее, тем меньше реактивность. Без замедлителя, а это вода, она становится в принципе невозможной. А она у них выпаривается. Слив туда тонны борной кислоты они не смогут остановить нейтронную цепную реакцию. Очень трудно остановить то, чего нет и быть не может. А слив туда холодненькую борную кислоту они обеспечат новое разрушение перегретых сборок, испарение уже активированной борной кислоты и радостное оседание очередной порции радиоактивного дерьма на максимальной площади....Сообщение от Dimson
Бор действительно поглощает нейтроны и способен убить цепную реакцию. Но кадмий, кстати, лучше :-)
Однако, на интенсивность остаточного тепловыделения в результате альфа- и бета-распада сии вещества никакого влияния не оказывают.
КРЕТИНЫ ПИЗДОГЛАЗЫЕ,
С хуя ли там в том бассейне могла возникнуть реакция, если она не возникала там ПРИ ОХЛАЖДЕНИИ не разрушенных сборок?
Ответить с цитированием