Не, Юра, далеко не во всех. У наших, к примеру, максимальное обогащение было 26%. И больше (ИМХО) и не требуется. Просто потому, что особых возможностей уменьшения габаритов установки это не дает (активная зона и так не велика, всего-то кубометр) - львиную долю ее занимают как раз системы теплосъема, но зато увеличение обогащения резко увеличивает нагрузку на оболочку ТВЭЛ. Именно из-за "разбухания" топливной композиции в процессе эксплуатации сборки. Ведь с распадом урана (плутония) общий объем топлива почти удваивается (вместо одного атома получается два-три, а им места нужно ощутимо больше). И чем больше обогащение, тем сильнее это "разбухание"Сообщение от Юрист
Ответить с цитированием