© REUTERS/
07:41 07/04/11
Специалистам удалось вывести часть газа, скопившегося в защитной оболочке реактора на АЭС "Фукусима-1" в Японии, в результате внутри реактора понизилось давление, которое могло вызвать разрушение оболочки и привести к утечке радиации.
Содержание радиоактивного йода-131 в пробах воды, взятых в среду из дренажной системы второго энергоблока аварийной японской АЭС "Фукусима-1", превысил норму в 140 тысяч раз, что означает значительное снижение радиоактивности по сравнению с пробами, взятыми 2 апреля, когда допустимая норма была превышена в 7,5 миллиона раз.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Последний раз редактировалось Misantrop; 07.04.2011 в 22:29.
Коля, а теперь попробуй включить логическое мышление и ответить (хотя бы себе) куда делся йод? Если меряли не в заливе, а в трубах блокаРаспасться не мог, сам знаешь, йодососов туда не ставили (по причине их отсутствия в природе), какие еще варианты? ИМХО единственный - в одном из замеров - лажа. Или - есть дыра, куда вся эта вода хлещет (что такими темпами концентрация изотопа спадает). Ну а тогда какой профессионализм, если они даже таких вещей не понимают?в пробах воды, взятых в среду из дренажной системы второго энергоблока
Пока что я вижу, что они гонят туфту, даже не особо заботясь о степени ее достоверности. И доверия к таким специалистам у меня взяться просто неоткуда...
Кстати, как эти специалисты вообще объясняют наличие йода в заглушенном почти месяц назад реакторе?