Ну бля.... а что, полураспад отменили? ясен пень, что со временем спадает....Сообщение от Tkachenko
Ну бля.... а что, полураспад отменили? ясен пень, что со временем спадает....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
За 5 дней для йода-131 так не спадет - у него период полураспада 8 суток - а там падение радиоактивности по йоду-131 в 50 раз.Ну бля.... а что, полураспад отменили? ясен пень, что со временем спадает....
А по полураспаду должно было упасть менее чем в два раза.
А на что он распадается ( на какие элементы) ?
И еще вопросик (раз уж дубль вылез). Эти уровни активности они считают по всем изотопам? или только по йоду? А то это слишком разные цифры получаются. Так СМИ еще с месяц потрудятся и выяснится, что там утечки вообще нет, а ликвидаторы чахли с перепугу...
Последний раз редактировалось Misantrop; 07.04.2011 в 22:29.
Коля, а теперь попробуй включить логическое мышление и ответить (хотя бы себе) куда делся йод? Если меряли не в заливе, а в трубах блокаРаспасться не мог, сам знаешь, йодососов туда не ставили (по причине их отсутствия в природе), какие еще варианты? ИМХО единственный - в одном из замеров - лажа. Или - есть дыра, куда вся эта вода хлещет (что такими темпами концентрация изотопа спадает). Ну а тогда какой профессионализм, если они даже таких вещей не понимают?в пробах воды, взятых в среду из дренажной системы второго энергоблока
Пока что я вижу, что они гонят туфту, даже не особо заботясь о степени ее достоверности. И доверия к таким специалистам у меня взяться просто неоткуда...
Кстати, как эти специалисты вообще объясняют наличие йода в заглушенном почти месяц назад реакторе?
Ваши права
Ответить с цитированием