Показано с 1 по 33 из 5093

Тема: Взрыв на АЭС в Фукусиме-1

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    157

    По умолчанию

    У вас не было аварий соизмеримой с японской.

  2. #2
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    339

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    У вас не было аварий соизмеримой с японской.
    "К-116" 675 проекта, стоит на отстое как раз недалеко, в Большом Камне. Уже с четверть века. Аналогичная авария (и аналогичные действия долбоеба-оператора). Туда до сих пор соваться не рекомендуется категорически, хоть и случилась она давненько...

  3. #3
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,371
    Вес репутации
    264

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    Через 4 - 5 дней радиоактивность его упасть в 50 раз не могла за счет полураспада как говорит Юра.
    Только об этом разговор с Юрой и был.
    Да то я с мобилки писал. Не дописал про возможные утечки. Там лажа с измерениями полнейшая.
    Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
    У вас не было аварий соизмеримой с японской.
    Физически, по такому типу, когда при нарушении теплоотвода с активной зоны возникала аварийная ситуация, были в ВМФ.
    Самая известная - К-19, про которую даже кино сняли. Были и другие. Просто, по счастью и отсутствию столь масштабного долбоебизма, как в Японии, последствия, конечно, несоизмеримы.
    Самая долбоебическая - К-116.... Про которую Валера и написал....
    В обоих этих случаях несколько разные причинно-следственные связи, но...
    На К-116 - ошибка л/с и действия по "японскому варианту" - любой ценой обеспечить циркуляцию теплоносителя.
    На К-19 - ошибка л/с в оценке ситуации (проебали проверить показания манометра, который упал в ноль при лопнувшей манометровой трубке), и сами вскрыли первый контур, уронив до 0 фактически давление. По счастью, систему проливки нештатную они не сварили.....
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  4. Сказали спасибо Юрист :

    Misantrop (08.04.2011)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •