Взрыв на АЭС в Фукусиме-1

[kordah]

Misantrop писал : .

..а просто осушили аварийные контура и начали ждать, пока остынет, бросив ВСЕ силы и возможности на обеспечение циркуляции пресной воды в бассейнах хранения отработанных сборок (уж на это хватило бы и мощностей, и объемов дистиллата), сейчас у них бы радиационная обстановка не слишком отличалась бы от нормальной.

Хорошо ,тогда где была после аварии подобная технология и кто мог сейчас на АЭС в Фукусиме гарантировать ,что ожидание окончилось бы позитивным результатом?


Проясните хоть мне наконец , что вы имеете ввиду под словами т.е. какую вы видите разницу между "блоком" и "реактором".

Жаль ,что вы не написали на каких бетонных конструкциях (сухих/мокрых/просто бетон ) на ЧАЭС лежали остатки ТВС?

Неужели вы даже догадались предложить как джапам армировать бетон заливаемый на АЭС и каким способ расскажите японцам вязать арматуру (снаружи или изнутри) или тупо лить бетон на " блок" или "реактор"?

[Волгарь]

Хорошо ,тогда где была после аварии подобная технология и кто мог сейчас на АЭС в Фукусиме гарантировать ,что ожидание окончилось бы позитивным результатом?

Руководители ТЕРСО среди нас?! Вопрос-то насчет "после аварии" - к ним...

Проясните хоть мне наконец , что вы имеете ввиду под словами т.е. какую вы видите разницу между "блоком" и "реактором".

Ну, извиняюсь за влезание с имхастой имхой, но реактор - это такое устройство. Бочка такая жалезная, в ей всяческие ядрёные штуковины греюцца, к ей ышшо трубы привинчены да штыри всякие входють и выходють... А энергоблок - это вот домик такой, в который ента бочка вставлена. Там ышшо много всякой всячины - трубочки, насосики, моторчики, даже подъемный кран, говорят, свой имеется. Унутре.

Жаль ,что вы не написали на каких бетонных конструкциях (сухих/мокрых/просто бетон ) на ЧАЭС лежали остатки ТВС?

Ну, это и я могу сказать, поскольку знаю от преподавательского состава. Сначала они - ну, ТВЭЛы, понятное дело, а не преподы - легли на сухой бетон в плавящийся битум. Потом бетон стали поливать водой, и он стал мокрым. Потом опять высох. Потом от дождиков всяких опять намок. И опять просох... И все это время ТВЭЛам ну почти что ничего от бетона и воды в ём не делалось - по той простой причине, что им от той воды не шибко холодно и даже не шибко жарко.

Ну, дальше много скучного - надо объяснять, какое отношение имеет залитая в реактор вода к "разогреву" ТВС, чем она служит, почему замедлитель и катализатор - вещи суть разные, почему, в отличие от химической реакции, для которой воды (будь она катализатором) хватало бы почти в любой форме, даже испарившейся, в ядрёной реакции нужна определенная толщА этой воды, причем желательно в ее чистом виде... это все очень скучно и немножко выходит за рамки курса физики для нынешних средних общеобразовательных школ.

Но одну подсказку могу дать: несмотря на весь могучий железобетон (или, в случае с бронетехникой - толстенную железку) - по какому-то глупому учёному суеверию для защиты от нейтронного излучения (например, на том же танке) применяется даже не свинец, а вовсе даже пластмасса. Вплоть до того, что при оборудовании убежищ/укрытий своими силами рекомендуется заложить несколько слоев полиэтиленовой пленки - чем толще, тем лучше. Вот чего это они, ась?

Некоторые ученые умы в нашей части Вселенной говорят, что большое значение при этом имеет содержание атомов водорода в пластмассе. Врут, наверное...

Неужели вы даже догадались предложить как джапам армировать бетон заливаемый на АЭС и каким способ расскажите японцам вязать арматуру (снаружи или изнутри) или тупо лить бетон на " блок" или "реактор"?

Ну, ежели бы речь шла о том, чтобы потом этот реактор руководство ТЕРСО не могло бы прошибить головой с разбегу - тады да, тады надо было бы делать железобетон и возиться с арматурой. Но по счастью, речь идет в основном о заполнении объемов и создании защитного антирадиационного слоя (в котором вообще-то - с учетом всяческого наличия нейтронного излучения - железная арматура даже малость лишняя) - так что вязать арматуру не надобно. Надобно подгонять бетономешалки - и закачивать, закачивать...

[Misantrop]

какую вы видите разницу между "блоком" и "реактором".

А Вы никакой не видите? Как по мне, "блок" = это сам реактор + системы и оборудование + помещение, в котором все это размещено. А "реактор" - это (грубо говоря) кастрюля с размещенными внутри ТВС и стержнями регулирования.

Жаль ,что вы не написали на каких бетонных конструкциях (сухих/мокрых/просто бетон ) на ЧАЭС лежали остатки ТВС?

Да на всех и во всяких видах они лежали. На сухих, залитых водой (теплоносителем и налитой пожарниками), да и в свежезаливаемый бетон тоже они попадали. Ни в одном случае никаких жутких последствий это не дало.

как джапам армировать бетон заливаемый на АЭС и каким способ расскажите японцам вязать арматуру

А нахрена?, они что, небоскреб там строить будут? Или вокруг арматуры мало, уже валяющейся? Для площадки удельные нагрузки намного ниже, чем для сложных конструкций. А уж если потом и начнет трещать, то ничто не мешает (когда источники ИИ будут под слоем бетона) не спеша связать вокруг арматуру и залить еще один фиксирующий слой.

кто мог сейчас на АЭС в Фукусиме гарантировать ,что ожидание окончилось бы позитивным результатом?

Это могут гарантировать ТОЛЬКО знание физики реактора и происходящих в нем процессов. Как на штатных, так и на нештатных режимах его работы. А вот этого у них не было, нет и (похоже) не скоро появится.
А технологии - не плесень, они сами не появляются, их разрабатывать нужно. Информации по авариям на АЭС полно, могли бы и озаботиться (помня, где живут и какие угрозы островам природа подкидывает периодически). А если практически все операторы АЭУ времен СССР были едины во мнении (с самого начала аварии), то уж наверное их всех этому учили ( в отличие от японских)...