А об этом я писал еще 13-го числа, когда впервые ознакомился с конструкцией данного энергоблока. Именно из-за таких конструктивных особенностей он просто обязан иметь автономную систему аварийной проливки (которой в реале не существует). Именно потому, что любой сбой охлаждения при работе на энергетических режимах ведет к тяжелой аварии. Но вопрос не в этом, а в том, что даже в случае разрыва трубопроводов в атмосферу попал бы чистый теплоноситель (так как оболочки ТВЭЛ еще не были нарушены). А сильные выбросы пара - не мелочь, не заметить их было бы сложно. Тем не менее, до волны, разрушившей систему охлаждения, ни о чем подобном не сообщалось.Сообщение от kordah
Так что ИМХО мы сейчас видим неуклюжую попытку замазать истинную картину развития аварии...
Ответить с цитированием