Показано с 1 по 33 из 5093

Тема: Взрыв на АЭС в Фукусиме-1

Древовидный режим

  1. #11
    Вечный студент Аватар для Ky
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Снаружи МКАДа
    Сообщений
    14,425
    Вес репутации
    468

    По умолчанию Re: Взрыв на АЭС в Фукусиме-1

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    мегапроект для затравки хорош, не надо его прямо в таком виде до победного запиливать
    Дык именно в таком виде его и надо запиливать. Потому что это - долбоебизм политизированный, отвлекающий внимание и средства от более реалистичных вариантов.

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    если они под эту движуху технологию продвинут, да, оно самое, в плане КПД и дешевизны
    Во-во. Правда, до критических величин ещё как до Китая раком (по дну Японского моря), но зато как только они будут достигнуты - дальше уже вопрос чисто организационный. Дальше оно само покатится - ну, накрайняк, потребуется политическая воля для "принуждения к миру диалогу" некоторых монополистов.
    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    и Самогон себе сможет батарею на крышу поставить. потому как станет экономически оправдано. а если каждый энный японец так же сделает, у них может приличная площадь набраться, в сумме
    Вот это уже более похоже на реальность: не мегапроект, а энергетический аналог распределённых вычислений.
    Итак, по порядку. Всё начинается как только будет светить явная персональная рентабельность для миллионов Самогонов. Раком нужно ставить (ну, и пряник в жопу запихивать для компенсации) - энергетические компании. На уровне ужесточения лицензионных требований - со всякими пряничками под выполнения этих требований.
    А целевая структура такая: каждый потребитель может не только покупать електричество по Х йен за кВт, но и продавать - по Х минус N%, где N - компенсация геморроя энергокомпании.
    Для того, чтобы не только покупать, но и продавать, нужно закупить стандартизованный интерфейс, обеспечивающий согласование частной и центральной генерации и покопеечный автоучёт всего этого безобразия. При миллионных тиражах это вряд ли будет дорого. Нужно также затариться несколькими квадратными метрами солнечных батарей (сообразно площади, на которую потенциальный участник карнавала может их установить. Сейчас это безумно дорого, но если при массированой стимуляции умудрились буквально за пару лет уронить себестоимость вдвое - глядишь, и доведут со временем до ума. Нужно также подрихтовать законодательную базу как в области мелкотоварной закупки електричества, так и в области правового статуса крыш.
    Ну, и всё.... Как только вложиться в солнечные батареи будет выгоднее, чем в надежные облигации - процесс покатится сам. Нужно только централизованно пинать энергокомпании, чтобы они озаботились рекуперационными мощностями до того, как потребность в этих мощностях начнет тормозить всю затею.
    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    я вон, глянул на Токио в гуглемапе, одни крыши сплошняком, очень плотная застройка.
    Во-во. И зарастёт эта застройка солнечными элементами сугубо самостоятельно, без гигантоманских прожектов и безумных длинных капиталовложений.

    Ясен пень, всё это сугубо на пальцах; детализировать можно, но на ночь глядя лениво.
    При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.

  2. 4 Сказали спасибо Ky:

    BWolF (16.07.2011), Valtapan (18.07.2011), Дохляк (16.07.2011), Самогон (16.07.2011)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •