Взрыв на АЭС в Фукусиме-1

[Волгарь]

Берем классические моменты.
Фотоэффект ИИ на пленке, фотографиях и т.д. вполне понятен и объяснен.
Всякие газоразрядные схемы, типа Гейгера тоже вполне понятны.
С хуя-ли матрица цифровика должна на сие реагировать?

С того же самого, с чего в Чернобыле "сходили с ума" всяческие буржуйские роботы. ИИ заметно влияют на состояние и полупроводников, и диэлектриков. Полупроводниковые (диодные) датчики в радиометрах еще с тыща девятьсот какого-то года применять начали. Другой вопрос - что в военных ядрёных условиях тот же ЭМИ спалит нахрен такой прибор вместе с остальной сложной электроникой, так что используют это дело в основном в "гражданских" приборах.

А с матрицами камер - там ЕМНИП дело в изменении электрического заряда на матрице. Ионизация как она есть. Обычные "бытовые" камеры дают офигенный "снег" (с этим опять-таки в Чернобыле столкнулись - и журналисты, и при попытках служебной съемки), так что для систем наблюдения на АЭС, хранилищах и т.п. сейчас разрабатывают и выпускают отдельные камеры, радиозащищенные.