Страны Балтии.

[Regel]

Глава МВД республики: РФ, раскрыв агента ФСБ, хочет унизить Эстонию

http://bogdanclub.info/showthread.ph...035#post789035

есть видео с агентом ФСБ

[Igrun]

[BWolF]

От любви до ненависти - один шаг:

ИА REGNUM » Новости » Политика » В Литве придумали способ борьбы…
В Литве придумали способ борьбы с «российской пропагандой» — портить продукты, которые рекламируются по российским каналам


В литовском сегменте социальной сети Facebook появилась группа под названием «Не покупаем Кремлёвскую пропаганду», цель которой, по утверждению учредителей, заставить литовских предпринимателей отказаться от рекламы своей продукции на русскоязычных каналах, сообщает корреспондент ИА REGNUM сегодня, 5 января.

Модераторы группы, активно собирая последователей, вначале просто виртуально предупреждали предпринимателей отказаться от рекламы, однако из-за отсутствия хоть какой-то реакции, анонимная группа решилась на физические действия: в магазине одной из торговых сетей Литвы на продукции, рекламу которой показывают по русскоязычным каналам, появились оранжевые наклейки в виде колорадского жука с надписью «этот продукт поддерживает кремлёвскую пропаганду».

«Под раздачу» попало множество западной продукции: подгузники, популярные шампуни, средства для мытья посуды, зубная паста и т.д. Даже грузинская минеральная вода, которую ещё в 2008 году в Литве общественники активно призывали покупать в знак солидарности с «братской Грузией, терпящей агрессию России».

Руководство торговой сети уже пообещало обратиться в полицию с заявлением о порче имущества.

Фото из группы в социальной сети Facebook



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1882...#ixzz3O2H3wMrN

[SEV]

на продукции, рекламу которой показывают по русскоязычным каналам, появились оранжевые наклейки в виде колорадского жука с надписью «этот продукт поддерживает кремлёвскую пропаганду».

идиоты! Это же дополнительна реклама продукции

[San4es60]

[Негра]

Яркая такая наклейка, её-то покупатель и увидит первой.

[Лейтенант Злой]

Яркая такая наклейка, её-то покупатель и увидит первой.

А я че-то ржу с ассортимента российских товаров.. Нет, я конечно понимаю, что товары под этими торговыми марками произведены в РФ, но противороссийские санкции против "Фейри", "Блен-да-мета"...

Ну а "Боржоми" - это оставим как дань прибалтийской ментальности.

[Valtapan]

на продукции, рекламу которой показывают по русскоязычным каналам, появились оранжевые наклейки в виде колорадского жука с надписью «этот продукт поддерживает кремлёвскую пропаганду».

идиоты! Это же дополнительна реклама продукции

Отнюдь. Качественная, хорошо продуманная рекламная акция Как нынче принято говорит, "вирусная"...

[Regel]

Кстати да. С тех пор, как поднялась истерия с российскими товарами, в ближайшем супермаркете они раскупаются более бойко. Даже то, что раньше было не интересно.

[SEV]

Кстати да. С тех пор, как поднялась истерия с российскими товарами, в ближайшем супермаркете они раскупаются более бойко. Даже то, что раньше было не интересно.

Ребятки даже не догадываются, что кто-то их опросто использует втемную.

[Regel]

Ребятки даже не догадываются, что кто-то их опросто использует втемную.

да все используют. А что делать.

[Valtapan]

Власти Латвии призвали жителей разговаривать на работе по-латышски

РИГА, 19 янв — РИА Новости. Центр государственного языка Латвии призвал жителей на рабочих местах в неформальном общении разговаривать только на латышском языке, говорится в сообщении на сайте ведомства.
В Латвии, население которой составляет 2 миллиона человек, около 40% являются русскоязычными. При этом в республике один государственный язык — латышский. Русский имеет статус официального.
Ранее центр получил несколько заявлений о том, что на предприятиях, где работники выполняют свои служебные обязанности в присутствии других людей, например в магазинах, общественном транспорте, офисах или других учреждениях, они общаются между собой на иностранном, чаще всего русском языке.
"Закон о госязыке не распространяется на использование языка в неофициальном общении жителей Латвии, но если общение работников между собой слышат другие люди — пассажиры общественного транспорта, посетители офисов и учреждений, покупатели в магазинах, — такое общение считается официальным", — заявили в центре.
По мнению представителей центра, должностные лица также не должны давать интервью местным СМИ на иностранных языках, в первую очередь на русском.
"Государственные должностные лица, давая интервью в СМИ, особенно зарегистрированных в Латвийской Республике, должны бы пользоваться только латышским языком, выказывая тем самым уважение к латвийскому государству и госязыку", — указали представители центра.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150119/1043217142.html

Боже ж мой... Уж без малого как четверть века прошла с окончания "советской оккупации", а они все никак не могут избавиться от привычки говорить на "москальском наречии"...

[=FPS=]

люди, болеющие жалкой болезнью.

[San4es60]

Запрет на импорт в Россию рыбной продукции из Латвии может привести к банкротству отдельных рыбоперерабатывающих предприятий, уверен президент Латвийского союза рыбопереработчиков (ЛСР) Дидзис Шмитс.

Он подчеркнул, что в Россию латвийские рыбоперерабатывающие предприятия экспортируют около 50% своей продукции на общую сумму почти 100 млн евро в год. Шпроты в Латвии производят около 20 предприятий, и у части из них доля экспорта в Россию достаточно велика. Отдельным предприятиям из-за запрета России придется временно прекратить работу и сократить число работников, чтобы найти новые рынки сбыта, а отдельным предприятиям, вероятно, позже так и не удастся возобновить производство, пишет латвийский портал delfi.lv.

Шмитс отметил, что с учетом возможностей Латвии не надеется на прямую финансовую помощь правительства рыбоперерабатывающим предприятиям, но государство могло бы помочь им другим способом, например, предоставить налоговые льготы, помочь найти новые рынки сбыта. «Если хотят доить в будущем, возможно, сейчас настал момент, чтобы покормить», - сказал Шмитс.

Глава Эстонского Ветеринарно-пищевого департамента Аго Пяртель уверен, что никаких системных нарушений у эстонских компаний нет.

На вопрос о том, считает ли он, что Россельхознадзор намеренно старается ограничить экспорт рыбы из Эстонии, Пяртель ответил: «Не случайно же они здесь оказались. В то же время они были в Латвии, и результаты везде одинаковые» (цитата по delfi.ee).

Напомним, Россия ввела запрет на импорт рыбной продукции из Латвии и Эстонии в связи выявленными нарушениями.

«Россельхознадзор уведомил ветеринарные службы Латвии и Эстонии об обеспокоенности, связанной с характером выявленных системных нарушений, и сообщил им, что в ближайшее время будут приостановлены поставки рыбопродукции из Латвии и Эстонии на территорию России», - сказала ранее пресс-секретарь Россельхознадзора Юлия Трофимова.

http://businesspskov.ru/rbusiness/bsale/99318.html

[San4es60]

Посольство США заступилось за Эстона Кохвера
02.06.2015 17:50 ПЛН, Псков

Во вторник посольство США в Эстонии призвало Россию освободить из-под стражи сотрудника полиции безопасности Эстона Кохвера. Посольство опубликовало сообщение в твиттере с призывом немедленно передать Кохвера Эстонии, пишет RuBaltic.Ru.

2 июня в Пскове начался судебный процесс по делу подозреваемого в шпионаже гражданина Эстонии. Кохвера обвиняют в шпионаже, нарушении государственной границы, незаконном ношении и контрабанде оружия.

Псковский суд продлил Эстону Кохверу срок пребывания под стражей до 4 августа 2015 года. Первое заседание суда назначено на 8 июня.
Эстонец был задержан сотрудниками ФСБ 5 сентября прошлого года по подозрению в шпионаже.

http://pln-pskov.ru/allworld/206019.html

[=FPS=]

Жириновский щекотками занимается.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский поставил литовскую политическую элиту на уши своим замечанием о том, что "если уж живете по Конституции 1939 года, так живите по ней во всем". Поэтому верните Вильнюс и Клайпеду, которые в 1939-м не были в составе Литвы. Реакция была молниеносной: РФ была обвинена в посягательстве на территориальную целостность Литвы. Не там виноватых ищите, господа. На себя посмотрите.

Жириновский был обвинен в том, что Россия хочет "забрать Вильнюс и Клайпеду". Благородным негодованием преисполнились европарламентарий Валентинас Мазуронис, глава МВД Саулюс Сквернялис, министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс. От посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса тут же поступила просьба в адрес своего правительства объявить Жириновского персоной нон-грата и потребовать от Кремля дать оценку словам лидера ЛДПР.

"Конечно, в условиях гибридной войны все возможно, — сказал Ушацкас. - Я думаю, что он (Жириновский) не высказывал позицию Кремля, но такие его провокационные утверждения, которые прививают агрессию и ненависть, без сомнения, должны дождаться, я надеюсь, реакции официальной власти России. Я надеюсь, что, посмотрев и оценив эту программу, внимание на это обратят и руководители Литвы. Думаю, это более широкий вопрос, который нужно поднимать".

Но Владимир Вольфович не российский чиновник, поэтому Кремль его мнение оценивать не будет. Литовские же власти в лице премьера Альгридаса Буткявичюса посоветовали Ушацкасу "не обращать внимания" на "эмоции" Владимира Вольфовича.

По существу обсуждаемого вопроса можно отметить следующее. Во-первых, лидер ЛДПР ни слова не сказал о том, что Россия "заберет" какие-то земли у Литвы. Напомним читателю, что в передаче Первого канала "Структура момента" тот же Ушацкас сказал, что Литва вернулась к Конституции 1939 года. Но в 1939 году Вильнюс и Клайпеда не принадлежали Литве, заметил лидер ЛДПР. Так, если вы вернули Конституцию, верните же и все остальное, сделайте все так, как было при ней, сказал Жириновский.

Во-вторых, Жириновский фактически прав. В 1939 году Вильнюс находился в границах Польши - польские части 8-9 октября 1920 года заняли Вильно (Вильнюс) и прилегающие территории. И только по Договору о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой от 10 октября 1939 года Литовской Республике были переданы город Вильно и Виленская область, а также часть юго-восточной Литвы. Территория Клайпеды принадлежала северной части Литовского Департамента Восточной Пруссии.

В марте 1939 года Германия аннексировала Мемель (Клайпеду) и подписала с правительством Литвы договор о протекторате. Клайпеда была передана Литве в 1945 году после освобождения города частями Красной Армии, как и примыкающая к городу дельта Немана с портом Русне, и почти половина Куршской косы. А ведь советские власти могли эти земли присоединить к Калининградской области.

Отсутствие юридически оформленного акта о передаче Клайпедского края Литве признал и бывший президент Литвы Бразаускас, подписавший пограничный договор 1997 года. Он заявил в 1990 году, что "после войны нет официальных документов о присоединении Клайпедского края к территории Литвы".

Таким образом, Клайпедская область де-юре в настоящее время находится под временным административным управлением Литвы, что подтверждается, в частности, принятым 4 ноября 1992 года постановлением Верховного Совета РФ, в соответствии с которым российско-литовской границе был придан временный статус до заключения соответствующего пограничного договора.

Пограничный договор с Литвой 1997 года, "прощающий" ей, в частности, Мемель-Клайпеду, российским парламентом до сих пор не ратифицирован, поэтому Российская Федерация, как правопреемник Советского Союза, сохраняет суверенные права на Клайпеду и имеет полные юридические основания поставить перед Литвой вопрос о начале процедуры возврата Клайпедской области.

В-третьих, Жириновский как бы намекает литовской элите на двойные стандарты и говорит: не плюйте в колодец, из которого пили. Действительно, Литва состоялась как государство только благодаря большевистской революции. В 1918 году была создана Литовско-Белорусская ССР (ЛБССР), в ней учрежден пост президента, который занял Антанас Сметона.

После распада ЛБССР он стал президентом Литвы. В государственных кругах прибалтийских стран в 20-е годы господствовали антирусские настроения, пишет Витаутас Саснаускас в статье "Лакейщина". И Сметона не был исключением. При этом, ссорясь с Россией, на Западе Литва не имела защитников, указывает автор.

"15 марта 1923 года конференция послов Англии, Франции, Италии и Японии признала право Польши на Вильнюс и Вильнюсский край. Через месяц Антанта санкционировала отторжение Вильнюса от Литвы. А вслед Ватикан признал Вильнюс за Польшей. Лишь Советский Союз заявил о правах Литвы на Вильнюс, вызвав тогда радость у литовского народа".

После аннексии части Литвы и установления протектората над другой частью по пакту Риббентропа - Шкирпа (а не Молотова - Риббентропа), указывает Саснаускас, Германия в 1941 году оккупировала Литву. "За период оккупации на территории Литвы фашисты уничтожили 370 тысяч граждан Литвы. 200 тысяч трудоспособных литовцев были отправлены в Германию на принудительные работы".

Советские войска были введены в Литву на основе юридически оформленных договоров с правительством Юстаса Палецкиса и строго соблюдали установленный порядок, замечает автор. За период нахождения в составе СССР Литва, по мнению Саснаускаса, "впервые в истории ХХ века собрала воедино свои земли, территориально выросла на 30 процентов, вырвалась из нищеты и в своем экономическом росте достигла уровня европейских государств, а в некоторых областях и превзошла - стала высокоразвитым атомным государством, на ее территории появилась АЭС".

Но "с чем Литва вступила в СССР, с тем и должна уйти", замечает автор. "Надо вернуть назад: полякам — Вильнюсский край со столицей Вильнюсом, Белоруссии — земли, отошедшие к Литве по договору от 3 августа 1940 года, Германии — Клайпеду и Клайпедский край, как трофей Красной Армии, переданный Литве в 1945 году".

"Если бы это было представлено литовцам российской дипломатией, то никакой "трепалогии" о "непризнании" советского периода, об "оккупации" или "аннексии" не было бы и в помине", — написал Витаутас Саснаускас.

Так вот отчего истерика в Литве. Слова Жириновского говорят о том, что такие идеи бродят во властных структурах в Кремле. Раз Хельсинские соглашения о нерушимости послевоенных границ больше не действуют, а они после Косово и Крыма — не действуют, то все возможно и даже необходимо, чтобы поставить не на уши, а уже на место зарвавшихся в антироссийском угаре проамериканских политиков.
- See more at: http://www.pravda.ru/world/europe/eu....3ZAnaBnL.dpuf

[Valtapan]

Тоже дипломат! Чо..

[=FPS=]

Низы хотят, верхи не могут

Раймонд Кальюлайд, предприниматель
rus.DELFI.ee
Эстонцам нравится спорить о том, что уже давно решено
Erakogu

Совсем недавно завершились выборы, на которых мы теоретически могли разрешить самые важные вопросы. Но и в этот раз что-то опять пошло не так.

Перед выборами политики очень сильно хотели вести дебаты на тему безопасности. Потом выяснилось, что в этом вопросе все крупные партии в целом единодушны. Спорить, собственно, было не о чем.

После выборов в центре внимания общественности оказалась весьма острая тема — беженцы. Как ни странно, она не заслужила и пяти минут эфирного времени во время предвыборных кампаний, на которые были потрачены десятки миллионов евро. Зато теперь разразились жаркие споры. Хотя сейчас уже, по большому счету, без разницы, насколько горячими будут дебаты на тему иммиграции.

В конце концов, мы имеем дело не с внутренними эстонскими проблемами, а с соглашением между странами ЕС. И скорее всего Европа будет решать этот вопрос холодно, целесообразно своим интересам и без лишних эмоций. Так что нам нет смысла разжигать ссору внутри Эстонии.

На самом деле, среди крупнейших партий Эстонии уже выработан определенный политический консенсус, который заключается в следующем: политика иммиграции и проблемы беженцев — это центральный вопрос для Европейского союза. И останется таковым еще на долгие годы. А если Эстония сделает вид, что ее хата с краю, то с таким же успехом мы может упаковать чемоданы шести евродепутатов и гордо покинуть Европейский союз. Нет смысла сидеть за столом, если нам нечего сказать.

С таким посылом премьер-министр Таави Рыйвас и отправится на заседание Европейского совета, где постарается добиться, чтобы Эстония приняла как можно меньше беженцев и подпишет все то, о чем договорятся ”старшие” по Европе. И это правильно.

Теперь давайте поговорим о проблемах, которые на самом деле что-то значат для эстонского народа. Главная проблема нашей страны в том, что она бедна и наши люди бедны.

А в ближайшее будущее нам не светит экономический рост, который мог бы существенно изменить это положение. Нам никогда не достичь уровня благосостояния Финляндии и Швеции до тех пор, пока наша экономика не сможет расти существенно быстрее, чем экономика этих стран.

С точки зрения экономической политики мы в незавидном положении. У нас нет возможности проводить большие стратегические реформы. Потому что большинство партий, представленных в парламенте, не видят необходимости их проводить. Но для выполнения дорогостоящих обещаний социального толка необходимо откуда-то брать деньги.

В результате мы будем и дальше укреплять бедность. Людям с детьми дадут чуть больше денег. Для других понизят ставку социального налога на 1%. Третьим вернут часть налогов. Одновременно повысятся налоги и акцизы, в результате чего у всех вышеперечисленных групп людей отберут те же деньги.

Поскольку такая политика лишена всякого смысла, а люди не хотят нового повышения цен (за прошедшие 8 лет цены в Эстонии выросли почти на 40%, а налоги и акцизы повышали 20 раз), партия, создавшая нынешнюю коалицию, расплатилась собственным политическим капиталом — рейтингом!

Что нам с рейтинга Партии реформ? Как бы странно это ни звучало, но он важен для экономики страны. Считается естественным, что вступающее в должность правительство старается провести в жизнь крупные реформы как можно быстрее. Одна из важных причин для спешки заключается в том, что для продавливания непопулярных реформ нужен политический капитал. Если нынешнее правительство променяет свой политический капитал на повышение акцизов, то ни на что большее его уже не хватит.

Премьер-министр не осмелится в будущем выступить со спорным предложением. В противном случае он рискует тем, что в один прекрасный день товарищи по партии будут его оскорблять в президиуме, сместят с должности, и отправят в отставку, как некогда отправили Никиту Хрущева. А Таави Рыйвас вряд ли хочет сажать помидоры на даче.

Существует еще одно препятствие. Самое важное. Ведь, казалось бы, если народ хочет, а государству нужны реформы, то почему бы их не провести? Почему же вместо этого устраиваются игры с налоговыми процентами?

Проблема в том, что ответ на вопрос ”Как увеличить экономический рост в 3-4 раза?” будет крайне неприятен для эстонской политической элиты.

У Эстонии ни в ближайшей, ни в среднесрочный перспективе нет никакого стратегического преимущества кроме расположения. Но для того, чтобы получить пользу от своих географических координат, нужно восстанавливать отношения ”сами знаете, с кем”.

А поскольку на государственном уровне общаться ”сами знаете, с кем” нельзя, то лучше продолжать спорить о том, даст ли нам что-то понижение социального налога на 1% (ответ известен заранее — не даст!) или о том, принимать ли нам беженцев или нет (ответ известен заранее — мы не хотим, но примем!).

Единственное, чего я не понимаю, так это того, зачем повышать ставку налога для гостиниц? Ведь если мы не хотим делать бизнес ”сами знаете, с кем”, так хоть туристов ”сами знаете, откуда” мы до сих пор принимали. Кто-нибудь может мне объяснить, зачем же собственноручно отдавать даже те небольшие деньги соседям?

http://rus.delfi.ee/projects/opinion...no?id=71623619

[=FPS=]

Про прибалтику и немножко про Украину. Точнее про её будущее при власти свидомитови и про потерянное поколение.

Поезд ушел: Прибалтика упустила шанс выбиться из задворок Европы
3 июня 2015 12:46
Распечатать Izdrukāt
Samazināt Palielināt

[karogi-]
Страны Балтии...foto;charter97.org
Умеренные прибалтийские политики, рассчитывающие на возобновление диалога с Россией, после продолжительного перерыва вновь заговорили о том, что их страны могли бы быть геополитическим мостом между Россией и ЕС. Но, к сожалению, для этих политиков и их стран, усилиями правящих в Прибалтике националистов потенциал и возможности для того, чтобы быть посредниками, связующими звеньями и прочим между Россией и Западом потеряны окончательно. Прибалтика упустила исторический шанс преодолеть всё возрастающее отставание и от ЕС, и от России: удел нынешних Литвы, Латвии и Эстонии — оставаться двойной периферией и обочиной мировой истории.

«В нынешней ситуации возможны два варианта: или мы на окраине, или наоборот — мы ворота для связей с Востоком, с Россией, – заявил мэр Риги Нил Ушаков в интервью Neatkarīgā Rīta Avīze, - к сожалению, у нас много таких товарищей, которые осознанно или неосознанно хотят сделать Ригу захолустьем. Но у нас есть потенциал, и мы уже приложили много сил для того, чтобы Рига была воротами. Но для этого нужно работать постоянно. Конкурентов в этом плане у нас хватает».

О том, что Латвия должна быть «мостом» между Россией и Европой в этой республике говорили с 1991 года. Столько же (или, может, чуть меньше) об этом говорили в Литве и Эстонии. Почти всегда об этом говорили умеренные в национальных вопросах политики, которые с подачи правящих националистов тут же провозглашались местными спецслужбами «руками Москвы».

Далеко не всегда это были пророссийские политики или деятели, за которых голосует русскоязычное население или люди, ностальгирующие по СССР. Из чисто прагматических соображений, из шкурных экономических интересов своих стран о стратегическом партнёрстве или хотя бы добрососедских с Россией говорили люди, возглавлявшие антисоветские националистические движения Литвы, Латвии и Эстонии - «Саюдис», Народные фронты, сепаратистское большинство местных компартий. Альгирдас Бразаускас и Казимира Прунскене в Литве, Ингрида Удре в Латвии, Тийт Вяхи и Эдгар Сависаар в Эстонии.

Бесполезно.

Одних заявлений о выгоде хороших отношений с Россией местным этнократам было достаточно, чтобы перевести отцов-основателей своих государств в разряд политических маргиналов.

Иногда, впрочем, и сами правящие элиты, поддавшись сиюминутной конъюнктуре, неожиданно начинали утверждать, что их страны — естественный геополитический мост между Востоком и Западом. Об этом могли неожиданно заявить латвийские дипломаты в перерыве между депортациями из Латвии российских экспертов и певцов и заявлением своего министра, что Россию ждет судьба Третьего Рейха. А на просторах интернета можно найти видео встречи Владимира Путина с Далей Грибаускайте в 2010 году: там литовская presidente на хорошем русском языке рассуждает о «товарообороте между нашими странами», говорит, что Россия для Литвы главный импортёр и экспортёр, что Литве с ней выгодны хорошие отношения.

Возможна ли такая встреча теперь? Нет, невозможна: еще прошлой осенью источники RuBaltic.Ru в дипломатических кругах прямо заявили, что после «террористического государства», сравнений российского президента с Гитлером и предложений применить против России 5 статью Устава НАТО Даля Грибаускайте как партнер по переговорам для Москвы больше не существует: с ней не будут разговаривать никогда и ни при каких обстоятельствах, равно как и с её представителями.

Можно возразить, что Грибаускайте — это всё же клинический случай: Латвия с Эстонии при всей бескомпромиссности их антироссийской позиции за время украинского кризиса до базарного лая всё-таки не опускались. На это указывает тот же Нил Ушаков: «она (Даля Грибаускайте — прим. RuBaltic.Ru) всегда публично громко высказывалась, и не скрывает своих взглядов таких, какие они у неё есть, но наши (латвийские правящие — прим. RuBaltic.Ru) всегда, я думаю, были рациональны».

Но, к сожалению, для мэра Риги и подобных ему прагматичных политиков, стилистические различия между литовскими и другими прибалтийскими политиками в стратегическом плане уже не имеют значения.

Четверть века правления во всех трёх странах националистов, русофобов и параноиков сделали своё дело: потенциал и возможности Литвы, Латвии и Эстонии стать посредниками и связующими звеньями между Востоком и Западом давно потеряны — сейчас Прибалтика не смогла бы стать геополитическим мостом даже если бы сама этого захотела.

Если бы такая задача была поставлена в момент восстановления независимости и последовательно реализовывалось, то сегодня и экономический вес стран Балтии в Европейском союзе, и дипломатическое влияние их представителей в брюссельских коридорах было бы несравнимо с тем, что имеет место в реальности. Сегодня дотации структурных фондов ЕС составляют 20% прибалтийских экономик, а представители Эстонии, Латвии и Литвы последние полтора вызывают у европейцев в основном головную боль своими бесконечными неврозами на тему «Путин на нас вот-вот нападёт». Кто в ЕС теперь будет всерьёз воспринимать этих неврастеников?

Аналогична ситуация и с Россией. С представителями российских элит (не только политических, но даже деловых) у правящих кругов Литвы, Латвии и Эстонии не осталось почти никаких связей. С кем эти круги будут связующими звеньями, если западное звено старается с ними не связываться, а с восточным звеном связи просто нет?

Многие годы была популярна мысль, что вот из большой политики уйдёт поколение бывших партийных секретарей и комсомольских активистов, обосновывающих свою слабенькую легитимность расчёсыванием болячек прибалтийских титульных наций, «войнами памяти», бесконечными разговорами о страданиях, депортациях, оккупациях. А молодое поколение будет трезвомыслящим и прагматичным. А получилось так, что едва ли не единственный пример этого воображавшегося идеального поколения, ставший реальностью — это все тот же мэр Риги Нил Ушаков.

Правящая же команда в Латвии до сих пор состоит из партхозактива и комсомольцев пенсионного и предпенсионного возраста, объединённых в партию «Единство», а молодое поколение представляют Райвис Дзинтарс, Янис Домбрава, Янис Иесалниекс и прочие бритоголовые из Национального объединения. В Эстонии демонстрируемый на государственном уровне символ нового поколения — 35-летний премьер-министр Таави Рыйвас, который очень прагматически говорит, что санкции идут во вред эстонской экономике, но Эстония все равно будет их поддерживать, потому что европейская солидарность против России важнее. В Литве новое поколение – это «августейший внук» dedule Ландсбергиса, возглавивший сейчас консерваторов и делающий всё, чтобы быть похожим на дедушку Витаутаса.

Главный феномен постсоветских Литвы, Латвии и Эстонии заключается в том, что новое поколение в своих странах жить не хочет. Те единицы от молодёжи, которые там остаются и делают политическую карьеру, ориентируются на всё более стареющий электорат, восприимчивый к национал-консервативной идеологии, доля которого в структуре населения по мере эмиграции и обезлюдения Прибалтики становится всё выше.

Так что куда не кинь — везде клин. Прибалтика исчерпала все свои возможности быть «мостом», посредником и т. п. В России это давно поняли и никаких иллюзий в отношении этого региона уже не испытывают — в последней концепции внешней политики России вообще нет ни слова про Литву, Латвию и Эстонию. Никто не спорит, что сейчас отношения России и Запада (не без участия тех же прибалтов) оказались в беспрецедентном со времен крушения Берлинской стены кризисе. Но российский антикризисный менеджмент вовсе не предполагает выхода из этого кризиса с помощью каких-то посредников, третейских судей. Он предполагает переговоры напрямую с Западом. Напрямую с США, с Германией, с другими сильными европейскими странами. Переговоры сильных с сильными, в которых Россия никогда не согласится участвовать как слабая, проигравшая сторона. И такие переговоры уже идут...

Поэтому, даже если вдруг Прибалтика предложит свои услуги посредника, то обнаружится, что она с этим предложением опоздала лет на двадцать.

В мире происходят глобальные процессы, которые умножают этот регион на ноль. США и Евросоюз готовят соглашение о трансатлантической зоне свободной торговли, Китай и США предлагают аналогичные проекты для тихоокеанского региона, Вьетнам вступил в зону свободной торговли Евразийского экономического союза. Когда случится неминуемая интеграция экономических интеграций, то товары с Запада на Восток и с Востока на Запад пойдут через специально построенные для обхода Прибалтики российские порты в Балтийском море.

Прибалтика в контексте всех этих процессов окончательно и уже навсегда превращается в двойную периферию — задворки Европы. И после этого в Латвии и Эстонии местные политики еще удивляются, почему россияне практически не обратили внимания, что у них запретили прибалтийские шпроты?

http://www.reitingi.lv/ru/news/es/62981.html

[Valtapan]

Ну а пока они там спорят за всякую фигню, "сами знаете, где"^tm вступил в силу запрет на латвийские и эстонские шпроты

Москва. 3 июня. INTERFAX.RU – Россельхознадзор с 4 июня запрещает поставки рыбы и рыбопродукции из Эстонии и Латвии, сообщил"Интерфаксу" руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт.
По его словам, запрет будет касаться продукции всех рыбоперерабатывающих предприятий Латвии и Эстонии, которые были включены в список поставщиков под гарантии ветслужб этих стран. "Нас не удовлетворяет система обеспечения безопасности продукции на них, система прослеживаемости", - сказал он, добавив, что ограничение будет действовать до урегулирования ситуации.
Всего в ходе недавней инспекции было проверено 5 рыбоперерабатывающих предприятий Латвии и 4 - Эстонии. Это в основном производители шпрот.
Как заявлял ранее "Интерфаксу" замначальника управления по инспекционной работе Россельхознадзора Иван Пономарев, "инспекторы были глубоко озабочены тем, что увидели". "В связи с этим невозможно признать действенной систему контроля безопасности продукции, в том числе и по бензопирену", - добавил он.
В настоящее время поставки рыбы из Латвии и Эстонии запрещены в рамках продовольственного эмбарго, введенного Россией в августе 2014 года. Импорт рыбных консервов ограничен не был.

http://www.interfax.ru/business/445512

[San4es60]

вступил в силу запрет на латвийские и эстонские шпроты

Ахеджакнуло

Через день после запрета Россельхознадзора на прибалтийские шпроты экстренно закрывается крупный рыбоконсервный завод в Латвии
05.06.2015 11:02 ЦДИ, Псков

Вентспилсский рыбоконсервный комбинат в связи с запретом на экспорт рыбопродукции в Россию в конце недели планирует закрыть производство до отмены запрета.

Об этом пишет портал Delfi.lv со ссылкой на зампредседателя совета предприятия Яниса Энделе. «В пятницу или, скорее, в субботу мы закроем производство», - сказал он.

Энделе признал, что из-за закрытия российского рынка комбинат будет вынужден уволить большую часть персонала, за исключением руководства и складских работников, которые будут помогать в реализации остатков готовой продукции.

http://businesspskov.ru/rbusiness/bapk/99451.html

[=FPS=]

И почему смешно становится?

Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что Вильнюс готов принять втрое меньше беженцев из Африки, чем предусмотрено формулой распределения мигрантов, которую представила Еврокомиссия (ЕК), передает ТАСС.

«По нашим расчетам, которые мы представим Еврокомиссии, Литва в состоянии принять до 250 человек», — заявила глава государства, пояснив, что эта цифра была получена с учетом численности населения и ВВП страны.

По словам Грибаускайте, предложение Брюсселя, согласно которому Литва должна принять 710 человек, является «несправедливым и нецелесообразным способом решения проблемы беженцев». «Всю Африку в Европу не переселишь», — подчеркнула она.

Премьер-министр страны Альгирдас Буткявичюс в свою очередь заявлял, что Литва может разместить на своей территории не более 30-40 мигрантов, передает The Baltic Course.

Устав от жизни в африканских странах, они тратят все свои сбережения на «билет в один конец»

7 июня о неспособности принять необходимое число беженцев заявил и министр внутренних дел Латвии Рихард Козловскис, сообщает Delfi. Согласно плану Еврокомиссии, эта прибалтийская страна должна разместить на своей территории 737 человек из Сирии и Эритреи.

«Политики преподнесли решение Брюсселя обществу в том духе, что с Запада приближается ураганный ветер, к которому нужно подготовиться и перетерпеть», — заявил в интервью Deutsche Welle латвийский политический обозреватель Кристианс Розенвалдс. Он также подчеркнул, что в стране до сих пор не разработан механизм адаптации мигрантов и беженцев.

Оспорили назначенную Брюсселем квоту на прием мигрантов и в Эстонии. Так, в ЕК рассчитывают, что Таллин в течение двух лет разместит 443 беженца из Италии и 295 — из Греции, а также 326 человек из числа будущих мигрантов, о приеме которых может попросить комиссия ООН по делам беженцев. В частности, министр социальных дел Маргус Цахкна назвал эту квоту непосильной для страны, передает ERR.Novosti.

«Конечно, Эстония не согласна с тем, что за нас принимают решения, то есть выносят на голосование, принимают квоты, озвучивают цифры, проведут голосование большинством голосов, и мы будем вынуждены принять этих беженцев (...) Это решение с долгосрочной перспективой. Если мы сегодня не скажем, что не акцептируем навязанные квоты, то в последующие годы нам будет нечего сказать», — подчеркнул он.

В апреле 2015 года Еврокомиссия предложила план, согласно которому беженцы должны быть распределены по странам ЕС пропорционально их населению, экономике, уровню жизни и другим факторам. Цель этой меры — снижение нагрузки на страны, в том числе Италию, Грецию и Мальту, в которые направлен основной поток мигрантов из Северной Африки. Против обязательных квот для принятия мигрантов выступили 10 из 28 стран ЕС (Франция, Великобритания, Испания, Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия, Польша и Словакия).

27 мая ЕК опубликовала систему квот на распределение 40 тысяч беженцев в течение двух лет. Меру еще предстоит утвердить представленным в Совете ЕС странам-членам Евросоюза. Для принятия решения достаточно согласия квалифицированного большинства государств, население которых составляет не менее 65 процентов граждан ЕС.

http://lenta.ru/news/2015/06/10/litva/

[чемберлен]

Как дальше жить?!

Латвия может «ответить за шпроты» запретом российской водки
http://politrussia.com/news/latviya-mozhet-otvetit-541/

Цитата:
Власти Латвии могут запретить российскую водку в ответ на введенный ранее РФ запрет на латвийские шпроты.

С предложением о запрете российской водки выступил депутат Сейма Латвии Карлис Шадурскис. Он считает, что латвийские службы должны более внимательно следить за качеством российских продуктов, так как в них тоже «есть вредные вещества».

«Если бензопирен вреден, то мы точно знаем, что в части российского импорта содержатся вредные вещества, например, этанол» - отметил он.

По словам Шадуркиса, он «полностью уверен», что решение России о запрете ввоза латвийских шпрот было политическим.

Напомним, что запрет на ввоз рыбной продукции из Латвии был введен 4 июня из-за повышенного содержания в ней канцерогенного вещества бензопирена. В результате запрета ввоза рыбной продукции убытки Латвии составят до 200 млн евро.

Впрочем думаю в одном Ашане водки продается больше чем во всей прибалтики

[San4es60]

Латвия может «ответить за шпроты» запретом российской водки

[=FPS=]

Ша дуркис!!!! (Заткнись дебил)

[Негра]

[Valtapan]

[San4es60]

Политические процессы на территории бывшего СССР строились по одной и той же незамысловатой схеме. Прибалтика шла чуть-чуть впереди, на нас отрабатывали схемы. Потому наш опыт полезен для изучения и прогнозирования.

В самом конце 1980-х в Латвии вдруг открылась потрясающая халява. Появились десятки зарубежных фондов, которые начали собирать группы студентов старших курсов и возить их за границу на обучение. Ненадолго, на полгодика. Названия вузов, куда эти фонды таскали наших студентов, были какие-то мутные. Что-то типа «Христианский Высший колледж Международного менеджмента штата Вермонт». Какой, на хрен, «высший международный менеджмент» в вермонтском захолустье? Однако ж дипломы они выдавали красивые, в рамках.

Вторая струя зарубежного золотого дождя пролилась на преподавателей наших вузов. Их стали приглашать на «курсы совершенствования» по европам-америкам, им начали выдавать гранты на какие-то политические-социологические исследования. В библиотеки вузов тоннами хлынули зарубежные книги как дар от каких-то жертвователей.

Одновременно покатилась перестройка всего высшего образования. В латвийских вузах стали сокращать естественно-научные и инженерные факультеты, а взамен поперли в рост гуманитарные: истории-философии-политологии-филологии. Процесс этот чудесно наложился на дерусификацию высшего образования.

В один прекрасный 1993-й год правительство постановило, что с 1 сентября все высшее образование в стране должно перейти на латышский язык. А те преподаватели, которые не выучат «державну мову» и не сдадут экзамен на высшую категорию, — пусть валят на все четыре стороны.

Следует заметить, что большая часть технарей в латвийских вузах была русской. Так исторически сложилось, что когда в 1950—1960-х годах началась индустриализация Латвии, профессуру в ее политехнические вузы завозили из Москвы и Питера. И преподавали они, естественно, по-русски.

В результате в конце 1990-х в Латвии в массовом количестве появилось «племя молодое незнакомое». Типичный портрет: 25-летний гуманитарий (историк-политолог-филолог), поучившийся в каком-нибудь местном вузе и прошедший пару «повышений квалификаций» в «вермонтских церковно-приходских суперколледжах».

Таковых были многие и многие тысячи. Сначала их активно всасывал госаппарат и политические партии, заменяя старых постсоветских функционеров на новых «прогрессивных». Потом аппарат насытился. Какую-то часть (небольшую) приняли крупные корпорации в менеджеры среднего звена (языки знают). Но машина по наработке «болтунов широкого профиля», запущенная однажды, уже не останавливалась. Латвия вышла на одно из первых мест в мире по количеству студентов на душу населения…

В начале 2000-х перепроизводство гуманитариев стало очевидным. Появился даже анекдот: «Что нужно сказать, когда увидишь латышского филолога? — Два гамбургера и большую колу, быстро!»

Технари более адаптивны. Инженер-механик, знающий сопромат и Acad, всегда найдет работу по специальности. Если не в лаборатории НАСА, так хоть в мастерской по ремонту стиральных машин. Но технарей сейчас мало. И они — нарасхват, особенно — умные.

В чем беда для бедной страны, когда в ней появляется обилие гуманитариев? Их совершенно некуда девать. Свое образование они заканчивают годам к 25−27. Школа (12 лет), вуз (4−5 лет), разные курсы-стажировки… И из системы выходит абсолютно ненужный в этой жизни человек. Более того: он уже избалован и не способен поменять профессию, скажем, на экскаваторщика…

Но и это еще — не главная проблема. Гуманитарное образование так исходно устроено, что с его помощью можно быстро и недорого промывать мозги. Замени пару десятков учебников в университетской библиотеке на «нужные», обучи и оплати пару-тройку «правильных» лекторов, свози молодого человечка «постажироваться» за границу… И он — твой с потрохами.

Моя дальняя родственница, латышская девчушка, всю юность доившая коров на хуторе, окончила философию в Латвийским универе и испытала счастье приобщиться к «высшим курсам по повышению самооценки в штате Вермонт». Приехавши на родину, она просто писала кипятком: вот это жизнь! Америка-а-а! Она уже — фанат «западного образа жизни». К коровам она не вернется.

Но самых способных из нового молодежного актива «старшие товарищи» не бросают и на родине. Для их подкормки существуют разные фонды. Я однажды был свидетелем, как фонд Сороса распределял гранты. Сумма-то — смешная, всего 100 тыс. долларов на полгода. Но облагодетельствованы ею были эдак человек 500. Я видел горящие глаза молодых людей, получивших вспомоществование.

Молодые голодные гуманитарии — как раз та самая гвардия «оранжевых» революций. Они понимают свою ненужность, они понимают, что их образование — ни о чем, они видят, что работягам-родителям до чертиков надоело кормить своих великовозрастных оболтусов, но им безумно хочется «кружевных трусиков и ЕС». А идти на автомойку они уже не хочут…

Гляньте на хлопцев и дивчин, которые сейчас скачут в Ереване. У каждого второго в кармане — айфон. Думаете, хоть кого-то из них интересует несколько копеек, на которые стал дороже киловатт-час? Да я уверен, они вовсе и не знают, сколько тот киловатт-час стоит. Они — гуманитарии, они считать не умеют. И они везде одинаковы: что в Латвии, что на Украине, что в Армении.

Собственно, никакой Америки я не открыл. Французский «Красный май» 1968 года, когда в отставку пришлось уйти великому де Голлю, начался именно с бунта университетских студентов-гуманитариев. История повторяется.

http://regnum.ru/news/society/1938516.html

[Найтли]

Завершилось председательство Латвии в ЕС.
Итоги -

Одно из самых резонансных заседаний прошло сегодня в Европарламенте. Депутаты собрались, чтобы обсудить несколько вопросов повестки дня, один из которых – итоги полугодового председательства Латвии в ЕС. Наиболее острым вопросом помимо греческого кризиса стало именно латвийское председательство в Европейском союзе, а обсуждение этого вопроса превратилось в настоящий скандал.

Открывавшая заседание премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма заявила, что в целом считает полгода президентства Латвии в ЕС позитивным, и попыталась перечислить, что же конкретно позитивного в латвийском председательстве она разглядела. Однако до конца дочитать подготовленный текст г-же Страуюме фактически не дали европейские депутаты, поднявшие латвийского премьера на смех. В тот момент, когда Страуюму попытался приободрить Жан-Клон Юнкер, один из европарламентариев (Пол Нуталл, Великобритания) заявил (цитата Delfi):

Ваше председательство было непрофессиональным провалом! Как евроскептик, я искренне хочу, чтобы Латвия руководила ЕС ещё полгода, и тогда Евросоюз просто развалится!

А так на слова главы латвийского правительства отреагировала европарламентарий от Венгрии Кристина Морвай:

До каких пор с вашей подачи люди в Европе будут делиться по сортам: 1-й сорт, 2-й сорт (речь о "негражданах" - прим. "ВО")? Вы ничего не сделали для решения этой проблемы! А ещё люди покидают Грецию, Латвию, мою страну. Вы не желаете обсудить это?
Интересно, что упрекали Страуюму не только евроскептики, но и те, кто активно выступает за евроинтеграцию, причём и сами латвийские депутаты в Европарламенте. Так, латвийский евродепутат Роберт Зиле заявил, что не считает председательство Латвии в ЕС удовлетворительным, так как «не помогли Украине, оставили разочарованной Грузию, не обозначили чёткой линии противостояния с Россией».

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...trauiumu-v-ev/

И тут внезапно новый Президент Латвии такое интервью даёт -

Сегодня новый президент Латвии Раймонд Вейонис официально начал исполнять обязанности главы государства. В первом своем интервью порталу Delfi он признался в любви к фильмам Леонида Гайдая, а также в том, что на ночь мама читала ему сказки Пушкина.

"Особенно мне нравится классика - "Приключения Шурика", "Бриллиантовая рука", - рассказал читателям Вейонис. Русский язык глава государства знает на уровне родного. Ведь он вырос в смешанной семье. Папа - латыш, мама - русская. Родители познакомились, когда отец будущего президента служил в рядах Советской армии в Псковской области, где и жила мама Вейониса, рассказал глава государства.

Новый президент Латвии Раймондс Вейонис вступил в должность
Родная тетя Вейониса в настоящее время живет в России, семья президента с ней постоянно общается. Дети Вейониса сейчас принялись серьезно учить русский язык. Без его знания конкурентоспособность на рынке труда невысока, отметил новый президент.

В своем первом интервью Вейонис не обошел и проблемных тем. Он заявил, что в вопросе отношения государства к русскоязычным жителям страны за 25 лет сделано много ошибок. "Иногда трудно говорить, была ли вообще реальная политика интеграции в Латвии. Думаю, мы довольно много дров наломали", - отметил он.

Новый президент заявил, что не надо делить людей по национальностям. "Каждый, кто тут живет, принадлежит Латвии", - подчеркнул он.

Латвийская республика заинтересована в хороших отношениях с Россией, отметил Вейонис. Он выразил надежду на развитии диалога ЕС с Москвой после реализации Минских соглашений.

Вейонис был избран президентом тайным голосованием на заседании Сейма 3 июня. Правящая националистическая партия "Национальное объединение" отказалось его поддержать. Как отмечают политологи, ключевую роль в положительном результате выборов сыграла оппозиция.

http://rg.ru/2015/07/08/veyonis-site.html

[=FPS=]

Вальтапан! Узнал где что сдохло?

[Valtapan]

Вальтапан! Узнал где что сдохло?

Пока нет. Но то, что сдохло - точно...

[Найтли]

Бреттон-Вудская система на издыхании)

[=FPS=]

Вот такой винегрет намечается

Правительство Латвии согласилось с приемом 550 беженцев из Африки в год. То есть в течение 15 лет, даже если эта квота не будет повышена, вполне официально в Латвию въедут более 8000 афролатвийцев, пишет газета «Вести Сегодня».

По существующей практике после получения официального статуса в ЕС каждый беженец добивается разрешения на приезд из Африки в среднем пяти родственников. То есть к уже имеющимся 8000 в Латвию прибудут еще 40 000 афролатвийцев.

Но не надо забывать и про нелегальную иммиграцию. Как только афролатвийцы обоснуются в Латвии, как только обоснуются на заброшенных хуторах, к ним начнут прибывать уже нелегальные иммиграны из Африки. Пока такое невозможно — все–таки афролатвиец на хуторе заметен. То есть к 48 000 законных афролатвийцев прибавится еще сотня тысяч незаконных мигрантов.

Учитывая высокую динамику убыли населения Латвии, к 2030 году численность коренного населения (латыши, латгальцы, русские, белорусы, евреи и так далее) официально составит ориентировочно 1 миллион 700 000. Но к ним прибавятся 150 000 афролатвийцев, которые составят 8% населения Латвии. А неофициально процент будет еще больше.

А теперь пересчитаем еще раз, добавив новую составляющую. Не секрет, что с рождаемостью у африканцев чуть получше, чем у латвийцев: средняя семья состоит из 5–8 человек… Даже если рассчитывать исходя из меньшего размера семьи, то все равно через 15 лет как минимум половина страны будет иметь темный цвет кожи. И вряд ли будет разговаривать по–латышски.

Есть о чем задуматься?

http://vesti.lv/news/latviya-pocherneet-ocheny-bystro