Страны Балтии.

[=FPS=]

К окончательному решению русского вопроса

Депутат латвийского Сейма Александр Кирштейнс (член праворадикального Национального блока) высказал тревогу в связи с тем, что значительную часть жителей страны составляют русские и русскоязычные, пишет bb.lv.

«Если рядом с вами 140-миллионное (по числу жителей) империалистическое государство, 80% которого поддерживают Путина, то нам страшно признать, что построили на своей территории еще одну страну, маленькую Россию, которая полностью самодостаточна», — заявил политик в эфире телеканала TV24. Депутат добавил, что количество русскоязычных в Латвии «такое же, как в Приднестровье, в Молдавии, где люди также имеют свою культуру, школу и праздник, отличный от традиционных праздников титульной нации». Тревогу Кирштейнса разделяют и его коллеги по партии.

«Мы должны разработать совершенно новую концепцию. Потому что нам страшно сказать — ни президент, ни премьер-министр не говорили — что Латвия единственная страна в Евросоюзе, где в столице проживают менее 50% представителей титульной нации. Я бы назвал это не преднамеренной ошибкой, а невежеством. Реального опыта, как действовать, когда государство после освобождения оказывается в ситуации, когда на его территории находится крупная община из соседней агрессивной страны, нет», — говорит публицист Андрейс Пантелеевс.
Он добавил, что «план может хорошо выглядеть на бумаге, но на деле может пойти что-то не так». Пантелеевс добавил: «Я считаю, что нашей ошибкой была такая некая добросовестность по отношению к большинству русских, проживающих в Латвии».

Добавим, что Кирштейнс приветствовал снос на Украине памятника писателю Максиму Горькому. По мнению Кирштейнса, подобное следует сделать и с памятником Пушкину в Риге.

«Не важно, хороший ли он писатель. Важно то, что Горький не связан с украинцами. Отдельные латвийцы сразу начинают объяснять, что в работах Горького можно найти и хорошие мысли. Латвийские дураки не понимают, что памятник Пушкину — не культурная, а имперская достопримечательность», — заявил Кирштейнс.
Отметим, что монумент Пушкину открыли в 2009 году — в присутствии тогдашнего мэра Риги Нила Ушакова, посла РФ в Латвии Александра Вешнякова, митрополита Риги и Всея Латвии Александра и других высокопоставленных гостей. На церемонии присутствовали около 200 рижан. Однако наличие Пушкина в Риге вызывает недовольство националистов. В последние годы монумент несколько раз подвергался нападению вандалов. Более того, имел место случай, когда Пушкина лишили принесённых ему цветов.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/05/...-chto-to-delat

[Волгарь]

нам страшно сказать — ни президент, ни премьер-министр не говорили — что Латвия единственная страна в Евросоюзе, где в столице проживают менее 50% представителей титульной нации

Еще страшнее - признать, что столица-то изначально и не была городом титульной нации. Да и ее самой не было на момент основания. Ригу основали немецкие крестоносцы в 1201 году, на землях ливов - финно-угорского племени, а вовсе даже никаких не латышей из совсем другой языковой группы. Да и название "латыш" - производное от немецкого "леттиш", "леттский" (летты - они же летгалы или латгалы - жили выше по Западной Двине)

- как обобщающее для всех местных чурок дикарей селюков появилось в Ливонии достаточно поздно - не ранее XIV-XV вв.

По переписи 1881 года ентих самых латышей там вообще было меньше трети. Единственный период, когда их там было больше (и то - очень ненамного) половины населения - это 1920-30-е года, когда в результате Первой Мировой и революции с последствиями оттуда сбежали и немцы нах фатерлянд, и русские на родину, зато понаехали искать городской жизни все окрестные хуторяне. Титуловавшиеся в независимую нацию.