Показано с 1 по 33 из 3302

Тема: Ливия. Война.

Древовидный режим

  1. #11
    Народный Оч.умелец Аватар для Yeti-44
    Регистрация
    23.12.2008
    Сообщений
    5,088
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    205

    По умолчанию Тогда они летят к нам

    Который день наблюдаю в медийном - и не только - пространстве бурные дискуссии на тему: хорош ли полковник Кадаффи
    Рукопожатен ли?
    И я категорически не понимаю
    Почему мы так много говорим о Каддафи?
    Причём здесь вообще полковник Каддафи?
    Почему мы так много и яростно спорим о нём, не замечая - не желая замечать - что ситуация с Каддафи и Ливией вообще только следствие, частное проявление одной-единственной проблемы
    Гигантской и, похоже, неразрешимой
    Имя это проблемы - США и их союзники.
    А вернее - незыблемая, непоколебимая уверенность этого альянса в том, что он имеет право вторгаться во внутренние дела любого суверенного государства, если ему - альянсу - кажется, что дела с демократией в этом государстве обстоят не лучшим образом
    Вторгаться - в самом прямом, военном смысле этого слова, бомбя города и убивая людей
    Про иные способы вторжения - путём давления, шантажа, интриг, приведения к власти покорных болванчиков - я сейчас даже не говорю
    Хотя, наверное, надо говорить и про это
    Но что такое шантаж и подсадные болванчики, когда льётся человеческая кровь и стираются с лица земли города
    Мне - если честно - дела нет то того, хорош ли Каддафи
    Как не было дела до того, хороши ли были Хусейн и Милошевич
    Они были лидерами других стран, и только гражданам этих стран можно было решать их судьбу
    Они - граждане - не могли договориться между собой?
    Они - безобразники - развязывали гражданские войны?
    Это плохо
    Но это было их дело
    Их войны
    Их право решать, стрелять друг в друга или мириться
    Они не уполномочивали никого делать это за них
    И всё это вместе взятое называется суверенитетом
    И не надо про ООН - альянс "демократизаторов" действует, вне зависимости от того, что решает это давно ставшее ненужным, слабое, если не сказать бессильное образование
    ООН - насколько я помню - не давала разрешения на военное вторжение в Ирак
    Да что там - вторжение
    В начале ХХI века по всем мировым телевизионным каналам в прямом эфире нам показали варварскую средневековую казнь
    И мы проглотили эту пилюлю, слгка поморщившись и негромко поворчав
    Во имя чего?
    В Ираке воцарился мир и благоденствие, люди перестали убивать друг друга, демократические институты распустились в пустыне, превратив её в цветущий оазис?
    Ничуть не бывало
    Рискну утверждать, всё стало ещё хуже, чем при Саддаме
    И это надолго
    Расцвели Балканы, после того как разбомбили Белград и в образцово-показательной тюрьме уморили Милошевича?
    Нет.
    Зато главный обвинитель Гаагского трибунала рассказывает теперь миру леденящие душу истории про то, как лидеры, боровшихся будто бы за демократию повстанцев, зарабатывали на жизнь похищением и убийством людей с целью продажи их органов для трансплантации в западные клиники
    И - полагаю - это не последнее, что нам предстоит узнать о той "освободительной войне".
    И содрогнуться
    Теперь Каддафи
    Его тоже будут вешать в прямом эфире?
    Или пойдут дальше - четвертую или сварят в кипящем масле?
    Или он окажется орешком покрепче, вроде лидеров Талибана, и вместо страны, которая худо-бедно жила своей жизнью (и заключала - к слову уж - многомиллионные контракты с нами) на долгие годы возникнет территория войны, где каждый день буду гибнуть люди?
    И мы снова молчим
    Не про полковника
    Про вооруженное попрание суверенитета независимого государства
    И что-то бормочем про то, что полковник-де был не демократ и потому нерукопожатен
    Ну так и не подавали бы ему руки! Так ведь подавали же! В шатрах, напомню. На кремлёвских газонах.
    И будто бы не отдаём себе отчёт в том, что завтра кому-то в Вашингтоне может показаться, что контртеррористическая операция на Кавказе, на самом деле - жестокое подавление борьбы местных повстанцев за свои гражданские права...
    Да, понимаю, такой сценарий сегодня кажется невозможным по определению
    Вероятно.
    К тому же, фактор ядерной кнопки - куда более надёжно защищает нас от подобного реминисценций, чем "рукопожатность" всех наших лидеров, вместе взятых
    Но вот уже звучат голоса, призывающие отринуть эту ядерную жуть, отречься, отряхнуть радиоактивную пыль и предстать перед альянсом "демократизаторов" открытыми и... нерукопожатными
    Со всеми вытекающими отсюда последствиями
    И последнее
    Я понимаю, что изложила здесь прописные истины и обстоятельства, давно всем известные
    Сгустила краски и предположила маловероятное
    Но если все всё так хорошо разумеют - к чему эти бесконечные споры о полковнике Каддафи?
    Вам что, на самом деле, это представляется важным?
    Тогда почему вы не говорили о нём так много, до той поры пока его не решили "принудить к демократии" ?
    Значит дело всё-таки не в нем, а в них - в "принудителях"?
    И - стало быть - это не такой уж невероятный сценарий: они летят к нам?
    А?
    Марина Юденич
    Вот такое мнение. Трудно что-либо возразить.
    Последний раз редактировалось Yeti-44; 30.03.2011 в 13:59.
    Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)

  2. 12 Сказали спасибо Yeti-44:

    Augustine (29.03.2011), BWolF (30.03.2011), Dimson (30.03.2011), Harryer (29.03.2011), Misantrop (29.03.2011), serge (29.03.2011), Sotsium (29.03.2011), Valtapan (30.03.2011), Дохляк (29.03.2011), Негра (29.03.2011)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •