Молодец, Каддафи. Но он действует настолько эффективно против НАТО, что иногда возникает вопрос - а он не в сговоре с США?
Молодец, Каддафи. Но он действует настолько эффективно против НАТО, что иногда возникает вопрос - а он не в сговоре с США?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
BWolF (01.05.2011)
Странно другое - что у нас до сих пор кто-то еще не знает, насколько ограничена досягаемость ПЗРК по высоте. "Игла-1" (самое современное, что мелькало в кадре) все-таки не С-300, выше 2,5 км не доплюнет, "Шилки" и ЗПУ-шки - и того меньше. Мобильные ЗРК "Оса"(-АК, -АКМ), которые там основу войсковой ПВО составляют и пытались непосредственно прикрывать войска, стреляют по высоте до 5 км. На одной из съемок "через прицел" были хорошо видны пуски - а потом эту установку аккуратно и безопасно раз-дол-ба-ли... в дым. И на земле их, горящих, показывали. Потому как это ЗРК, предназначенные для прикрытия от штурмовиков и вертолетов, да и то - 70-х годов, а нынешние ПТУРы могут и подалее 10 км стрельнуть...
Так что тётя НАТО удолбала "Томагавками" стационарные позиции ЗРК С-75 и С-200, которые могли бы её побеспокоить, и теперь свободно летает на высотах до 10-12 км, выбирая себе цели по вкусу и почти не опасаясь ответных мер снизу. "Почти" - потому как все-таки остается вероятность, что "большие" ЗРК уничтожены не полностью, могли укрыть, заменить макетами и т.п., но...
Но, во-первых, как только эти ЗРК включат свои радары - так их тут же и увидят, во-вторых - от них, стареньких, у НАТО есть разные электронные дурилки, так что в-третьих - с очень большой вероятностью "ожившему" комплексу удастся отстреляться только один раз. И даже если он все-таки сохранился - его надо беречь ну на очень уж крайний случай.
Пока что такого случая нету. Ущерб от авиаударов пока что не является для Каддафи неприемлемым - а иногда и его противникам перепадает от тех же европейских щедрот.При этом те же ПЗРК все-таки свою роль играют: они не позволяют НАТОвской авиации "ходить по головам", работать с малых высот - что заметно облегчило бы распознавание целей и увеличило точность ударов. Подставляться под "Иглу", "Шилку" или даже 14,5-мм пули на небронированных истребителях-бомбардировщиков - это для камикадзе, а таких в Европе не водится.
А бронированных штурмовиков вроде наших "Грачей" в Европе нет. У США есть "Тандерболты", их НАТО просило - Бананыч зажал, ему тоже потери ни нафиг не нужны. От щедрот своих выделил 2 (прописью - два) ударных "беспилотника", но и те не хочется терять, так что летают, по всей видимости, точно так же - на больших высотах.
В принципе по разным данным у Каддафи должны были быть мобильные ЗРК средней дальности - наши "Кубы" (на экспорт - "Квадраты"), но - старые, выше 8 км не стреляющие и с "подавляемой" электроникой. Так что хрен редьке ни нахрен... ибо нефиг было жлобиться и торговаться и с нами, и с Европой - кто чего подешевле, обламывая уже готовые к подписанию контракты и не проплачивая старые долги."Многовекторная политика" - она многих уже до добра не довела, особенно из слабых мира сего.
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Я где-то видел в сети атчьодЪ некоей радиоразведки (что-то там наши арабам настраивали) о том, как выглядел первый налёт.
Стационарные старые комплексы тупо задавили широкой помехой с "проулеров". Ливийцы включали изредка станции, понимали, что ловить нечего - и отключались.
Там же интерпретировался радиообмен ПВОшников после подрывов "томагавков". Вывод - во что-то там попали, но по мелочи. В целом система живая и работает, просто древняя очень((
На момент окончания пусков кр по башке в разной степени получили порядка 20% объектов пво.
Сообщение от ;500689
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
http://www.rusarmy.com/forum/topic9132.html
http://news.tut.by/world/224799.htmlВ распоряжение немецкого издания Bild попал план (Concept of Operations) миссии вооруженных сил ЕС в Ливии - EUFOR Libya. На 60 страницах подробно рассматриваются различные аспекты этой "гуманитарной операции", которая, как отмечает издание, несет гораздо более высокие риски, чем предполагалось ранее.
Главная задача EUFOR Libya, в которой должен быть задействован бундесвер, состоит в обеспечении безопасности гуманитарных программ по оказанию помощи населению Ливии. Это, в частности, предусматривает охрану портов и аэродромов, куда планируется доставлять гуманитарную помощь, защиту гуманитарных миссий и обеспечение их горючим.
Максимальная длительность EUFOR Libya устанавливается в четыре месяца с момента полного развертывания задействованных в операции сил. Зоной проведения операции (Joint Operation Area) названа вся Ливия вплоть до южных границ с Суданом, Чадом и Нигером. Под наблюдением военнослужащих ЕС также будут находиться районы на границе с Египтом, Тунисом и Алжиром.
Точная численность военнослужащих ЕС, которых планируется привлечь к участию в кампании, не называется. Ранее сообщалось, что все они будут объединены в составе Оперативного подразделения ЕС (EU-Battlegroup). Bild отмечает, что, в соответствии с планом, предполагается отправка несколько рот, к которым также добавятся отряды саперов, боевые пловцы, авиадиспетчеры и спецподразделения по эвакуации раненых солдат и сбитых пилотов.
В качестве основных угроз при проведении операции рассматриваются теракты, нападения с использованием мин и других взрывных устройств. "Оценка рисков операции в Ливии варьируется от высокой до критической", - цитирует Bild план операции EUFOR Libya. Главной опасностью составители документа называют "активность террористических банд" и возможное "вовлечение солдат ЕС в межплеменные конфликты".
Операция предусматривает использование кораблей сопровождения для охраны судов с гуманитарными грузами, вертолетов, машин-амфибий, военной спецтехники и мобильных медицинских комплексов. Планируемые сроки проведения кампании EUFOR Libya в документе не указываются. Ранее сообщалось, что формальным поводом для начала операции должен стать запрос к ЕС со стороны ООН с просьбой об оказании помощи.
Одно время немецкие СМИ сообщали, что запрос может быть подан уже в апреле, однако эта информация так и не нашла своего подтверждения. Министр обороны ФРГ Томас де Мезьер 18 апреля отметил в интервью Deutschland Funk, что получение запроса от ООН на организацию EUFOR Libya в настоящее время маловероятно, так как ситуация в Ливии остается напряженной и риски для гуманитарной миссии слишком велики.
22_RUS (26.04.2011)
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57573/
Суки.США и Великобритания обсудят возможность ликвидации Каддафи
Министр обороны Великобритании Лиам Фокс и начальник британского Генштаба Дэвид Ричардс 26 апреля вылетели в Вашингтон на переговоры со своими американскими коллегами.
Как пишет The Star, во время переговоров стороны собираются выработать план "окончательного устранения полковника Каддафи".
Перед вылетом в Вашингтон Фокс прямо пригрозил ливийским лидерам: "Если режим продолжит войну против собственного народа, то люди, участвующие в управлении войсками будут рассматриваться нами в качестве законной цели". При этом он уточнил: "Один из тех, кто стоит на пути мирного завершения конфликта в Ливии, - это полковник Каддафи".
По данным издания, Фокс и Ричардс проведут переговоры с министром обороны США Робертом Гейтсом и председателем Объединенного комитета начальников штабов Майком Маллененом. Стороны обсудят возможность "существенного расширения списка целей" для натовской авиации и американских беспилотников.
Именно БПЛА, по данным источников The Star, возможно, придется начать охоту на лидеров ливийского режима.
Кроме того, британцы намерены попросить американцев поучаствовать в уничтожении хранилищ нефтепродуктов и складов боеприпасов. Это, по замыслу Лондона, должно сделать невозможным применение режимом тяжелой техники. Также предполагается усилить морскую блокаду Ливии для недопущения в страну танкеров с топливом, в котором очень нуждается ливийская армия.
По словам Фокса, в этом направлении уже достигнуты определенные результаты: "Мы перерезали линии снабжения режима на нескольких фронтах. У них начались перебои с боеприпасами и топливом".
Ранее сообщалось, что в Триполи действительно наблюдается нехватка топлива - в ожидании бензина люди выстраиваются в километровые очереди у заправок. Кроме того, НАТО неоднократно сообщало о бомбардировках правительственных складов с боеприпасами в различных районах страны.
В последние дни в Триполи несколько авиаударов были нанесены по резиденциям и офисам Муаммара Каддафи. Сам он при этом не пострадал
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
Непонятно, почему он не переходит к активным действим - например, к минированию Средиземного моря?
Потому что береговая линия у него практически ровный пляж, а ВМФ - в противозачаточном состоянии, и то половина портов (включая базу с боевыми кораблями в Бенгази) оказалась у противника.
Потому что Средиземное море - оно не Азовское, оно побольше и поглубже будет- а корабли НАТО не в тер.водах Ливии ходят, а "пасутся" чуть подальше. Где, во-первых, глубинки посолиднее, а во-вторых, попытка минирования (при том что у гражданского судна шансов нарваться на мину ничуть не меньше, а там мимо берегов судоходство все-таки тоже идет - НАТО каждый день десятки судов сопровождает и по нескольку шмонает) после первого же подрыва "мирняка" будет приравнена к пиратству и международному терроризму. Со всеми вытекающими, которых нынче пока что еще "стесняются".
Потому что минировать сейчас он может разве что с "надувнушек", а с них много не поставишь.
И, наконец, потому, что в условиях полного господства противника на море и в воздухе, постоянного спутникового наблюдения, регулярных полетов разведывательных самолетов и БПЛА, и прочая, и прочая... - ну очень много шансов на то, что даже отвалившую от этого самого ровного берега "надувнушку" все-таки засекут раньше, чем она успеет хоть что-нибудь натворить. Особенно с учетом того, что у НАТО уже есть опыт (хоть и довольно давний) с попытками "шахид-атак" на корабли, и такую возможность они вполне могут учитывать. А у Каддафи, между прочим, сейчас каждый верный и умелый человек на особом счету, и разбрасываться ими просто так, топить без всякой пользы - ох и не стоило бы...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Путин высказался по Ливии:
В.Путин не поддерживает международное вмешательство во внутренние дела Ливии
КОПЕНГАГЕН, 26 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/.
Премьер-министр РФ Владимир Путин не поддерживает международное вмешательство во внутренние дела Ливии. Об этом он заявил на пресс-конференции по итогам российско-датских межправительственных переговоров.
"Посмотрите на карту этого региона мира. Там кругом монархии. Там что, демократия что ли по датскому образцу? Нет. Кругом монархические государства", - сказал В.Путин. По его мнению, такая ситуация в целом отвечает менталитету местного населения и сложившейся там практике.
"Господин Каддафи изобрел новую монархию. Также, как Наполеон после того, как пришел на волне революции к власти, объявил себя императором… Ну да! Это монархия по сути своей", - добавил В.Путин.
По его словам, в Ливии возникли внутренние противоречия, которые перешли в вооруженный конфликт. "Почему нужно со стороны вмешиваться в этот вооруженный конфликт? Что, мало разве у нас кривых разных режимов в мире?", - спросил В.Путин. < тут он Сомали в пример привёл, дескать, отчего ж там не навести порядок>
По его словам, необходимо дать людям самим разобраться в этом конфликте.
Он также осудил удары по дворцам Каддафи. "Говорят, мы не хотим его уничтожать, а зачем по дворцам бить? Там что, мышей таким образом выводят что ли? Наверняка при этих ударах гибнут люди. А Каддафи нет, он уже давно смылся, где-то сидит в убежище, а граждане гибнут", - сказал В.Путин.
Он также добавил, что некоторые официальные лица заявляют о своем стремлении уничтожить Каддафи. "А кто позволит это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя право казнить человека, какой бы он ни был? – добавил В.Путин. "А в резолюции что написано – почитайте. Там призыв ко всем идти и предпринимать в отношении Ливии все что захотят", - отметил он.
По словам В.Путина, удары по Ливии уничтожают инфраструктуру, которая создавалась многими поколениями.
"Мне кажется, что мы должны действовать в рамках международного права, с осознанием своей ответственности, с заботой о мирных гражданах. А когда все так называемое цивилизованное сообщество всей своей мощью наваливается на небольшую страну, уничтожает инфраструктуру, создаваемую поколениями – ну не знаю, хорошо это или нет. Мне это не нравится", - заявил В.Путин.
Он также напомнил, что Ливия занимает первое место среди стран Африки по запасам нефти и четвертое по запасам газа и высказал мнение, что именно это является предметом интереса "тех, кто там орудует".
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
BWolF (01.05.2011), Misantrop (26.04.2011), Вован Донецкий (26.04.2011), Дохляк (26.04.2011)
А у них есть выход? Или они берут нефть по контроль, либо пиндосы, но тогда им жопа. Впрочем им и так жопа....Сообщение от ;500814
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Зарвались, конкретно зарвались. И из жопы их никто уже не достанет без переформатирования.
Но я больше не об этом...
Они давно по определённому профилю в конфликтах работают, ещё с Югославии - я с того времени и заинтересовался.
Столкновение "пирамидальных" иерархичных ситем с "роем" на внешнем управлении. Сейчас практически весь "запад" - это "рой", имхо. И Лунтик блятттьь туда же, цобако дикое.
Может, и ересь - но мне сильно не нравится картина человечества как раздираемого страстями стада, бестолково мечущегося под ухмылки пастухов.
Вот такая лирика.
А тем временем в Ливии...
http://www.vz.ru/news/2011/4/26/486909.htmlСтолкновения между регулярными армейскими подразделениями Каддафи и вооруженными повстанцами с новой силой вспыхнули в предместьях третьего по величине города Ливии - Мисураты, расположенной в 200 км к востоку от Триполи.
Сторонники Каддафи во вторник атаковали порт, находящийся в 12 км восточнее города. Для поддержки подразделений повстанцев в воздух подняты самолеты НАТО.
Племенные вожди все-таки приняли решение и послали подкрепление? Или Каддафи решил и без них заткнуть дыру и занять самый удобный плацдарм для десанта в окрестностях?
Ждем новых сообщений. А тем временем Ливия обращается к России за помощью:
http://www.vz.ru/news/2011/4/26/486918.htmlРуководство Ливии обратилось к России с призывом созвать экстренное заседание Совета безопасности ООН, сообщает во вторник Reuters со ссылкой на ливийское государственное агентство ДЖАНА.
По сообщению ливийского агентства, власти страны «направили официальный запрос в Москву с просьбой созвать экстренное заседание СБ ООН, чтобы обсудить продолжающуюся агрессию крестоносцев, в рамках которой подвергаются бомбардировкам гражданские объекты Джамахирии, а также попытку ликвидировать Муамара Каддафи, что идет вразрез с резолюциями СБ ООН и нарушает принципы международного права», передает ИТАР-ТАСС.
Путин сказал слово - посмотрим, каким будет дело.
Ну, и еще одно слово Путина заодно:
http://vz.ru/news/2011/4/26/486920.htmlГлава правительства России Владимир Путин предлагает заменить для перевозки грузов Суэцкий канал на Северный морской путь, премьер сообщил, что Россия для освоения этого маршрута в 2012 году спустит самый современный ледокол «Витус Беринг».
***
По его словам, «увеличивается поток судов, которые передвигаются по северному морскому пути». Премьер сослался на мнение экспертов: «В ближайшие годы в 10 раз может увеличиться грузопоток по Северному морскому пути, поскольку это гораздо выгоднее, чем проходить судам Суэцкий канал». «Это сокращает транспортные расходы, уменьшает стоимость товаров, перевозимых в Азиатско-Тихоокеанский регион», - пояснил Путин.
И вот, казалось бы, при чем здесь нынешняя ситуация на Ближнем Востоке?..![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
"Мы", в лице по крайней мере одной головы двуглавого, высказамшись. Тремя постами выше.Сообщение от ;500832
И как говорит ВЦИОМ, мнение этой головы полностью совпадает с мнением нашего народа:Большинство россиян не поддерживают проведение международной военной операции в Ливии (64%). Негативно к внешнему вмешательству в этот конфликт относятся, главным образом, жители малых городов и сел (67-69%), сторонники ЛДПР (78%) и «Справедливой России» (76%). Военное воздействие на Ливию со стороны мирового сообщества одобряет только каждый пятый респондент (20%). Это, в первую очередь, москвичи и петербуржцы (29%), сторонники непарламентских партий (32%).
Подавляющее большинство россиян, считающих, что конфликт в Ливии сугубо внутреннее дело этой страны, возражают против проведения международной военной операции (85%). Среди респондентов, уверенные в том, что мировое сообщество обязано вмешаться в эту проблему, нет такого единодушия: 61% поддерживают военное воздействие на Ливию, 28% - возражают против него.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Дохляк (26.04.2011)
Констатация факта, еще раз, так сказать.Сообщение от ;500832
![]()
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Не верный образ, как мне кажется. Человечество построено по принципу стай. И без вожака его нет, просто нет. А лунтик... он просто из другой, враждебной стаиСообщение от ;500831
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Не гоже маленьких зобижать: http://www.vesti.ru/videos?vid=333861
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
В этом году как раз 20 лет исполнилось, какСообщение от ;500852
осетрапроцент занимаемой нами суши заметно урезали, а у нас всё еще считают по советским размерам...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Действительно. Редкая дыра тот Копенгаген)))
BWolF (01.05.2011), glava (26.04.2011), Вован Донецкий (27.04.2011)
Вован Донецкий (27.04.2011)
Ну, если при переименованиях еще и части пастбищ друг от друга отгораживаются, в каждой части появляются свои чабаны и овчарки, стадо из разных частей начинают на разные бойни гнать...
...то как бы да, сумма пастбищ не изменяется. Вот только стадо уже не имеет возможности бродить туда-сюда по всему пастбищу. И в одном закончике начинают пастись черные барашки, в другом - белые, в третьем - серые, в третьем - пестрые... Вот уже и нету одного стада и одного пастбища - есть несколько стад на разных пастбищах.
И то, что у них всех один пастух, отстегивающий бабки пастухам и позволяющий им то шерсти с кого-нибудь настричь, а то и на шашлык пустить, если не каждый день и не сильно жадничая- в общем-то уже не влияет. Тем более что у хозяина таких стад и пастбищ просто дохренища, он крупный Землевладелец.
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (01.05.2011)
BWolF (01.05.2011)