Уже обсуждалось выше.Сообщение от Приазовец_
Это не так-то просто при господстве противника на море и в воздухе, да еще и с наблюдателями на берегу - и при первой же попытке это сделать "каддафисты" в этом убедились. Сколько-то мин поставили, "напугали", но... Тех, кто ставил, перехватили. Фактор внезапности - утерян. Сама постановка мин - раскрыта. А если заведомо известно, что мины есть, да еще и выставлено их всего несколько штук, да еще и мины эти старые, без современных хитрых наворотов - эффективность установки резко падает, поскольку противник настораживается. Старые "рогатые шарики", якорные мины с контактными взрывателями, в наше время можно обнаружить и без тральщиков - гидролокацией. В крайнем случае - можно сказать "друзьям" из Бенгази, что все проверено, и пущай они какой-нибудь свой очередной буксир пригонят - чтобы прошел по "безопасному" фарватеру.
Но и обстрел порта "Градом" после того, как судно приткнется к причалу и начнет разгрузку (и, соответственно, не сможет маневрировать и уйти) - тоже лучше, чем ничего. По крайней мере, раньше и этого не было. Несколько странно, что именно "Град", а не, например, 152 или 155-мм самоходки, они были бы эффективнее, но - то ли арткорректировщиков толковых на месте нет, то ли с учетом клятого господства в воздухе надо попытаться быстрее выложить по месту разгрузки максимальное количество снарядов, хотя бы даже "на авось" - и быстренько уматывать, пока самих не разбомбили.
Ответить с цитированием